от:sla007
фуджик х10Подробнее
За что её в угол то...?В чём провинилась?
от:sla007
фуджик х10Подробнее
от: sla007
плохо себя вела... как обычно впрочем...
от:Memorium
Вот как небольшая обработка иногда преображает фото, сорри за оффтоп:
Снято на FujiFilm s200exr, jpeg. Покрутил в редакторах немного. Оригинал сверху. :) Вспомнилось просто что-то.. Показательный пример, как мне кажется.Подробнее
от: иванов1
Тот же синюшный налет в светах, от которого Вы избавились обработкой, можно было убрать предустановкой бб.
от:Dima I
Не факт, по экранчику на камере не в любых условиях удастся подобрать необходимые для сюжета настройки. А в спокойной обстановке на большом правильно настроенном экране это сделать намного проще. Так что постобработка иногда может быть незаменимой. :)Подробнее
от: Memorium
Тут одной правкой ББ не обошлось. Повозиться пришлось, да не в одной программе (с моими небольшими умениями и опытом).
от: pupkin11
За что её в угол то...?В чём провинилась?
от: Akadama
Похоже она там молится... причем сразу после того как согрешила :D
от: Александр Бейч
А я пробовал ч/б Фуджи Самсунг НХ10 заметно лучше оказался, после этого редко включаю ч/б, разве что РАВ+ Джепег ч/б. :( Сони А65 заметно лучше, и правда на плёнку похоже.
от: Александр Бейч
А я пробовал ч/б Фуджи Самсунг НХ10 заметно лучше оказался...

от: Александр Бейч
А я пробовал ч/б Фуджи Самсунг НХ10 заметно лучше оказался, после этого редко включаю ч/б, разве что РАВ+ Джепег ч/б. :( Сони А65 заметно лучше, и правда на плёнку похоже.
от:иванов1
Ах Александр, сравнивший все на свете со всем, я бы Вам поверил кабы не было у меня в свое время этого самсунга...
Можете кратко описать, что именно на Ваш субъективный взгляд там лучше в ч/б чем у фуджи? Ну кроме того, что матрица больше, разумеется-)Подробнее
от: Akadama
Лучше чем Баринов своими ч/б снимками снятыми х10 нас всех тут радовал ???
от: Akadama
Лучше чем Баринов своими ч/б снимками снятыми х10 нас всех тут радовал ???