Fuji GFX 100S

Всего 91 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
Ну а зачем же еще переплачивать за СФ, кроме как не чтоб больше света получить?


Для 1.2гигапиксельные пейзажей?
Для такого них есть гораздо эффективнее средства


Чтобы получить больше света берите матрицу 36х24мм и объективы 50F1.2, 105F1.4, 35-150F2-2.8, 14F1.8, 400F2.8. Для среднего формата таких объективов нет, поэтому больше света вы не получите.
Re[izgoi]:
откуда такие сведения .
Re[izgoi]:
от: izgoi
Чтобы получить больше света берите матрицу 36х24мм и объективы 50F1.2, 105F1.4, 35-150F2-2.8, 14F1.8, 400F2.8. Для среднего формата таких объективов нет, поэтому больше света вы не получите.

получат, если захотят.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4396870
https://www.dpreview.com/forums/post/64646227
Re[Аэротар]:
Технологий уменьшения цифрового шума нет. bsi CMOS - это предел. С момента выпуска Sony rx100 с bsi cmos до седьмой версии этого фотоаппарата матрицы не стали шуметь меньше.
Re[Smart]:
И что? Объективы для среднего формата больше тяжелее и дороже чем для обычной матрицы

Сравните GF 23F4 (850грамм) и Sony 14F1.8 F1.8! 460грамм. Samyang 18 F2.8 150 грамм.

gf 45f2.8 500грамм и Sony 35F1.4gm 525 грамм
Re[izgoi]:
от: izgoi
Чтобы получить больше света берите матрицу 36х24мм и объективы 50F1.2, 105F1.4, 35-150F2-2.8, 14F1.8, 400F2.8. Для среднего формата таких объективов нет, поэтому больше света вы не получите.


Курите теорию, а именно связь светосилы объектива с площадью матрицы 8)
Re[izgoi]:
del
Re[Shaban]:
Курите теорию связи площади матрицы с углом обзора и размером и весом объектива.

Забавно смотреть тесты, в которых сравнивают полнокадровый фотоаппарат с огрызком, устанавливая на полный кадр объектив с увеличением в 1.7 раза больше и снимая с такого же расстояния.
Re[izgoi]:
от: izgoi
Чтобы получить больше света берите матрицу 36х24мм и объективы 50F1.2, 105F1.4

На эти репортаж вы не снимите, из-за грип, а даже еслиб и удалось поймать грип, то мотор не будет крутить тяжелые линзы с с достаточной скоростью
от:izgoi
И что? Объективы для среднего формата больше тяжелее и дороже чем для обычной матрицы

Сравните GF 23F4 (850грамм) и Sony 14F1.8 F1.8! 460грамм. Samyang 18 F2.8 150 грамм.

gf 45f2.8 500грамм и Sony 35F1.4gm 525 грамм
Подробнее

ФФ объективы только-только научились в 50мп нормально выдавать на открытой диафрагме
Новые GF и 100мп выдают
Будите делать 100мп фф они как раз и потяжелеют
Re[AlexanderMars]:
del
Re[Alex.nsk]:
То есть разрешение объектива не пропорционально его светосиле? ЗЫ. Кроме того есть еще интерполяция и надо смотреть где сколько "честных" пикселей.
Re[Нафаня]:
GF32-64mmF4 R LM WR


DSCF0851 by Alexander, on Flickr


DSCF1000 by Alexander, on Flickr
Re[Нафаня]:
GF32-64mmF4 R LM WR
Раскрывается до 4К


DSCF1490 by Alexander, on Flickr
Re[Нафаня]:
Fujifilm FGX100S + GF32-64mmF4 R LM WR
Раскрывается до 4К


DSCF1670 by Alexander, on Flickr
Re[Нафаня]:
Fujifilm FGX100S + GF32-64mmF4 R LM WR
Раскрывается до 4К


DSCF1472 by Alexander, on Flickr
Re[Alexander.]:
от:Alexander.
Fujifilm FGX100S + GF32-64mmF4 R LM WR


DSCF1670 by Alexander, on Flickr
Подробнее
А что у вас с небом?
Re[StanislaVS]:
от: StanislaVS
А что у вас с небом?

Вполне возможно, все дело в разных настройках мониторов, на одном смотрится нормально, на других перенасыщено.
Re[StanislaVS]:
от: StanislaVS
А что у вас с небом?

Небольшой "пережар". Здесь около 2500м высоты и небо само по себе имеет насыщенный цвет. Поэтому обычно небо не подвергаю обработке, в отличии от остальной части кадра. А тут поленился и обработал кадр целиком.
Re[olcher]:
от: olcher
Вполне возможно, все дело в разных настройках мониторов, на одном смотрится нормально, на других перенасыщено.

Тоже заметил. Но всё же надо было небо не трогать. Было бы немного лучше.
Re[Нафаня]:
Небольшой отчёт о GFХ100S

Понравилось:
1) Стаб реально отличный. Стал пользоваться штативом заметно реже. Работает с нечипованными мануалами.
2) Rolling Shutter стал заметно меньше и можно снимать даже небольшую движуху с электронным затвором. Механику отключил, искажений нет.
3) Dual Native ISO. ISO 800 очень чистые, как ISO 400, а судя по графикам и ДД такой же.
4) АФ стал заметно шустрее.
5) Видео 4К на СФ!
6) 102мп
7) Компактное боди с хорошим хватом и небольшим весом (для СФ).
8 ) Отличная попиксельная резкость.
9) Недорогая батарейка, удобная зарядка для 2 аккумуляторов (опционально), возможность заряжать через USB-C.
10) Традиционно хорошая защита от плохой погоды. При походах в горах это ооочень важно.

Не понравилось:
1) Где GPS в такой шикарной пейзажной камере?
2) Родная App под смартфон полный отстой.
3) Родной конвертер верх идиотизма, работает только с подключенной камерой. Полный тормоз. Да ещё и открывает только свои равы. С файлами 50R не работает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта