FUJI F200EXR обсудим?

Да, касио на неё поменял, 50 евро ещё добавил. Кенон 980 хотел брать, но решил, что мне широкого угла не хватает, а так - за 280 Евро был. ;) Вообще снимал эту же собачку на А100 и Олимпус Е300, удалил уже, а так в EXR режиме шумы на ИСО 800 и 1600 один в один как с Олимпус Е300, даже структура такая-же. Структура шумов с Фуджи А100 при съёмке в джепег хуже, более мыльничная что-ли. Вообще нормальных пейзажей с Фуджи Ф200 я ещё не снимал, так, тестовые снимки, однако если сравнить инетовские снимки с Панасоник LX3, то не хуже.

почему во всех нет? в Ф31 она точно есть. просто по ходу это особенность Ф200 и это не есть гуд.

В Ф50, 60 тоже нормальная полноценная регулирующаяся диафрагма, что элементарно можно увидеть, если войти в режим ее приоритета и смотреть в объектив, на ощупь управляя кнопками. Да и снимки эти показывают - фонари звездятся так же, как и на S6500, причем зависимость ореола от значения диафрагмы также присутствует. И это вовсе не открытая дырка и шторка с дырочкой и светофильтром... Другое дело, что какой рисунок она дает, плюс некоторая "мыльность" на высоких значениях - ну не для мыльниц этот разговор...
Если не ошибаюсь, на Хоботе умельцы уже разобрали объектив Ф200 и даже выложили фото, где все прекрасно видно, что вот в нем именно так - открытое отверстие - это макс., перекрыто шторкой с чуть меньшим отверствием и фильтром - мин. ...
Вот тут о приоритете диафрагмы говорить смысла нет...

На Ф30/Ф60 старался, чтобы диафрагма была открытой - иначе результат хуже. Были Сони w170, Самсунг NV15, где автомат чуть солнце - сразу ставил диафрагму на 7-8, результат - мыло. Для Фуджи Ф200 - наоборот - прикрытая диафрагма лучше в плане ХА, но если света мало - можно и на открытой снимать, ХА потом дополнительно убрать, в остальном-же не потеряем.
Первый снимок на открытой, второй- на закрытой.

А если сравнивать с Canon Digital IXUS 110 IS (они схожи по цене), то в автомате какой лучше фотографирует?

У кенона сенсор маленький, 1/2.3", он снимает в принципе хуже. :P

наверное сорри за офтоп, но чет я уже запарился.

Получается по совокупности технических характеристик и стоимости конкурентов нет?

ПС
фотоаппарат выбираю для родителей. Хотелось взять качественный аппарат, хотя их критерии выбора:
1. красивые фото - печать 10*15, просмотр на плазме HD;
2. надежность - падения с дивана, сдавливания;
3. компактность-в карман положить;
4. скорость съемки- включил,снял,выключил = 5 сек;
5. автономность = 200 снимков.
6. зум - чтоб не бегать
7. иногда видео 320*240 с нормальным качеством звука;
8. не шумность съемки в вечернее время

может не стоит заморачиваться и взять им Canon Digital IXUS 100 IS - "мал да удал" или Panasonic TZ7-"успешный универсал" -замануха в виде HD видео которое никто не снимает потомучто оно жрет тонны памяти? чертов маркетинг. хрен разберешся без опытных людей.

как-то я это пропустил
http://www.3dnews.ru/news/stilnii_kompaktnii_superzum_casio_exlim_ex_h10/

http://www.3dnews.ru/news/stilnii_kompaktnii_superzum_casio_exlim_ex_h10/ этот я как раз на фуджи Ф200 и поменял. У Касио НД-видео высокого качества, но фотографии слабенькие. Посмотрите для родителей Фуджи Ф60, стоит 150 Евро всего, качество не намного хуже, чем с Фуджи ф200. ;)

Спасибо

Цитата:

от: Doktor Alex
Возможно, кроме уменьшения количества ХА особой разници между открытой и закрытой диафрагмами не заметил.

А Вы посравнивайте на фокусном от 85 и выше! Как я уже писал разница есть - не фонтан конечно, но на длинном конце снимая скажем портрет размытие заднего плана замечается. Если фокусное меньше разницы действительно нет.

Это естественно ;) Просто закрытие диафрагмы для мыльниц часто приводит к отрицательному результату, поэтому собственно и брал Ф200 а не Ф100, а здесь такое... Получается зря переплатил сотню Евро. :? Но EXR режим - супер, всё больше только на нём и снимаю. HR - пейзажи, SN - портреты, пейзажи, жанр, репортаж где ИСО 400 и более, DR - соответственно там, где ДД нужен, но пока редко, т.к. соответствующие сюжеты нечасты.

Ещё пришол к выводу, что животных и птиц лучше тоже снимать с расширенным ДД, иначе светлве и тёмный части оперения или шерсти не вписываются в ДД. Здесь забыл об этом, снял в обычном режиме, видно, что не вписался в ДД.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1383230/?&author_id=140098&sort=date&page=1&prev_photo_id=1382242

Цитата:

от:MACTA
наверное сорри за офтоп, но чет я уже запарился.

Получается по совокупности технических характеристик и стоимости конкурентов нет?

ПС
фотоаппарат выбираю для родителей. Хотелось взять качественный аппарат, хотя их критерии выбора:
1. красивые фото - печать 10*15, просмотр на плазме HD;
2. надежность - падения с дивана, сдавливания;
3. компактность-в карман положить;
4. скорость съемки- включил,снял,выключил = 5 сек;
5. автономность = 200 снимков.
6. зум - чтоб не бегать
7. иногда видео 320*240 с нормальным качеством звука;
8. не шумность съемки в вечернее время

может не стоит заморачиваться и взять им Canon Digital IXUS 100 IS - "мал да удал" или Panasonic TZ7-"успешный универсал" -замануха в виде HD видео которое никто не снимает потомучто оно жрет тонны памяти? чертов маркетинг. хрен разберешся без опытных людей.

всетаки для Москвы наверное фудж надо хватать, вечный полумрак и свет фонарей, а в этом он сильней

как-то я это пропустил
http://www.3dnews.ru/news/stilnii_kompaktnii_superzum_casio_exlim_ex_h10/

Подробнее

Я бы взял Canon D10 с поддержкой HDTV и противоударным корпусом. .

Вопрос (от очень неквалифицированного пользователя): возможна ли на этом аппарате съемка с приоритетом ISO (а всё остальное - на автомате)? Я привык так ночные снимки делать, и результат мне нравился. А тут я такого режима не нашел. Не подскажете, можно/нет?

О приоритете ИСО в принцепе не слышал, вернее по мне так ручная установка ИСО 100, 200, 400 и т.д. и есть приоритет ИСО, только его никто так не называет. ;)

Алекс, какая максимальная выдержка в 200ом фудже?

8 сек.

Кто делает фот ? Джапан или Чайна ?

Мой сделан в Китае.

Печально.... Родных у нас наверно нет ?! Как в целом довольны камерой ?