FUJI F200EXR обсудим?

Да, установить ИСО на уровне 400-800 и использовать вспышку в том-же режиме медленной синхронизации или в ручном режиме, установив выдержку на уровне 1/30 сек при съёмки с рук без использования зума. Если камера со стабом - можно и с выдержкой 1/10 сек попробовать.

Док у меня камера Fuji F 200 EXR в ней стаб есть... Спасибо , попробую...

Цитата:

от:Doktor Alex
Этой камерой только и следует в EXR снимать. Вообще на ИСО 100 лучше в режиме приоритета разрешения снимать, с полным разрешением в 12 мп, ну а другие режимы соответственно требованиям, приоритет ДД - в сложных по ДД сценам, высокие ИСО - соответствующий режим.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1449794/?&author_id=140098&sort=date&page=1&prev_photo_id=1444979

Подробнее

Вопрос ко всем пользователям и к Вам Доктор. :D

С самого начала пользования протестил режимы EXR (пресеты DR и SN) убедился в работоспособности и активно их юзаю.

Пресет HR (приоритет разрешения) не использовал, относился скептически - мол разницы с програмным режимом нет.

На одном из сайтов наткнулся на тесты именно в этом режиме, протестил сам - оказывается дествительно в этом режиме разрешение и резкость увеличивается по сравнению с програмным или ручным.

Вопрос: В инструкции написано что режим этот надо использовать для съемки резко очерченных объектов. Учитывая что он кроме разрешения и резкость на самом деле увеличивает - вопрос какие сюжеты предпочтительно в этом режиме снимать, у меня пока сомнения по поводу съемки портретов, в том числе групповых на всяких фонах... :?

Пейзажи, что-ж ещё. ну макро можно попробовать.

Цитата:

от: Doktor Alex
Пейзажи, что-ж ещё. ну макро можно попробовать.

На счет этого сомнений не было и нет.

Больше портреты интересуют: если крупным планом одиночный портрет то наверняка его пользовать не будешь.

А вот если группа на каком нибудь живописном фоне (природа, архитектура, прочее..) - то здесь с одной стороны хочется проработать фон по максимуму, с другой не хочется чтобы лица людей были выгравированы из цельного куска мрамора...

Здравствуйте, господа.
Вот вчера приехал мой Ф200. Все было в нем прекрасно, пока не начал сравнивать с моим Ж9((. Не то пальто... Возможно, я еще не разобрался, буду тестировать в ближайшее время, но настроение сейчас- продать поскорее на фиг.
Вопрос сведущим фуджиководам: кэноном я обычно снимаю в "Р"-режиме, а какой режим выбрать на фуджи как тестовый для объективности?

Поставте EXR с его установками от приоритета разрешения до расширения ДД и сравнивайте. Какой режим - я в А снимал, если света много - диафрагму зажимал (там всего 2 значения) будет меньше ХА. Режим АвтоEXR не использовал, выберал всегда сам, что мне нужно. Мне самому было-бы интересно увидеть результаты ваших тестов. Снимите в режиме приоритета разрешения EXR на ИСО 100, приведите к одному разрешению с Г9 и покажите снимки (Джепег). По шумам думаю Фуджи выиграет, в режиме EXR-приоритет шумоподавления по крайней мере. ;)

Док , а как бороться с тёмной оптикой, в любом режиме ЕХR если объект стоит в тени и чуть дальше трёх метров вспышка не покрывает темные места и лица не видно , повышая экспокоррекцию исчезает небо , становиться белым , остаётся снимать только в М режиме ?

...и ещё один вопрос по ф 200 , какой смысл в приоретети диафрагмы и какие сцены снимать на F9 и выше ?

Всеобщий привет))
Я как-то обещал провести сравнение снимков Fuji F2000EXR v Canon G9.
Желающие могут ознакомиться с результатами здесь:
http://album.foto.ru/photos/40656/
http://album.foto.ru/photos/40847/
Я собираюсь позже пополнить ряд сравнений.
Сравнения проведены в сложных условиях освещения, т.е., таких, где Ф200 должен иметь преимущество. Снимки производились в ЖПЕГ, однако приводить к одинаковому разрешению по совету Doktor Alex я их не стал. Снимал обоими фотоаппаратами так, как я делал бы это вне теста. Режимы съемки, чувствительность и пр. указаны в названиях файлов.
Интересно, что не подтвердилось расхожее мнение насчет того, что многопиксельные матрицы сильнее "шумят". Оказывается, 6Мп шумят совсем не меньше 12Мп
В данном случае, невзирая на небольшое преимущество в размере Супер ССД (1/6":1/7"), а также наличие EXR-технологии, наш герой(Ф200)) однозначно проигрывает как по техническим возможностям так и по качеству изображенний оппоненту(Ж9).
Хочу отдельно высказаться по поводу широкого угла объектива. На мой взгляд, ф/а с несъемным объективом, оснащенные данной фичей, при включении должны были бы автоматически ставить Fэкв.~= 50-55мм, поскольку широкие углы нужны лишь при художественной фотографии и при съемках коллективных попоек в хрущовках (в остальных случаях вас спасет панорамная съемка). А вот если вы, торопясь остановить мгновение, забудете потянуть движок зума, то будете время от времени лицезреть такие вот креативные "карточные домики"


Для начинающих фотографов оговорюсь, что геометрические искажения, неточности фокуса и хроматические аберрации для широкоугольных положений объектива- неприятности практически неизбежные , и это учитывают и иногда используют при съемке.


Я продал бы в надежные руки этот Fujifilm F200exr С дополнительным аккумулятором и бонусными причандалами за 300$, новый. В Украине. После G9 не прижился(.

Подскажите, стоит ли обновлять прошивку на F200EXR до версии 1.2. Хуже не будет?

Цитата:

от:Eugen4
Всеобщий привет))
Я как-то обещал провести сравнение снимков Fuji F2000EXR v Canon G9.
Желающие могут ознакомиться с результатами здесь:
http://album.foto.ru/photos/40656/
http://album.foto.ru/photos/40847/
Я собираюсь позже пополнить ряд сравнений.
Сравнения проведены в сложных условиях освещения, т.е., таких, где Ф200 должен иметь преимущество. Снимки производились в ЖПЕГ, однако приводить к одинаковому разрешению по совету Doktor Alex я их не стал. Снимал обоими фотоаппаратами так, как я делал бы это вне теста. Режимы съемки, чувствительность и пр. указаны в названиях файлов.
Интересно, что не подтвердилось расхожее мнение насчет того, что многопиксельные матрицы сильнее "шумят". Оказывается, 6Мп шумят совсем не меньше 12Мп
В данном случае, невзирая на небольшое преимущество в размере Супер ССД (1/6":1/7"), а также наличие EXR-технологии, наш герой(Ф200)) однозначно проигрывает как по техническим возможностям так и по качеству изображенний оппоненту(Ж9).
Хочу отдельно высказаться по поводу широкого угла объектива. На мой взгляд, ф/а с несъемным объективом, оснащенные данной фичей, при включении должны были бы автоматически ставить Fэкв.~= 50-55мм, поскольку широкие углы нужны лишь при художественной фотографии и при съемках коллективных попоек в хрущовках (в остальных случаях вас спасет панорамная съемка). А вот если вы, торопясь остановить мгновение, забудете потянуть движок зума, то будете время от времени лицезреть такие вот креативные "карточные домики"


Для начинающих фотографов оговорюсь, что геометрические искажения, неточности фокуса и хроматические аберрации для широкоугольных положений объектива- неприятности практически неизбежные , и это учитывают и иногда используют при съемке.


Я продал бы в надежные руки этот Fujifilm F200exr С дополнительным аккумулятором и бонусными причандалами за 300$, новый. В Украине. После G9 не прижился(.

Подробнее

Когда руки заточены под один аппарат, с другого снимки однозначно хуже будут. Думаете почему у многих зеркалки после мыльниц не приживаются...?у вас там где с Фуджи ф200 не брак, снимки однозначно менее шумны в сравнении с Г9. Вы просто 90% снимков с Ф200 брак показали. Ф200 сравнивают по шумам с Г11, а прогресс Г11 в сравнении с Г9/10 чуть-ли не 2 ступы называли. Вообще владельцы Г9 не рекоменуют использовать ИСО более 400, ваши снимки это показали. У Фуджи вполне юзабельны ИСО 800. Впрочем после перепрошивки камера моя стала шуметь сильнее, собственно из-за этого и из-за плохого видео и продал. :(

Что ж, может и руки и не заточены.
(не думаю, что под каждую мыльницу нужна индивидуальная "заточка". Попробуйте выразить вашу мысль политературнее и поконкретнее)))
Я на абсолютную истину не претендовал. Я свое мнение выразил

А как вы "брак" определяли?
И сколько тогда процентов "брака" в фотографиях Кенона ж9?

А кто нибудь видел S205EXR и чем он отличается от S200EXR?

Элементарно, вы использовали для тестирования штатив? Снимок сделан на 1/6 сек, штатив надеюсь применяли?
http://album.foto.ru/photo/852182/

Цитата:

от: Valmish
А кто нибудь видел S205EXR и чем он отличается от S200EXR?

Названием и отличаетсяhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/434652

G9 сам-бы на Ф200 не менял, зачем? Снимки у них по идее на одном уровне, ну там что-бы ДД800 с фуджи кеноном получить, нужно РАВы покрутить, иначе не получится.

Цитата:

от: Doktor Alex
Элементарно, вы использовали для тестирования штатив? Снимок сделан на 1/6 сек, штатив надеюсь применяли?
http://album.foto.ru/photo/852182/

Нет, этот снимок сделан с рук, как и Кеноном. Я выбрал из нескольких лучшие. Очевидно, у Ж9 стабилизация лучше работает, и объектив светлее.
Но там есть образцы и со штативом. И результаты похожие:
http://album.foto.ru/photo/855497/
http://album.foto.ru/photo/855545/

Я не вижу причин для спора, т.к. сравниваемые модели отличаются классом, несмотря на сходство в размере матриц. Вопрос состоял для меня в том, так ли хороша EXR- технология, чтоб поменять на нее мой Кенон Ж9. Мой вывод- не стоит менять. ЕXR определенно присутствует, однако революции не делает.
В то же время, выбирая хороший компакт, я учел бы разницу в цене и в размерах с G- cерией и, вполне вероятно, выбрал бы F200.
Вот так.

Добрый день.
Подскажите какая страна производитель?