ФУДЖИ Ф40фд-настолько ли хорош,как пиарят во всех журналах?

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Doktor Alex]:
Не, все таки предлагаю его грохнуть...
Re[Dosik]:
Цитата:
от: Dosik
Не, все таки предлагаю его грохнуть...


Хотят грохнуть кэнон!!
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Вас кроме дешового цыфромыла от кенона ничего не впечатлило.


Ну почему - старые Оли 765UZ-770UZ - довольно часто цветопередача чуть лучше кэнона, и из-за светосильного объектива сцена более светлая, более объемная!, НО много шумов в тенях у оли (но это толко на монике заметно).

Никон 5600 напрbмер - чуть лучше А70-75 по четкости, цветопредача сравнима, но небо на них неестественно голубое, видио 320х240 на тов ремя галимое по сравнению с кэнонм - пережатое до нельзя. :(
Re[Andrew Vasil]:
Тут можете не кричать, тут одни фуджисты. Вот веткой ниже мы с Вами из одной религии будем, а тут только ВЕЛИКИЙ ФУДЖ!!!
Re[Andrew Vasil]:
 Вот как снимает Ф40фд на макс.качестве-обратите внимание на лицо и декольте модели- -печать только на 10-15
Re[S.P.V.]:
ну так этот сетчатый гавнодав.. то есть шумодав там начиная с ф10.. в ф30 ещё хуже (а вы думали с каких шишей там столько ИСО нарисовано? матрица-шматрица, ага держите карман шыре.. фсе матрицы давно одинаковы) а тут ещё хуже значит естессно. чё ф810 недостать было? или е900

это же семейные мыльницы для лохаф.. с них ПЕЧАТАЮТ.. фсехарошыи 10*15.. а на печатной машыне если на глянцевой напечатть будет эта сетка какбутто матовая бумага и фсё.. а некторые машыны сами сеткой печатают ткчто незаметно - вот и зделали так
Re[L4m3r]:
810 с собой не было,снимал на аппарат жены.Вот так
Re[Dosik]:
[УДАЛЕНО]
Re[Dosik]:
 -это 4меговая с Ф40фд
Re[Dosik]:
 -а это простейшая интерполяция в АСДС до 8мег без поднятия резкости
Re[S_K]:
Цитата:

от:S_K
Если даже и так, то значит, всё таки Фуджи не дурит своей интерполяцией, а всего навсего этим (45%-ой структурой элементов и дальнейшей 2-х кратной интерполяцией) добивается меньших шумов, чем у конкурентов, из расчёта пиксель/площадь.

Подробнее


не это. а то что МУАР становится не диагональный а вертикально-горизонтальный. и на кирпичной стене, как раз только что приведённой, всё выглядит типа на глаз более приятно. а то и вобще с растром раздолбанной печатной машыны солъётся. вот и фсё.
ну шумодав в принципе сюда же - давя шум мы поднимаем мыло/муар. на обычной матрице если так жестоко давить то попрут диагональные штрихи. а тут параллельные кирпичам. вот и фсё.

по чему они включают гавнодав на полную мощ даже при хорошем свете - остайоццо загадкой епонской мысли... если она у них вообще была.. ибо начиная где-то со 2го класа церковно-прихацкой извесно что гавнодав надо врубать обратно пропорционально освещённости в обрабатываемой точке..
Re[Dosik]:
 -а это 8меговая с Ф40фд-так есть ли смысл в этих 8 мегах?Только место забивают
Re[S.P.V.]:
не ну та ваще досмерти пережата

это JPG-то места забивает? лол... е900 на вас нету
Re[L4m3r]:
 -а вот интерподляция до 12 мег с 4 мег без увеличения резкости.А если аккуратно прошарпить? Вывод один-фотки с Фуджа прекрасно интерполируются.В камере настройки-8файн,8норм и сразу 4норм-а где 7 , 6 , 5 как у других-вот и напрашивается название темы при рассматривании артефактов шарпа или интерполяции ??? на 8 меговых фотках
Re[S.P.V.]:
ненадо 7,6,5. и не бывает их.
бывает 3/4 размера, 2/3 размера и так далее. никто небудет машштабировать в кривое число раз ибо муар полезет мама негорюй.
вон в альфе пожалуйста - 10мп, 5 мп, 2.5мп. fine, standard. фсё.

а смысл фтом что квадратов от жпега меньше.. должно быть, гы гы гы.. а так извесно ж - 6 мп матрица это 4 мп чистоганом.. правда жпеговый мегапиксель он не RGB а Y+ CbCr/4 то есть как раз такой же неполноценный как в матрице..

и не очень то это "прекрасно".. ну только на первый взгляд только может быть.. точнее они не "прекрасно интерполируются" а "сильно загажены" если найдётся сюжет более менее без этой сетки..
Re[L4m3r]:
А как же пентаксисты выкручиваются? В их аппаратах идёт всё плавно-6, 5,4,3,2, и ВГА ???
Re[S.P.V.]:
где?? 3008x2008, 2400x1600 (это 4/5 размера), 1536x1024 (это странновано правда, н на самом деле на матрице больше чем 3008 кроме тго при таком сильном уменьшении уже не так страшен муар).
Re[S.P.V.]:
Цитата:

от:S.P.V.
 Вот как снимает Ф40фд на макс.качестве-обратите внимание на лицо и декольте модели- -печать только на 10-15

Подробнее

Крайне неудачный "образец" съемки, да еще и EXIF убрали из этого "шэдэвра". Если, извините, у фотографа руки растут из ж.пы, то тут и зеркалка не спасет.
Re[L4m3r]:
 -и вот такие тоже не хочется сохранять-посмотрите на лица-8 мег,ИСО200,вспышка.Вот Вам и распиаренный хвалёный ФуджФ40фд,тьфу
Re[Chandler Bing]:
Наверно у Вас руки там Что надо от мыла,где нет никаких ПАСМов-снимать на авто прилично!Тем более я,в отличие от Вас по матрице во время съёмки руками не мацаю! (8мег,файн,ИСО200, Ф40фд)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.