FRV официально public beta (как пишут авторы)

Всего 222 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Посколько эти камеры доживают свой век, я и не прошу Автора тратить на это время и силы…

Ну вот склейку "полукадров" (в том смысле, что по 6Mpix) - да, скорее всего не будем делать. Потому что ее трудно сделать быстро (в обоих смыслах - и быстро спрограммировать и чтобы быстро работало)

А вот ускорять эти камеры (показ файлов с них) - обязательно будем в FRV. Они единственные неоптимизированные (по причине "Доживают свой век") и в сочетании со старыми компьютерами (которые часто бывают у владельцев этих камер) получается так себе. В том смысле, что можно гораздо быстрее сделать, относительно небольшой кровью.
Re[kkk]:
Цитата:

от:kkk
Вернемся к теме. :) Почему при включении просмотра встроенного жпега, эта настройка сбрасывается при переключении на следующий кадр и опять показывается рав? Вроде логично показывать то, что было задано последний раз.

Подробнее


Кому-то логично. Кому-то нет.
Поэтому Preferences - File Handling - Default image to display, поставьте Same as previous

UPD: Илья уже ответил, а я читал "за два дня" и сразу отвечал, извините за дубль.

P.S. Вот честное слово - настроек получилось много и большинство из них - полезно хоть кому то.
Лень читать руководство все - прочтите хоть про настройки, там 8 маленьких страничек: http://www.fastrawviewer.ru/usermanual/program-settings/file-handling и дальше там внизу каждой странички - переход на следующую
Re[Alex Tutubalin]:
Подниму тему.

Вышла версия 0.9.3, много "некрупных изменений" и багфиксов, слишком много для перечисления в форуме. Читайте тут: http://www.fastrawviewer.ru/download#changelog

(если в двух словах, то обработаны все багрепорты с первых бет и все те предложения, которые не требовали кардинальных изменений).

Добавлена поддержка 15 новых камер (Sigma dp2 Quattro, как и все прочие Foveon - только JPEG, все остальные - полноценно).
Re[Alex Tutubalin]:
Подниму тему еще раз:

Вышел FastRawViewer 0.9.4, берут тут: http://www.fastrawviewer.ru/download

Крупные куски:
- Color Management
- Настраиваемый показ EXIF
- сильно переработанный интерфейс, нижняя строка стала тулбаром
- (ограниченная) работа с несколькими папками сразу
- поддержка 10 новых камер

И еще очень много других изменений, краткий список на две страницы (тут: http://www.fastrawviewer.ru/download#changelog ) подробное описание - на пять

Жалобам и предложениям мы всегда рады.
Re[Alex Tutubalin]:
Цитата:
от: Alex Tutubalin

- (ограниченная) работа с несколькими папками сразу

Вот тут Вы нормально написали, а то на сайте в описании данной версии сплошные фолдеры - читается с улыбкой. Хотя понимаю - профессиональная деформация. :)

Посмотрел новую версию. Нижний тублар - то что я просил в начале, работать с ним куда приятнее. Хотелось бы еще совсем-совсем полноэкранный режим показа, т.е. только изображение. Тулбар же, в таком случае, можно сделать всплывающим. Ну и как у почти всех виндовых программ, смотрелка графики должна иметь режим браузера, т.е. отображать все картинки в директории в виде превьюшек.

В целом все хорошо, видно что работа проведена качественная и новая версия сильно лучше предыдущей.
Re[kkk]:
Да еще же сплошная билингва, то есть двуязычие.

Какие-то куски описаний исходно написаны на английском и переводились потом на русский, какие-то - наоборот.

А с папками - да, деформация. Директория, каталог, фолдер, папка....
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Ну и как у почти всех виндовых программ, смотрелка графики должна иметь режим браузера, т.е. отображать все картинки в директории в виде превьюшек.


Про браузер нам все говорят, а мы все не делаем и не делаем и в ближайшие месяцы (1-2 - точно) не сделаем.
Причин тому несколько
1) Мы позиционируемся, прежде всего, в совершенно свободную нишу начальной сортировки съемки. "90% в корзину, 10% в дальнейшую обработку."
И считаем, что последовательный отсмотр всего снятого - это правильно. И даже сравнение кадров на самом деле почти не нужно, потому что грубый отбор (90% в корзину) можно сделать и без сравнения. Изображение или имеет дефекты (фокус, экспозиция, композиция, лишнее в кадре), или кандидат на дальнейшую обработку.

То есть это этап "перед импортом в лайтрум".

2) Сделать браузер по RAW c приемлемой скоростью - практически нереально, как мне кажется, особенно если медленный носитель (флешка через ридер или камера воткнутая по USB), с PCIe-SSD попроще, но у 90% пользователй такого нет. Значит придется показывать встроенные JPEG.
Никакого преимущества перед миллионом браузеров встроенных JPEG я придумать не могу.
Ну так возьмите ваш любимый браузер JPEG-превьюшек и повесьте на него FRV на кнопку (и включите там Single Instance, если не хотите окошки плодить и тратить время на запуск копии FRV - оно будет туда быстро передаваться).

3) FRV такой быстрый потому что в фоне (пока юзер думает) префетчит и декодирует еще RAW. Соответственно, 500 мсек на декодирование 36-мегапиксельного никоновского файла (а это не параллелится по ядрам, не выносится на видеокарту, ничего с этим хаффманом не сделать) - от юзера прячет.
Как только вы начнете метаться по каталогу в случайном порядке - вы это кэширование и префетч сломаете, процессор будет гудеть, а толку будет мало.

Есть конкретная задача даже на этапе первичного отбора - из небольшого количества файлов (необязательно идущих подряд) выбрать самый лучший.
Для этой задачи есть задумка интерфейсного решения. Но сроков опять же не обещаю.

Вот что может появиться (но опять же, вот не в этом году) - это Filmstrip (размером с кэш RAW - т.е. 20-40 файликов рядом с текущим). Его можно сделать сравнительно бесплатно, все равно кэш заполняется, значит можно и превьюшки тут же извлекать.
Re[Alex Tutubalin]:
Цитата:
от: Alex Tutubalin
И даже сравнение кадров на самом деле почти не нужно, потому что грубый отбор (90% в корзину) можно сделать и без сравнения.

Сравнением кадров (а самое продуманное, как известно, у Фастстоуна) я пользуюсь не часто, и никогда при сортировке снятого. Тут с Вами согласен. При отборе пользуюсь простым переключением туда-сюда между кандидатами. В том же Фасстоуне кандидаты элементарно выстраиваются в нужном мне порядке простым перетаскиванием в браузере, после чего выбрать лучшего не составляет труда. Считаю подобный режим произвольной сортировки архиважным (к сожалению он мало где нормально реализован). Если в Вашей программе есть техническая возможность сделать что-то подобное, то это было бы мегакруто. :)

Небольшая добавка (опять же, глядя на Фасстоун). У меня показ настроен таким образом, что при нажатии ЛКМ проиходит увеличение до 100% и панорамирование снимка. В Фастстоуне при нажатой кнопке можно колесом мыши перейти на следующий кадр и увеличение останется тем же, таким образом очень удобно сравнивать похожие кадры по резкости. В других программах, которые я пробовал, если и есть такой режим увеличения с перемещением, то при переходе на другой кадр зум сбрасывается на дефолтный. У Вас тоже.
Re[kkk]:
Сделаем - покажем, скрывать не будем. Критику любим.

Когда поминают FastStone, все хотят одновременного отсмотра нескольких файлов, с синхронным зумом и скроллом.

И им легко всем говорить. На практике это означает, для начала, полный отказ от 32-битных версий. Просто памяти не хватит на картинки полного разрешения в таком количестве (и с учетом дублей, которые видеодрайвер делает).


Re[kkk]:
Цитата:

от:kkk

Небольшая добавка (опять же, глядя на Фасстоун). У меня показ настроен таким образом, что при нажатии ЛКМ проиходит увеличение до 100% и панорамирование снимка. В Фастстоуне при нажатой кнопке можно колесом мыши перейти на следующий кадр и увеличение останется тем же, таким образом очень удобно сравнивать похожие кадры по резкости. В других программах, которые я пробовал, если и есть такой режим увеличения с перемещением, то при переходе на другой кадр зум сбрасывается на дефолтный. У Вас тоже.

Подробнее


А у нас возможно добиться почти того же самого через настройку клавиатуры и мыши:
1) ЛКМ - вешаем туда функцию Zoom 1:1
2) Колесо мыши - вешаем на него Next File/Prev file
3) Ну и 'Fit to screen' вешаем, к примеру, на ПКМ (или можно индикатор зума вывести на нижнюю панель, по умолчанию он выключен, и кликать в него)

Что получается:
- кликнули ЛКМ, получили 100%
- колесом мыши листаем. Позиция окна сохраняется (если файлы одного размера, с одной камеры это так)
- кликнули ПКМ - вернулись к Fit to screen.

(редактирование назначения клавиш - Ctrl-K, выбираем нужную, жмем там [+], жмем нужное сочетание клавиш)

UPD: а панорамирование (Quick Zoom + Pan), к примеру, на Shift+ЛКМ
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Хотелось бы еще совсем-совсем полноэкранный режим показа, т.е. только изображение. Тулбар же, в таком случае, можно сделать всплывающим.


Есть опции в настройках
1) 'Hide menu when hiding information windows', по умолчанию включена
2) 'Hide bottom window bar... тогда же", по умолчанию - выключена.

Включите вторую и чистый фулскрин, без ничего, будет по Fullscreen + Tab
Re[Alex Tutubalin]:
Цитата:

от:Alex Tutubalin
А у нас возможно добиться почти того же самого через настройку клавиатуры и мыши:
1) ЛКМ - вешаем туда функцию Zoom 1:1
2) Колесо мыши - вешаем на него Next File/Prev file
3) Ну и 'Fit to screen' вешаем, к примеру, на ПКМ (или можно индикатор зума вывести на нижнюю панель, по умолчанию он выключен, и кликать в него)

Подробнее

Понятно Ваше желание не наращивать функционал, но от моих пожеланий все-таки не скрыться. :) Попробовал Вашу схему - не очень удобно показалось. Как альтернатива моему первому предложению поведение зума из ACDSee - там при длинном нажатии ЛКМ зум 100% и перемещение, при коротком же фиксированный зум 100%, повторное нажатие - возвращаемся в размер экрана. Тоже удобно весьма. Но у Вас одна кнопка туда-сюда не работает, только в одну сторону. :)
Ну и сразу поймал глюки при Вашей схеме зума. Т.е. нажимаю кнопку получаю зум вокруг той области, где нажал. Потом вернулся в размер экрана. А потом зум происходит только вокруг центра экрана, вне зависимости, куда нажимал мышью. На других кадрах так же, потом вдруг опять правильное поведение и опять только вокруг центра экрана увеличивает. Закономерность не уловил. Надо будет завтра еще попробовать.
Re[kkk]:
Цитата:

от:kkk

Ну и сразу поймал глюки при Вашей схеме зума. Т.е. нажимаю кнопку получаю зум вокруг той области, где нажал. Потом вернулся в размер экрана. А потом зум происходит только вокруг центра экрана, вне зависимости, куда нажимал мышью.

Подробнее


Ага, оно если зум (+/-), ну например я люблю shift+колесо - оно позицию мыши учитывает.
А 1:1 - нет. Бага. Исправим.

Что касается "как у ACDSee" - так как у них можно несложно сделать, если функции мыши жестко фиксированы. Если же делать как у нас, с возможностью назначить что угодно почти куда угодно - выигрываешь в гибкости в этом месте, но проигрываешь в другом.

Вот есть зум (с шагом), есть 1:1 и fit - их можно назначить на что угодно.
Есть Drag, Pan, Quick Zoom (вернется куда было после отпускания) + Drag и +Pan - их только на мышь (с модификаторами, если надо - shift/ctrl/alt в любом сочетании).

Мы вынуждены делать назначаемые кнопки т.к. влезаем между камерой и любимым юзерским лайтрумом-DXO-CaptureOne-Photoshop-Фотомеханика, он должен иметь возможность кнопки под себя сделать (прежде всего для листания и рейтингов, конечно).

Добавлять в этот суп еще и Two-state zoom, один клик туда, второй обратно - можно, хотя вот мне кажется, что вариантов зума уже достаточно (и назначение 100% и fit на мышь проблему решает частично). Добавлять более сложное действие "вот если кликнули - то зум, а если нажали и не отпускают - то другое" - это очень сильно усложнит внутренние потроха с назначаемыми произвольно кнопками. С фиксированными - можно было бы напрячься и сделать, с редактируемыми (в рамках используемых GUI-библиотек) ну совсем неудобно.


И, да. Вот вы не поверите, но 100% зум я вообще крайне редко использую (в процессе первичного отбора). Если хочется посмотреть где резкость - есть focus peaking.
Re[deejjjaaaa]:
Почему-то не работает экспорт в фотошоп... Экспорт в ACDSee работает нормально (как и дальнейшая передача ACDSee -> Ps6)
Re[Юксаре]:
Цитата:
от: Юксаре
Почему-то не работает экспорт в фотошоп... Экспорт в ACDSee работает нормально (как и дальнейшая передача ACDSee -> Ps6)


А путь до фотошопа написан правильный в Prefs->External programs?

Пути (автоматически) ставятся при первом запуске (который мог быть очень давно), если фотошоп переставили или там обновили - то куку.
Re[deejjjaaaa]:
да правильный, конечно, путь...
Как это - "автоматически"?
Re[deejjjaaaa]:
Вот еще глючок у меня - когда открываешь папку (не файл), программа не видит равов внутри (PEF от пентакс К3), при этом папка открывается нормально и с файлами можно работать. Если открывать по одному файлу, в папке прекрасно видны пефы.
Re[Юксаре]:
Цитата:
от: Юксаре
да правильный, конечно, путь...
Как это - "автоматически"?


Автоматически - ищем все известные программы обработки, прописываем.
Какой-то расширенной диагностики при попытке запустить - нету, удаленно помочь не могу.

Просто вот если в командной строке (в far, в cmd) набрать "c:\Program Files\где-там-увас\Photoshop.exe" имя-файла-raw - работает?
Re[Юксаре]:
Цитата:

от:Юксаре
Вот еще глючок у меня - когда открываешь папку (не файл), программа не видит равов внутри (PEF от пентакс К3), при этом папка открывается нормально и с файлами можно работать. Если открывать по одному файлу, в папке прекрасно видны пефы.

Подробнее


Это не глючок.

Если вы открываете папку - вам показывают только папки.
Re[deejjjaaaa]:
из командной строки работает... Хмм, жаль, думал приспособить программу вместо бриджа.
Автоматически, говорите, прописывает? Попробую стереть и заново поставить, возможно, не учел этого.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.