Фронт и бэк фокусы... и их причины

Цитата:

от:Ygor
1. Если мы говорим об объективах АФ, то там есть чип в который зносятся данные л рабочем ходе от МДФ до бесконечности, эти данные передаются в камеру. По этим данным камера знает на сколько надо сдивинуть группу линз. Вот если эти значения не равны реальным у вас начнется ошибка фокуса. Это в черне.

Подробнее

Т.е., как я понял вас, если у объектива эти значения равны реальным, то ошибок фокусировки не будет? Исходя из сказанного, система ввода в камеру поправок на AF, которая обсуждается здесь уже 2-ую страницу - попросту не нужна?, или нужна именно для "неправильных" объективов? Но если объектив сделать "правильным", то никаких поправок на AF в камеру вводить не потребуется?
Думаю, это утопия.

Цитата:

от: Ygor
2. Все зависит от того как отюстированы, всегда есть допуски. Возможно в каком то случае попали на противоположные кромки допуска. Хотя надо смотреть конкретно.

Возможно ...

Цитата:

от:Ygor
3. Вот это "Для фиксов можно чуть-чуть подкрутить AF, но и тут - а где отдельная подстройка по вертикальным и отдельная по горизонтальным кадрам, которая только и позволяет реально точно настроить AF ? " тогда относилось к чему? Если вы фокусируеть только по центральной точке, то скорее всего это простой перкос матрицы.

Подробнее

Нет, это совсем о другом, речь идет об ориентации камеры при съемке - "горизонтально" или "вертикально". Камера это "чувствует", естественно чувствует и система AF и по разному выстраивает приоритеты при обработке данных с сенсоров крестового датчика. Это в черне ;).

Все зависит что вы счиатете ошибкой фокусировки. Можите озвучить четкий критерий?-)

Цитата:

от: Ygor
Все зависит что вы счиатете ошибкой фокусировки. Можите озвучить четкий критерий?-)

Я понимаю, к чему вы клоните ..., например, у Canon есть официальные допуски на разброс фокусировки в пределах ГРИП для "темных" стекол, и в пределах 1/3 ГРИП для f2.8 и шире ...
Вот в пределах 1/3 ГРИП терпимо ... но желательно меньше, т.к. на самом деле очень важно, как, например, расположился ГРИП на портрете, да и не только ...
Еще один момент. Многое зависит от того, каким принимать ГРИП. В сервисе Canon, похоже, до сих пор руководствуются старыми "пленочными" размерами кружка нерезкости, получаюся и взятки-гладки ... :?

К сожалению наше хотение, и останется хотением. От системы и от сервисменом можно требовать только что бы камера выполняла фокусировку в соответствие с тем что заложили разработчики. Идеальное попадание АФ вообще не достижимо, как бы это было неприятно.

Все это объективно-тушечное хозяйство можно или подогнать по фронт-бэк фокусу друг к другу или хотя бы достичь компромисного результата.
KBAK@rambler.ru

Цитата:

от:Ygor
К сожалению наше хотение, и останется хотением. От системы и от сервисменом можно требовать только что бы камера выполняла фокусировку в соответствие с тем что заложили разработчики. Идеальное попадание АФ вообще не достижимо, как бы это было неприятно.

Подробнее

Увы, согласен

Цитата:

от:JEWELLER
А кто может сказать, что делать если стекло 70-300 на Д300 юстируешь где-то на 135мм, то на 300мм еще терпимо получается, а вот на 70мм полная Ж. И наоборот, делаешь по 70мм так от 135мм до 300мм таже Ж! Мне все таки кажется, что дело в камере, потому как, весь мой парк объективов пришлось юстировать в минус и достаточно приличный. Полтинник пришлось выставить в -20.
И еще такой момент: правильным ли будет мое действие, если отдавать камеру на юстировку в сервис с фиксом, ну например с полтинником 50/1.4, можно ли считать его эталоном, при условии конечно, что он сам исправен.
......Подведу печальный итог: объективы (Nikkor AF-S 18-200/3.5-5.6 VR, AF-S 105/2.8 VR, AF-S 70-300/4.5-5.6 VR, AF 50/1.4D, AF 28-105 D, Tamron 17-50/2.8 ) при юстировке средствами фотоаппарата NIKON D300 ушли к значению -20. При этом на Д200 они работали безупречно!
И я смотрю, что я такой не один......

Подробнее

Отвечу сам себе! Я решил просто прошить камеру, просто на всякий случай. Вы не поверите, но сработало. Я думаю это был какой-то глюк с камерой. Все объективы "пришли" в норму. Вот такая история.