Фрактальное сжатие фотографий

есть у меня копия Win10
там оказался пакет Microsoft Visual C++ 2013
видимо при установке до кучи ставится автоматом

плагин запустился
так что ... при установке - нужно предлагать пользователям и это тоже

что касается каталога File Formats
как я и говорил - пофигу это
не имеет значения какой подкаталог, фотошоп находит всё
что есть в C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CC (64 Bit)\Plug-ins

открыл файл JPEG размером 2 319 684 байт
ооочень долго сохранялось ... в итоге 1 049 246 байт

нагрузка на процессор распределяется системой
так что вряд ли Вы там что то быстрее сделаете
https://img-fotki.yandex.ru/get/68556/415868.0/0_81047_be2002ab_orig

теперь о результатах
вот фрагмент результата
https://img-fotki.yandex.ru/get/67777/415868.0/0_81046_281d3abc_orig

Вывод:
чудес не произошло
файл уменьшился и ... качество стало жуткое

да ... ещё
открыть файл можно только фотошопом
только с установленным плагином ... и очень не быстро
никакие другие программы не понимают формат этот

FotonS, спасибо Вам за помощь.
Изъян в алгоритме локализован. Сегодня/завтра выложу новую версию.
Проявляется проблема как раз на небольших 1-2 мегапискельных изображениях, похоже.

Фотошоп СС 2015 64 бит. Вин10 64 бит рус.

Плагин (файл FciFormat.8bi ) скопировал в папку плагинов C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CC 2015\Plug-ins
Никаких папок (в т.ч. File Formats ) не создавал.
Антивир Авира захотел отправить плагин на проверку. Отправил.

проц 3770К (разогнан до 4.4ГГц), память 16ГБ, сжимал эту картинку с 1 029 733 байт до 938 213 байт минуты 2-3.

результат в папке https://yadi.sk/d/GoABfYn_prqwn

"там оказался пакет Microsoft Visual C++ 2013
видимо при установке до кучи ставится автоматом

плагин запустился
так что ... при установке - нужно предлагать пользователям и это тоже "

>> Вот странно это. Мистика какая-то, не нужна там эта dll, я проверял... Проверю еще раз.

нагрузка на процессор распределяется системой
так что вряд ли Вы там что то быстрее сделаете
https://img-fotki.yandex.ru/get/68556/415868.0/0_810...

>> не распределяется, не умеет винда один поток на нескольких ядрах выполнять, да и никто не умеет, никакая сиситема. Скорее картинка некорректная таск-менеджером рисуется

Вывод:
чудес не произошло
файл уменьшился и ... качество стало жуткое

>>Ну вы бы хоть написали каких размеров изображение и с какими парметрами сжимали. Джипег (и любой алгоритм с потерями) тоже можно ужать в мясо и безобразие. И выводов понаделать на это основании.

да ... ещё
открыть файл можно только фотошопом
только с установленным плагином ... и очень не быстро
никакие другие программы не понимают формат этот

>> это верно, пока только для фотошопа сделан плагин. А для других программ надо в систему встраиваться. Это позже.

параметры - те же что показал FotonS

==============================
некорректная таск-менеджером рисуется
- это как?
я нажал сохранить как ... и всё
дольше смотрел новости по телеку :-)
никакие другие задачи не запускались

Цитата:

от: Лёха-сан
>> Вот странно это. Мистика какая-то, не нужна там эта dll, я проверял... Проверю еще раз...

из спортивного интереса поставил пакет
Microsoft Visual C++ 2013
на Win 7

плагин стартует
так что - дело в нём ... теперь это уже без сомнений

попробовал параметры
All the detals
Normal

размер стал больше чем у JPEG
качество чуть менее поганое (чем в предыдущем случае)
но именно - чуть


поставил другие параметры
Minimal compression
Perfect

результат по размеру больше чем Jpeg
почти в 3 раза

по качеству - поплохел цвет
но хоть артефактов не стало :-)

извините ... наврал
артефакты всёрно есть ... но менее заметные

Цитата:

от:Ingi
Я могу понять творческий интерес математиков. Они ставят перед собой очень абстрактные задачи и находят решения.
Остался один вопрос. Кому это нужно? Облачные сервисы раздаривают десятками и сотнями гигов. Накопители уже на террабайты. Ну кто сейчас будет заморачиваться с сжатием? Это путь в никуда.
Если есть такое сильное желание поупражнять мозг, то изобретайте конкурентно способные идеи, которые могут быть востребованы юзерами. Деталировка светов и теней, работа с цветом. А сжатие.. не... никому не нужно...

Подробнее

аффтар выпий йаду будующее фрактала огромно и нужно и оно уже сдесь
но. фрактал применим только на серверах гугля 1. заливаеш фото 2. тыцаеш найти похожие 3. берёш оттуда первую . зжатие 146% и более! не кто если за ранее незнает то не найдёт подвоха тк фсё уже перефоткано в хвост и гриву ну или чеерз год будит перефоткано 4. ????? 5. профит

!а на персоналке без базы данных он не применим ф принцыпе ф силу самой природы явления это нъютон 200 лет назад доказал.


а деталировка уже вхвост и гриву решена икамом не забываетм только фотать 180 градусов. тагже нъютон 200 лет доказал что не имея 180 обзора и данных об абсолютного уровня света зделать автомат не льзя ф принцыпе и это за ведомое щарлатанство


-----------
дак стати опен цл везде одинаковый потому он и опен

Цитата:

от: L4m3r
аффтар выпий йаду

Только после тебя. Ты мне хотел что-то доказать? Тыкая в гугль? Наивный и смешной.

никто не умеет выполнять один поток на нескольких ядрах
Иначе "мы бы жили при коммунизме"

opencl Одинаковый, но вот инструменты работы с ним разные. Если на маке в code warrior просто берешь и пишешь, то в винде с MS это танцы с бубном.

Спасибо!

Сегодня-завтра выложу исправление по мотивам испытаний FotonS.
Станет сильно лучше.
Тем не менее существенная экономия в размере начинается на файлах от 6ти меагпикселей. На маленьких файлах она не всегда заметна.

Вот еще несколько примеров
https://drive.google.com/file/d/0By9obCWvOuLHLUthZzFaR3hrR0U/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0By9obCWvOuLHTS1XRDhqdnB1TEU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0By9obCWvOuLHVGlPYlVldENGV2M/view?usp=sharing

какие винде танцы это обычная библиотека. 1 отличие она называется опенцл.длл а не либопенцл.со

и гну тоже не кто незапрещает юзать ане микрософт. под 64 даже проще как там оно называется mingw кажись.

а сами пробовали чего-нибудь на opencl под винду писать?

Друзья мои,
тут еще надо понимать, что фрактальный алгорит основан на том что изображения самоподобны. Поэтому чем больше изображения, тем больше там можно найти самоподобия. Следовательно и качество будет выше и сжатие больше. С мегапиксельным изображением сложнее, особенно если там много мелких деталей по одному пикселю размером.
Я поработаю еще чтобы ускорить сжатие больших изображений. Некоторый простор в этом есть.

Вот посмотрите пример результата на 17ти mpx
https://drive.google.com/file/d/0By9obCWvOuLHY21WRFN2QTczZTA/view?usp=sharing

ессно пробовол и мне к томуже надо что б было на в64, в32 и линухе64 без изменений. в микрософте йа правда так и ниасилил правельно скомпоновать для в64 (часть вызовоо почемуто шла 32. но опен цл тут не причом наверно у мне микрософт старый а новый надо воровать) поэтому забил на микрософт и для в64 компилил гну.

Микрософт можно бесплатно взять. Он там бесплатно не всё даёт конечно, каких-то навороченых MFC классов может не хватить, но для физ. лиц базовая лицензия бесплатна. (Гну я правда тоже больше люблю).

Можно будет к вам в личку обратится при случае за советом по opencl? CUDA далась сравнительно легко, а вот с opencl я чего-то видимо не догнал.

Вот посмотрите пример результата на 17ти mpx
https://drive.google.com/file/d/0By9obCWvOuLHY21WRFN2QTczZTA/view?usp=sharing

Для ваших примеров сделал исправления. Второй файл все равно не очень хорошо выглядит, но у него слишком много деталей размером в 1 пиксель. Его надо кодировать с самым худшим рейтом. Лучше конечно взять большой исходник. Если вы мне его куда-нибудь кините, я бы попробовал сжать большой. Пример интересный.

бесплатный он у мня не идёт говорит недостаточная версия windows!!!!! это w7/64 ultimate!!! после этого йа просто с микрософтом больше несвязываюсь тем более в основном будит линух.

можно конечно но там в примерах уже фсё ражжовано в ххвост и гриву. любой пример из sdk пойдёт. ну да есть пара приколов с конст кэшем который ессно сохраняться длительное время не обязан и кривой драйвер нвидии ещё и отьедает первый байт :cannabis: или что память выделяеться только при первом юзе а вовсе не при выделении тоесть надо сразу попытаться поюзать чтоб убедиться что на карте на самом деле есть столько. вроде это фсё.

а куда это просто макро процессор надстроенный над опен цл. драйвер один и тот же. интеерсно что будет если в куде задекларить в скрипте const и запустить паралельно медиа плеер