Тема закрыта

Фрактальное сжатие фотографий

Всего 80 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Лёха-сан]:
после восстановления системы
и запихивания плагина в указанную папку
получил сообщение при старте фотошопа

запуск программы невозможен
отсутствует MSVCR120.dll

==========================
порыл инет
это библиотека из пакета
Microsoft Visual C++ 2013
не установлен у меня такой пакет
видимо поэтому и не работает
Re[Лёха-сан]:
Win 10 x64, PS CC2015 русский, всё заработало
жмёт долго конечно, просто афигеть как долго
Всвязи с чем вопрос: "А нафиг оно надо?"
Re[kdv888]:
Цитата:
от: kdv888
Win 10 x64, PS CC2015 русский, всё заработало
жмёт долго конечно, просто афигеть как долго
Всвязи с чем вопрос: "А нафиг оно надо?"

4 часа на один файл? А какая нагрузка на процессор и какой трафик с вашего компа в этот момент?
Re[Лёха-сан]:
Плагин стартанул без проблем... но очень долго работает...( из минусов работает только с ргб... цмик или градации серого игнорирует полность... или это только у меня так..
Re[Лёха-сан]:
а зачем файл сохранять 3-6 часов?
кому оно нужно для чего ваша прога объясните пожалуйста
Re[Ingi]:
Написал 2,2-4 часа (фото 16 Мпкс) и судя по скорости так оно и будет , но дожидатся не стал. Меня больше интересует вопрос: "а что дальше?"
Просто хранить ? Но чтобы создать архив из 500 фоток . например, надо пол-месяца. И вообще Лёха - сан начал не с того. надо было предложить хотябы какое-то применение и ,конечно же , выложить образец этого чуда.
Re[kdv888]:
я прикинул на калькуляторе
мой архив упаковать ~ 22 года нужно

=====
автор пишет что это типа технология будущего
Re[фоторулюбитель]:
это просто мистика какая-то...
А какой именно файл вы копируете в папку File Formats?
Re[Лёха-сан]:
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/chaoticlab/files/FciFormat.8bi
Re[Ingi]:
Трафик нулевой.
На процессоре одно ядро загружено процентов на 98. Остальные не задействованы.
Можно всё ускорить раз в 30, если перенести часть вычислений на GPU.
Если это единственный и самый существенный недостаток, то в следующем релизе это можно сделать.
Но тут будет сразу дробление по платформам
CUDA для NVIDIA
OpenCL для AMD и Intel под винду (это вообще боль)
OpenCL под MAC
Ну и во время сжатия с GPU в игрушки особо не поиграешь и видео не посмотришь. GPU будет сильно занят.

С текущей версией, поскольку занято только одно ядро, видимого влияния на производительность системы нет.
Re[Виталий Федотов]:
Виталий, на данный момент только RGB.
Доделать для CMYK и GrayScale не сложно.
Добавлю в список на следующий релиз.
Re[Лёха-сан]:
да, кстати
а после сжатия - смотреть то это всё какой программой ?
Re[Лёха-сан]:
Цитата:
от: Лёха-сан
Трафик нулевой.
На процессоре одно ядро загружено процентов на 98. Остальные не задействованы.
Можно всё ускорить раз в 30, если перенести часть вычислений на GPU.

Я могу понять творческий интерес математиков. Они ставят перед собой очень абстрактные задачи и находят решения.
Остался один вопрос. Кому это нужно? Облачные сервисы раздаривают десятками и сотнями гигов. Накопители уже на террабайты. Ну кто сейчас будет заморачиваться с сжатием? Это путь в никуда.
Если есть такое сильное желание поупражнять мозг, то изобретайте конкурентно способные идеи, которые могут быть востребованы юзерами. Деталировка светов и теней, работа с цветом. А сжатие.. не... никому не нужно...
Re[FreeSTYLE]:
навскидку это можно использовать для
1. хранения изображений. Места меньше чем у JPG. Понятно, что лучше всего хранить в RAW, но тот очень большой. Вопрос - надо ли оно есть, согласен.
2. Для тех кто печатает большие изображения. Можно увеличивать изображения прямо из файла без размытия.
3. Тем кому надо хранить несколько разрешений для одного и того же изображения. В данном случае достаточно одного.
4. Ну есть ещё всякие другие экзотические сценарии. Мне было как раз интересно узнать кто увидит какое применение для себя, если увидит.
Re[фоторулюбитель]:
Photoshop, через тот же плагин.
Других инструментов пока нет.

Будем пытаться поставить-таки плагин Вам или учитывая изначальный скепсис, у Вас нет желания тратить на это время?

В любом случае спасибо за обратную связь.
Re[Ingi]:
Ну про сжатие - чересчур категорично :)
Есть кому нужно, но и вариантов решения проблемы много, это правда.
Re[Ingi]:
Да, еще один момент.
Там же на сайте есть exe-файл, который можно запускать без Photoshopа и он будет себе жать в бэкграунде никому не мешая.
Это как раз, чтобы не ждать печально глядя в Photoshop.
Можно запустить несколько копий этого файла. Каждый занимает по ядру.
Если вы половину ядер займете, вам будет незаметно, а паковаться будут сразу несколько файлов. (работает правда только с JPG, в отличие от плагина, который благодаря фотошопу работает с чем угодно в RGB)
Re[Лёха-сан]:
Оригинал:

Плагин:

--------------
Оригинал:

Плагин:

-------------
Оригинал:

Плагин:

-------------
Установки:
Re[FotonS]:
Ужас какой!
Так быть точно не должно. Сегодня посмотрю как только до дома доберусь.
FotonS, спасибо большое!
Re[Ingi]:
Цитата:

от:Ingi
Я могу понять творческий интерес математиков. Они ставят перед собой очень абстрактные задачи и находят решения.
Если есть такое сильное желание поупражнять мозг, то изобретайте конкурентно способные идеи, которые могут быть востребованы юзерами. Деталировка светов и теней, работа с цветом. А сжатие.. не... никому не нужно...

Подробнее

Надеюсь, Вы понимаете разницу между академической и прикладной наукой? Возможно у автора как раз академический интерес.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.