Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Цитата:

от: Юрий 731
DP2 x3f_extract

http://album.foto.ru/photos/or/184781/4095404.jpg


Фовеон в прямом прогоне, зелёные и малиновые точки это пиксели в которых нет
информации о цвете.

Предупреждаю:

Или Вы будете параллельно выкладывать полноразмеры с параметрами съёмки и проявки, или подобная бредятина будет отсюда удаляться.

x3f_extract не предлагает мне параметров проявки, а переводит X3F в DNG через DOC со всей бредятиной присущей Фовеону.

По-моему, отличная цветопередача.

Цитата:

от: Юрий 731
x3f_extract не предлагает мне параметров проявки, а переводит X3F в DNG через DOC со всей бредятиной присущей Фовеону.

Запустите файл в СПП и почитайте, что там будет написано в верхней строчке, если не помните параметры съёмки. И добавьте информацию к своему снимку.

Да. Ме тоже не понятно, чем автор недоволен.

Я бы предложил вообще прилагать равы! Дабы каждый мог провести собственный анализ исходников!

Цитата:

от: Юрий 731
x3f_extract не предлагает мне параметров проявки, а переводит X3F в DNG через DOC со всей бредятиной присущей Фовеону.

Он, вроде как, должен в ТИФФ переводить?

http://www.proxel.se/x3f

При этом сам производитель (ну или создатель) конвертера говорит - хрена я чего в этом Х3F понимаю, нашел таблицу IO для файла и вот по ней пытаюсь что-то сделать. Сама Сигма, ЕМНИП, свой формат не открывает, почему столь малое количество левых программ умеют работать с Фовеоном. Тот же Лайтрум получил поддержку старых Сигм когда их уже с производства сняли и купить новую 14 или 15-ю было нереально. А Силкипикс при открытии/обработке файла тоже показывал не сильно приятную картину, которая потом дорабатывалась до кондиции, хотя те же шумодавы у Силки были по дефолту нулевыми.

В общем, я бы не делал великих выводов по поводу того, что там в реальности в X3F файле пошито и что камера имеет с сенсора исходя исключительно из результатов, которые вы получаете с неизвестного инструмента, даже авторы которого признаются, что не очень понимают, как эта фигня устроена.

(чем-то напоминает осмотр слона группой слепых энтузиастов-энтомологов http://pod-zodiakom.ru/slon-i-slepye-pritcha/ вот только умный человек никак не подойдет и все не расскажет)


А вобщем и целом прикольная штука этот x3f_extract

http://www.dpreview.com/forums/post/28576411

Только, на мой взгляд, проще получать грамотно экспонированные кадры, чем долго и нудно танцевать с бубном, пытаясь вытащить что-то из брака.

Ещё FastStone X3F открывать и пересохранять умеет.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30482-157#4805
Какие мнения? Кто лучше X3F вскрывает? DCRAW_Parser? RawDigger? FastStone? x3f_extract?

Цитата:

от: Алексей Сокорев
Ещё FastStone X3F открывать и пересохранять умеет.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30482-157#4805
Какие мнения? Кто лучше X3F вскрывает? DCRAW_Parser? RawDigger? FastStone? x3f_extract?

А при чем тут мнения? ИМХО мое таково, что хорошо работает продукт, который создавался грамотно и умело, любители могут сделать что-то, что позволяет _поиграться_, но редко могут сделать что-то с вау-эффектом. То же самое касается программ для просмотра - их задача не получить максимум, а минимальными средствами показать, что там есть, чтоб пользователь мог превьюшки полистать.

Поэтому, лучше СПП я считал лишь Лайтрум, когда он стал поддерживать Сигму, с его возможностями, он легко СПП уделывал. Но!!! хороший кадр можно было и в СПП обработать так, что никакого ЛР не надо было тащить.

Если же у кого-то есть желание, то можно попробовать один кадр (или два-три-пять) обработать разными способами, кто лучше сделает - потом учит остальных. Так как с хорошими фото проблемы редко возникают, то предлагаю что-нибудь предельное, где лишь СПП слабо хватает. Вот могу от себя предложить - с солнцем в кадре. Обрабатывал СПП плюс ФШ.



Равчик могу выложить, буде у кого желание применить к нему другие методы или программы.

Цитата:

от: Алексей Сокорев
По-моему, отличная цветопередача.

Если Вы поверили Exif то он правлен шутки ради. Это Фуджи S3Pro+ Topaz_Detail ну и вибраций от души.

Запускал конвертацию X3F через Силки, на очень слабом компьютере, и пока он думает исходные шумы видны "на лицо".

Цитата:

от: Сергей Буланов
Запустите файл в СПП и почитайте, что там будет написано в верхней строчке, если не помните параметры съёмки. И добавьте информацию к своему снимку.

Смысл сей публикации в том, что если нет информации с тех пикселей до которых не долетел фотон и не выбив электрон. то она, как и в Байере берётся у соседа.
А долететь до нижнего красного слоя особенно трудно.

Цитата:

от: Алексей Сокорев
Ещё FastStone X3F открывать и пересохранять умеет.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30482-157#4805
Какие мнения? Кто лучше X3F вскрывает? DCRAW_Parser? RawDigger? FastStone? x3f_extract?

Фастстоун не умеет открывать X3F: зайдите в "справку" - "характеристики".

Он, вроде как, должен в ТИФФ переводить?

http://www.proxel.se/x3f [/color]

Представленная Вами версия, действительно переводит в TIFF , но на выходе черный экран.

Я брал отсель https://github.com/rolkar/x3f/releases

FastStone - вкладка Настройки - настройки программы F12 - вкладка RAW - на ней выставить настройки https://уadi.sk/i/nM6uh-driBgcg
Клавиша A (лат.) выводит полноразмер, типа https://уadi.sk/i/SwP0lWk_iBghu , который можно сохранять в разных форматах.
Так мне на IXBT показали. Работает.
В команде янд-диска "у" на "игрек" замените.

Цитата:

от: Юрий 731
Представленная Вами версия, действительно переводит в TIFF , но на выходе черный экран.

Он не черный он без гаммы если выкрутить появится изображение.

Не, эта как-то сыровата версия, в DNG хоть на правду похожа.

Цитата:

от: Юрий 731
Не, эта как-то сыровата версия, в DNG хоть на правду похожа.

А я грешным делом подумал, что вы скажите, что на самом деле на выходе с сенсора Сигмы черный экран, а картинку СПП от балды рисует... По-моему такой вывод напрашивается. Ведь крапинки в необработанной картинке это реальные шумы, их Силки видит. Ну и еще кто-то если очень тормозит :) А тут красивый черный экран!

Цитата:

от:Алексей Сокорев
FastStone - вкладка Настройки - настройки программы F12 - вкладка RAW - на ней выставить настройки https://уadi.sk/i/nM6uh-driBgcg
Клавиша A (лат.) выводит полноразмер, типа https://уadi.sk/i/SwP0lWk_iBghu , который можно сохранять в разных форматах.
Так мне на IXBT показали. Работает.
В команде янд-диска "у" на "игрек" замените.

Подробнее

Да, я знаю об этом, но там говорится о выводе превью полноразмерного (встроенная миниатюра). Попробуйте при "полном размере" в "атрибутах файла" (это когда курсор увести в правую сторону) посмотреть и сравнить гистограммы. Клавиша "А" растягивает гистограмму в гребешок. Такого быть не должно при полноценной конвертации, но, может я чего-то не понимаю?