Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Ах уж наш субьективизм ! :D

Во первых уважаемый Канопус - разница с самсунгом Х2 -существенная по вашим ссылкам !
большая матрица не только светосилы добавляет ))
не в даваясь физику - сигнал с любой матрицы усиливается , а любое усиление добавляет шум , всякие помехи и яркостные и цветовые
но однозначно с большой матрицы он в десятки раз усиливается меньше чем с 1/1,7"
ну и квалити стекол разное ест-но

вообще тесты сравнения Ф&Б сдесь в логове фовеонистов бессмысленно -это приводит к полному разгрому мр Байера ))

У вас с асфальтом проблемы? Может у вас только грунтовые дороги? Тогда понятно.

Цитата:

от:Алексей Сокорев
Так я как раз о том, что кропнутый Меррилл по детализации уделал фуллфреймовый Никон с отличным фиксом (без фронт-бэка и на d8.0). При конвертации из РАВ-ов, на дефолтных настройках и при прочих равных условиях.

Подробнее

Поголовно путают детализацию и алиасинг(который наложение). У фовеона виртуальная детализация, баер так же показывает детали размером с пиксель. Если не жалко рав с никона.

Цитата:

от: Pablonic
**легко назовет 100 разных оттенков синего**
красивая сказка -мне нравится ваш романтизм ))

...но какими же словами он их озвучит ?
синий , синий чуть темнее, синий +2 темнее , +3..... :D

Главное, что не через "1a4db4" или "31559f" (можно и 69-48-0-0)
Может он просто скажет - смотри, вода приобрела такой оттенок, значит завтра будет ветер. И он ведь реально будет различать все эти цвета и оттенки.

Вот я как-то наткнулся на статейку в Вики
https://ru.wikipedia.org/?oldid=61393109%D0%9D%D0%B5
реально наши предки, не испорченные фотошопом, различали и знали названия всех этих цветов и оттенков.


Цитата:

от:Pablonic
есть понятие в физике- спектральное разрешение - оно уже давно значительно превосходит параметры глаза у любых матриц ( помните как при настройке монитора- видеокарты - например 16 миллионов цветов надпись показывается )
монитор есть та же матрица наоборот от фото приемника - фотопередатчик

Подробнее

Ну глаз то у нас не фотодетектор, в отличии от физики, которая уже давно в цифрах, глаз до сих пор аналоговый и он не слишком парится вопросом точного сопоставления цвета, скорее просто оценивает изображение как "тру" или "фальш" - картинка либо выглядит натуральной, либо явно от оригинала отличается. Конечно, многопиксельные матрицы дают все лучший и лучший эффект, может быть 200 мегапиксельный байер будет близок к идеалу, но ведь и трехмегапиксельный фовеон уже давал отличный результат.

(фотодрочеры с пипетками, с попыткой алгеброй гармонию поверить, идут лесом)

Цитата:

от:Алексей Сокорев
Так я как раз о том, что кропнутый Меррилл по детализации уделал фуллфреймовый Никон с отличным фиксом (без фронт-бэка и на d8.0). При конвертации из РАВ-ов, на дефолтных настройках и при прочих равных условиях.

Подробнее

Можете дать РАВ с D600?

Цитата:

от:Alexikz
Поголовно путают детализацию и алиасинг(который наложение). У фовеона виртуальная детализация, баер так же показывает детали размером с пиксель.

Подробнее

Виртуальная детализация это что-то новое в нашем мире. Можно ли ее выделить в натуре или она только в виртуале?

И, вообще, где вы таких красивых слов нахватались? Магист Ф-МН?

Фовеон четко определяет цвет пикселя (если попала точка на пиксель), байер это не может сделать чисто по своей архитектуре - цвет конкретного пикселя формируется с учетом цветов соседних пикселей, посмотрите на матрицу байера и почитайте, что есть за демозаик.

На приведённом Вами фото:
Даже не читая подписей, не глядя на муар, а лишь взглянув на чёрно-белую границу квадратов становится ясно, где фовеон, а где байер. Читаемость отдельных линий действительно схожая. Микроконтраст разный.

Не надо мне про баер я сам кому хош много расскажу, сможете объяснить почему у фовеона справа где линии должны быть еще тоньше, фовеон показывает толстые хаотичные? На обычных фотографиях некоторые люди принимают их за детализацию. Баер тут честен то что не видит размывает.

кстати гармония давно обоснована алгеброй ))
Золотое сечение , Леонардо да Винчи и его геометрия - было ж - но это шутка ))

Ну так как дадите рав с D600 где с фиксом?

Обработал в родном конвертере, посмотрел, сравнил и грохнул, к сожалению.
Но это не последние мои парные фото "Байер-Фовеон". Сделаю ещё - обязательно выложу RAWы.

Цитата:

от: Эрготоу
Виртуальная детализация это что-то новое в нашем мире.

Это для тех кто с алгеброй не дружит. :)
Может просветите почему квадратная плитка превратилась в крестики нолики. :D
Это же супер детализация фовеона.

При правильной проявке фовеон от баера не так сильно отличим, на уровне ловли блох.

На баере кстати зум объектив.

Граница кирпичей слева - естественная, справа - пластмассовая, усиленная искусственной краевой резкостью. Хорошо видно на оригинальном размере. Приглашаю всех оценить.

Купив в Плеере 85/1.8G, поснимал неподалёку Симонов монастырь (традиция).
При просмотре полноразмеров ка компе дома испытал сходное разочарование.

**реально наши предки, не испорченные фотошопом, различали и знали названия всех этих цветов и оттенков. **
продолжаете идеализировать ? ну ну ))
но как там -сократ мне друг ...
по ссылке эпитеты цвета набранные со всего мира и за всю историю - не факт что древляне например знали такие цвета -
Электрик — цвета морской волны, голубой, синий с серым отливом[1].
Электрон — ярко-голубой с прозеленью.
за неимением познания об электрике
или могли выговорить такое -
Терракотовый
Турмалиновый
в чем уверен - цвет - кофейный они точно не знали !
как племена майа не могли сказать -
рассвет сегодня лосиного цвета
(Лосинный — грязно-белый, цвета лосин.)
за неимением такого зверя в окресностях

А что не нравится? Могу сделать мягче, тут взяли вариант где я перебрал с резкостью.

угадаю ? сигма слева !

по желтизне определяю , а не по пластиковым границам кирпичей ( не знал что и так бывает ))

Да, здесь несложно, кто в теме.

По поводу крестиков-ноликов пример для фовеона тоже показательный и негативный, но проявляется он при совпадении шага полос на фотографируемом объекте с шагом пикселей сенсора.
Схоже, кстати, с муаром байера, но только здесь - не в цветовой, а в яркостной состовляющей.