Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

CANON 5DM2 со свадьбы реgортажное так сказать фото, жуть ааа?

Кто ж таки по заказу такую анирекламу кэнону ляпает? Детям наверное серьезную камеру поиграться дали?

В том и весь фикус пикус, одно дело когда 5-10 фото снять и отмучать в фотошопе каждое минут по 20 , другое свадьба где 700-1500 фото, вот тут уже техническая часть возможностей аппарата вылезает либо в плюс либо в минус.Это реальное фото за деньги, есть еще где то с 5DM2 снятое другим фотографом, там по цвету и фактуре не лучше, а фотограф старше меня.В первом случае лет 28 наверное фотограф.

Так зачем же порнографически снятые кэноном свадьбы смотреть (даже если их и сняли "за деньги")? Ведь полно же отлично снятых этим КЛАССНЫМ фотиком свадеб! Им реально пользуются именитые мастера! А мы тут конечно профессора-эксперты по отдельным фоткам о фотоаппарате рассуждать, заместо того, что бы им просто научиться пользоваться.

Что значит по отдельным фоткам? я с 2005 года снимаю видео и фото, еще ни одной свадьбы не видел ( целиком за весь день серию ) что бы было также как у этих же фотографов в портфолио. ОТДЕЛЬНУЮ фотку действительно можно отмочить за час так что не стыдно и в портфолио показать, все так и делают для сайта, но реальный результат ( я его о и получаю от фотографа ) вот он таков , в среднем фото стоит 1000-1500 в час , 12-18 тыс за день, разумеется в эти деньги разве что рав-конвертация включена, исправление ошибок фотоматрицы и замачивание в шопе- это отдельная песня и стоит еще тыс 15 .Допустим что для москвы или питера цена 30-70 тыс за фото вполне приемлема( а значит худ. обработка включена) , но в других городах 15 в среднем платят за день, чудес не бывает и в эти деньги фотошопом мочить по 30 минут фото никто не будет, рав=джпег в конверторе с кадрированием и усёёё.

Вы хотите сказать, что фотографы, которые кэноном пользуются, просто про Sigma SD не слышали? А то сразу бы все кэноны побросали и на сигму подались? Или у их клиентов напрочь отсутствует вкус? ;) :smile2:
p.s. время обработки в редакторах, что на сигме, что на кэноне, примерно одинаково (у меня) при условии, что одно и другое делать качественно

Лично мне пофиг на всю вашу теорию, показываю то что получаю реально на руки, это статистика а не теория, на 215 ( вроде) странице показывал с никона 800, что то не было гневных коментов))) а там не лучше .

Ну мне тоже пофиг все эти надуманые теории про то, что сигма это ФСЁ а остальное аццтой, а кто так не считает, тот ни фига не понимает. Да, сигма хороша, может быть даже в чем-то уникальна, но постоянные обсираловки байера, с накопанными паршивыми "примерами" просто надоели.

Фотки крутяк!
"Секрет" прост - ставите ISO побольше, шумодав на постобработке на максимум, баланс белого можно исправить в шопе потом понадергав колор баланс по вкусу. И главное в настройках поставить +3 экспозицию - все равно потом вытянуть можно.

SD1 + вспышка с отражателем ( а4 лист) ,+еще свет с окна ,кит 17-50, только рав конвертор, лицо девушки и руки малость почистить и порядок.

Цитата:

от:ARTGRAD
SD1 + вспышка с отражателем ( а4 лист) ,+еще свет с окна ,кит 17-50, только рав конвертор, лицо девушки и руки малость почистить и порядок.

Подробнее

Шикарно! Если позволите скопировать полноразмеры последних двух снимков с девушкой- я могу сделать их ещё чище. И вас научу ;) .

Касательно мнения насчёт свадебной съёмки- я считаю тут фовеон не тянет. Нужна скорость, скорострельность, быстрый фокус. Потом с точностью бб у фовеона сложнее обстоит. Если делать только общие снимки или просто подготовленно снимать, не спеша, а потом с умом обработать- то конечно общее качество и реалистичность будет лучше на фовеон.

копируйте, или рав нужен?

так с фото.ру они не копируются. Я могу открыть полноразмер, но при нажатии на "сохранить как" ничего не происходит. Бросьте джипеги на Яндекс диск или заведите альбомчик на Яндекс-фото. Гораздо приветливей ресурс и простой в юзе.

еще раз мышкой можно кликнуть, будет еще окно - оттуда копируется.- сохранить как.
yadi.sk/i/sHKvZQ7thpEm7
yadi.sk/i/kRthd4BChpEsB

Там копируется только превью маленькая. Ок с диска я скопировал, поработаю как время будет, спасибо! :)

Вот одну сделал. У вас видимо цифровой шумодав убран. Это напрасно. Его лучше включать немного. А так шум зелёный заметный получается. Я убрал как мог везде. Поправил кофту справа, с рук убрал зелень и тон лица поправил немного.


Портрет.jpg

Вот ваш вариант.


4057750.jpg

Вот второй, тут работы меньше. Убрал зеленый шум с волос и цвет рук и лица скорректировал убавив жёлтый.


Портрет 2.jpg

Ваш вариант.


4057751.jpg

тоже вот не могу скопировать. с фото ру всё копировалось, ага понял - открыть в ориг размере

Цитата:

от:ARTGRAD
SD1 + вспышка с отражателем ( а4 лист) ,+еще свет с окна ,кит 17-50, только рав конвертор, лицо девушки и руки малость почистить и порядок.

Подробнее

Фиолетово-зеленые разводы на волосах это по вашему хорошо?

Цитата:

от: canopus777
Вот одну сделал.

А что с белками глаз? :o

Для портрета слишком проблемный джейпег! Перешарп, слишком бликующая кожа. На мой взгляд не правильно сделана проявка (ну да это смотреть на "рав" надо)
Но я бы поправил так( цвет в HSL,легкий блюр кистью, высветление фона, ну и там по мелочи)