Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция

Всего 55 сообщ. | Показаны 41 - 55
Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Цитата:
от: dr.noise
Цитата:

от:stranger

2) Фовеону есть куда расти.
---было бы на что :)


Интересно, как вы хорошо осведомлены о финансовом положении Фовеона.

--- оно все на поверхности....

Цитата:


4) Сигма не разрабатывает фовеоновские матрицы, она разрабатывает зеркалки.
---- .....начала разрабатывать зеркалки, а это не одно и тоже.

Подробнее


Если вы имеете в виду цифру, то с тем же успехом можно сказать, что Пентакс начал разрабатывать зеркалки, и Минольта начала разрабатывать зеркалки, ага. Да и Олимпус совсем недавно начал. А если пленку, то Сигма делает зеркалки уже очень давно.
---- очень.... с 93 года. сравни с кэнон. особенно "потрясает" модельный ряд за 10 лет. примерно как у автоваза...


Цитата:


судя по этому:
Foveon is a privately held corporation and is not traded on any stock exchange. At this time Foveon has not announced any plans for an initial public stock offering.
больших денег у них пока не планируется.

Подробнее


Не надо планировать чужие деньги. Я не знаю, например, может быть у них в фошысских подземельях силы ада работают забесплатно? А вы знаете?
--- конечно может. :) вот это еще инвесторам бы рассказать.

Цитата:

Готовится к чему-то?
---к чему? рынок уже поделен.


Рынок чего?
Качественное изображение на рынке всегда было и будет востребовано.
--- рынок фототехники.
прикинь. все 100% рынка поделены между игроками. ты хочешь вывести на него что то новое, заняв, скажем 5% этого рынка. это значит, что ты отберешь эти 5% у других игроков. как думаешь, они так вот легко тебе его отдадут?
Прикинь сколько денег уйдет на одну только раскрутку. Никогда не прикидывал сколько стоит один плакат в одной москве на один год (а помножить это хотя бы городов на 100 и на плакатов хотя бы 1000)?
насчет качества. прикинь. скажем, человек снимал 20D или 1D (а до этого, 1N, а до этого 1V, а до этого Т90......) и вдруг перешел на Сигму? Уж очень сильно должно отличаться качество сигмы, чтобы на него перейти.

я не хочу сказать, что сигма и фовеон полный отстой. просто помимо супер технологий, коих как грязи, есть бабки, которых намного меньше.
сколько в совке было и есть технологий. и где они?
либо в помойке, либо на западе.
взять наше вооружение. самое супер в мире. а продается в том же мире с огромным трудом. почему? потому что помимо технологий есть и другие силы, которые в момент передавят любые технологии.

Подробнее

Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Цитата:
от: stranger

---- очень.... с 93 года. сравни с кэнон. особенно "потрясает" модельный ряд за 10 лет. примерно как у автоваза...


а зачем сравнивать?
типа, Сигма должна была пройти по тем же граблям, вместо того, чтобы использовать уже отработанные технологии?
Камера SA9 - очень достойная камера. На класс выше конкурентов за ту же цену, по функциям - серийная съемка, предподъем зеркала, брекетинг, мультиэкспозиция, кратчайшие выдержки, дистанционное управление, отсутствие тупых сюжетных программ.
Камера SD9 - также очень достойная камера, притом самая первая из цифровой линейки. Многим ли удастся с первого раза сделать такую камеру?

Цитата:


Не надо планировать чужие деньги. Я не знаю, например, может быть у них в фошысских подземельях силы ада работают забесплатно? А вы знаете?
--- конечно может. :) вот это еще инвесторам бы рассказать.

Подробнее


а вы не инвестор, вам и не рассказывают, наверно.

Цитата:

Прикинь сколько денег уйдет на одну только раскрутку.


раскрутки бывают по разным сценариям.
один сценарий - это тупо вбухать большое количество денег в рекламу и получить тупую прибыль. Он всегда практически работает, но и требует немалых затрат.
другой сценарий - это... другой.
есть способы и есть реальные результаты.

Цитата:


насчет качества. прикинь. скажем, человек снимал 20D или 1D (а до этого, 1N, а до этого 1V, а до этого Т90......) и вдруг перешел на Сигму? Уж очень сильно должно отличаться качество сигмы, чтобы на него перейти.

Подробнее


В этом все и дело! Об этом я и говорю!
Качество Сигмы даже сейчас отличается настолько, что некоторые люди переходят на нее не благодаря, а вопреки! Им очень хочется каноновскую оптику, быстродействие и много мегапикселов, им вообще не нравится Сигма, но тем не менее - они выбирают качество Фовеона.
Так вот о чем я - нет смысла сейчас выпускать новый сенсор, если он не отличается по качеству в разы. Это будет опять гонка с запаздыванием.
Убедить рынок можно только таким сенсором, который подавит просто всех.

Цитата:

взять наше вооружение. самое супер в мире. а продается в том же мире с огромным трудом. почему? потому что помимо технологий есть и другие силы, которые в момент передавят любые технологии.


Ну вобщем-то торговля оружием регулируется на правительственном уровне. Эмбарго всякие и прочие экономическо-дипломатические запугивания. Я сомневаюсь, что даже Канон сможет кого-то подавить. Вон и Никон и Минольта и Пентакс чего-то делают.
Появился D70 с лучшими характеристиками чем 300D - народ его спокойно покупает. И никакой Канон этому помешать не может. Только выпуском своего конкурентоспособного продукта. Таким образом, продукт от Сигмы+Фовеона должен быть не просто конкурентоспособным, а сверхконкурентоспособным. 6- или 8-мегапиксельный фовеон х3 с кропом 1.5 или 1.3 и еще на 2 ступени сниженными шумами вполне мог бы выступить таким продуктом, даже не прямо сейчас, а позже.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Цитата:
от: dr.noise
Цитата:

от:stranger

---- очень.... с 93 года. сравни с кэнон. особенно "потрясает" модельный ряд за 10 лет. примерно как у автоваза...


а зачем сравнивать?
типа, Сигма должна была пройти по тем же граблям, вместо того, чтобы использовать уже отработанные технологии?
Камера SA9 - очень достойная камера. На класс выше конкурентов за ту же цену, по функциям - серийная съемка, предподъем зеркала, брекетинг, мультиэкспозиция, кратчайшие выдержки, дистанционное управление, отсутствие тупых сюжетных программ.
Камера SD9 - также очень достойная камера, притом самая первая из цифровой линейки. Многим ли удастся с первого раза сделать такую камеру?
--- сразу оговорюсь, что последний раз отвечаю. не из вредности, а из усталости. мы о разном говорим. я о том, что первичны не технологии, а деньги.
если SA9 на класс выше конкурентов, то почему ей не пользуются все вокруг?
не потому ли что ее не на что раскрутить?

Цитата:


Не надо планировать чужие деньги. Я не знаю, например, может быть у них в фошысских подземельях силы ада работают забесплатно? А вы знаете?
--- конечно может. :) вот это еще инвесторам бы рассказать.

Подробнее


а вы не инвестор, вам и не рассказывают, наверно.

Цитата:


Прикинь сколько денег уйдет на одну только раскрутку.

Подробнее


раскрутки бывают по разным сценариям.
один сценарий - это тупо вбухать большое количество денег в рекламу и получить тупую прибыль. Он всегда практически работает, но и требует немалых затрат.
другой сценарий - это... другой.
есть способы и есть реальные результаты.
--- например? может я чего то упустил в жизни...
я хоть один способ предложил. предложи свой.
только это делается не в тупую, как ты говоришь, а очень и очень грамотно с привлечением специальных агентств.
и что такое "тупая" прибыль. впервые слышу этот термин.

Цитата:


насчет качества. прикинь. скажем, человек снимал 20D или 1D (а до этого, 1N, а до этого 1V, а до этого Т90......) и вдруг перешел на Сигму? Уж очень сильно должно отличаться качество сигмы, чтобы на него перейти.

Подробнее


В этом все и дело! Об этом я и говорю!
Качество Сигмы даже сейчас отличается настолько, что некоторые люди переходят на нее не благодаря, а вопреки!
---- некоторые- это не рынок, на котором можно заработать деньги.
Им очень хочется каноновскую оптику, быстродействие и много мегапикселов, им вообще не нравится Сигма, но тем не менее - они выбирают качество Фовеона.
Так вот о чем я - нет смысла сейчас выпускать новый сенсор, если он не отличается по качеству в разы. Это будет опять гонка с запаздыванием.
---- если фовеон не выпустит новый сенсор, то на чем она заработает деньги?
Убедить рынок можно только таким сенсором, который подавит просто всех.
--- это как, пардон? выходит новый сенсор. сам по себе он никому не нужен. его нужно куда то воткнуть (прости господи). фовеон предлагает его всем. кэнон с никоном его посылают. берет его сигма и начинает раскручивать (сразу вопрос на что?). что дальше?
весь мировой рынок встает в очередь за сигмой, выбросив кэноны и никоны в помойку?
а кэнон с никоном стоят в сторонке, смотрят, завидуют и грызут ногти от злости, наблюдая как их доля рынка уменьшается не на 2-3 %, а на десятки процентов!?
а что будет, если одновременно с выходом "суперфовеона" выйдет (с опережением в месяц) совершенно неожиданно никон ХХХ с ССD 25МП (от сони) и 24 битным АЦП, а кэнон ХХХ с тремя кмоп сенсорами по 17МП и 20 битным ацп?.
как думаешь? встанет в очередь рынок за сигмой?
а ведь кэнон и сони (никон) имеют свои чиповые производства и безумное количество денег на ниокры.

Цитата:

взять наше вооружение. самое супер в мире. а продается в том же мире с огромным трудом. почему? потому что помимо технологий есть и другие силы, которые в момент передавят любые технологии.


Ну вобщем-то торговля оружием регулируется на правительственном уровне.
Эмбарго всякие и прочие экономическо-дипломатические запугивания. Я сомневаюсь, что даже Канон сможет кого-то подавить. Вон и Никон и Минольта и Пентакс чего-то делают.
Появился D70 с лучшими характеристиками чем 300D - народ его спокойно покупает.
И никакой Канон этому помешать не может. Только выпуском своего конкурентоспособного продукта. Таким образом, продукт от Сигмы+Фовеона должен быть не просто конкурентоспособным, а сверхконкурентоспособным.
--- да кто им даст то? для этого нужно очень много денег. очень! кэнон найдет инвестора с полпинка, а сигма?
ну кто им даст денег?
6- или 8-мегапиксельный фовеон х3 с кропом 1.5 или 1.3 и еще на 2 ступени сниженными шумами вполне мог бы выступить таким продуктом, даже не прямо сейчас, а позже.

Подробнее

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Цитата:
от: dr.noise
Цитата:

от:kodiak

речь шла о "скорости", без уточнения скорость чего ;)


Вы как-то совсем не следите, кто и что пишет.
Приведу самое первое высказывание Сергея:

Цитата:
от: SergeSmart

Все достоинства Фовеона разбиваются о КОЛИЧЕСТВО информации которое при таком методе обрабатывается...
(3 слоя по Н-ному количеству) из-за этого эти две Сигмы столь тормознутые ..


вот именно об этом шла речь.
я отвечаю на сообщения в треде, а не просто так разговариваю в воздух.

Подробнее

Ну что-ж, возьмите с полочки пирожок, вы заслужили приз за внимательность и разговор не в воздух. А наверное в воду? Или нет - в компьютер... ;) Некоторые говорят вообще прямо в Интернет. ...Чиста Матрица получается...

Цитата:

от:dr.noise
Цитата:


Даже при съемке пейзажа часто бывают ситуации, когда сюжет надо снять "сейчас", а не через полторы-две минуты, пока очередной кадр "сливается" на карточку. Иначе, как я уже рекомендовал, в полуденную пустыню...

Подробнее


можете прихватить с собой запасной канон с 5 кадрами в секунду.

Подробнее


Да ну, лучше с 8-ю кадрами Получится Сигма/Фуджи - для души, Канон - для фотографий

Цитата:
от: dr.noise
Цитата:

от:kodiak

А я вам советую внимательно перечитать то, что сами написали - речь шла о А2 и А1.


а я вам обратно советую внимательно перечитать все - речь шла не просто об А2 и А1, а еще и о 6-мегапиксельном Фовеоне.

Подробнее

К сожалению внятных примеров снимков с 6 МПикс Фовеона я не видел, а примеры паровозов, амбаров и заснеженых заборов это не те сюжеты, по которым можно судить о возможности финального отпечатаного изображения. Вполне допускаю, что в части сюжетов финальная печать будет сопоставима по уровню деталей, но все же самое большой плюс Фовеона я пока что вижу в том, что в очередной религиозной войне он дает возможность объединиться Никонистам и Канонистам в порыве защиты байеровских сенсоров

Цитата:

от:dr.noise
Цитата:


Главное, что бы результат получался не хуже моих личных требований, ну и не надо было ждать, когда камера сможет сделать следующий кадр. Ведь мне не "шашечки" надо, а "ехать". ;) 8)

Подробнее


любую камеру можно заставить ждать следующий кадр.
это смотря как ездить.

Подробнее

Как получается, так и ездим, но, к счастью, по минуте-две до следующей возможности сделать снимок ждать не приходится. ;)
Доктор! Не забывайте, есть еще Пленочники, которые ненавидят цифру независимо от того, любимый ли это вами Фовеон или ненависный "Байер"

А вообще выход Фуджи С3 весьма радует, т.к. по меньшей мере в своем ценовом диапазоне, примеры снимков выглядят очень многообещающе и, вполне возможно, получше, чем у конкурентов - пока видел мало примеров в сети :( . Будем надеятся, что и Кенон с Никоном подстегнет подобное развитие событий. Может, кто-нибудь из них в ближайшем будущем тоже прикупит лицензию у Фовеона ;)

Но вот в чем Серж все-же прав - файлы у Фуджи ну ОЧЕНЬ большие и снимает камера очень медленно.

Оффтоп: YKV - у вас очень живописные пейзажи, но для пейзажа на А1/300 дпи сегодня все равно надо делать панораму 16 мпикс байером или 6 мпикс Фовеоном. Ничего личного, чистая арифметика :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Цитата:

от:kodiak

Ну что-ж, возьмите с полочки пирожок, вы заслужили приз за внимательность и разговор не в воздух. А наверное в воду? Или нет - в компьютер... ;) Некоторые говорят вообще прямо в Интернет. ...Чиста Матрица получается...

Подробнее


вот это и называется - говорить в воздух...

Цитата:

Как получается, так и ездим, но, к счастью, по минуте-две до следующей возможности сделать снимок ждать не приходится. ;)


Про минуту-две говорилось в качестве гипотетического примера, кстати. Я думаю, если бы у вас был 20-мегапиксельный фовеон, вы и 5 минут подождали бы за милую душу. Потому что результат того стоит.

Цитата:


А вообще выход Фуджи С3 весьма радует, т.к. по меньшей мере в своем ценовом диапазоне, примеры снимков выглядят очень многообещающе и, вполне возможно, получше, чем у конкурентов - пока видел мало примеров в сети :(

Подробнее


те примеры, что я видел - полное говно.
мыло, шумы и страшные артефакты.
как, например, здесь:
http://zdg.ru/tmp/wide.jpg
http://zdg.ru/tmp/0002.jpg

про эти примеры вы говорите?
мне такое даром не нужно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Цитата:
от: kodiak

Доктор! Не забывайте, есть еще Пленочники, которые ненавидят цифру независимо от того, любимый ли это вами Фовеон или ненависный "Байер"


кстати, могу поспорить, что пленочники Фовеон уважают больше.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Цитата:
от: dr.noise
Цитата:

от:kodiak

Доктор! Не забывайте, есть еще Пленочники, которые ненавидят цифру независимо от того, любимый ли это вами Фовеон или ненависный "Байер"


кстати, могу поспорить, что пленочники Фовеон уважают больше.

Подробнее

Т.е. иными словами, неуважают меньше?
Эх, если бы использование фовеонооснащеной камеры делало снимки "нетленками" по умолчанию - перешел бы на нее не задумываясь... Но примеры из местной галереи и многих других все же говорят о том, что какую камеру в руки фотографу не дай - мастер шедевры и полароидом снимет, а "лубитель" запросто наштампует "гафнафото" и Марком и Сигмами/Фуджи
Так что соглашусь с тем тезисом, что в камере главное - что бы не мешала снимать ;) 8)
Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Kodiak!

Я не считаю мегапиксели. Я считаю мегасенсоры и в применении к байеру, извините великодушно, делю их самым честным образом на 4, что бы получить РЕАЛЬНЫЕ пикселы.

Для печати постеров я не буду цеплять 16 мегасенсорный байер. Мне будет достаточно старого и проверенного временем RolleiFlex 3.5 Planar и последней игрушки - Pentax 645N2.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.