от: dr.noiseот:stranger
2) Фовеону есть куда расти.
---было бы на что :)
Интересно, как вы хорошо осведомлены о финансовом положении Фовеона.
--- оно все на поверхности....
4) Сигма не разрабатывает фовеоновские матрицы, она разрабатывает зеркалки.
---- .....начала разрабатывать зеркалки, а это не одно и тоже.Подробнее
Если вы имеете в виду цифру, то с тем же успехом можно сказать, что Пентакс начал разрабатывать зеркалки, и Минольта начала разрабатывать зеркалки, ага. Да и Олимпус совсем недавно начал. А если пленку, то Сигма делает зеркалки уже очень давно.
---- очень.... с 93 года. сравни с кэнон. особенно "потрясает" модельный ряд за 10 лет. примерно как у автоваза...
судя по этому:
Foveon is a privately held corporation and is not traded on any stock exchange. At this time Foveon has not announced any plans for an initial public stock offering.
больших денег у них пока не планируется.Подробнее
Не надо планировать чужие деньги. Я не знаю, например, может быть у них в фошысских подземельях силы ада работают забесплатно? А вы знаете?
--- конечно может. :) вот это еще инвесторам бы рассказать.
Готовится к чему-то?
---к чему? рынок уже поделен.
Рынок чего?
Качественное изображение на рынке всегда было и будет востребовано.
--- рынок фототехники.
прикинь. все 100% рынка поделены между игроками. ты хочешь вывести на него что то новое, заняв, скажем 5% этого рынка. это значит, что ты отберешь эти 5% у других игроков. как думаешь, они так вот легко тебе его отдадут?
Прикинь сколько денег уйдет на одну только раскрутку. Никогда не прикидывал сколько стоит один плакат в одной москве на один год (а помножить это хотя бы городов на 100 и на плакатов хотя бы 1000)?
насчет качества. прикинь. скажем, человек снимал 20D или 1D (а до этого, 1N, а до этого 1V, а до этого Т90......) и вдруг перешел на Сигму? Уж очень сильно должно отличаться качество сигмы, чтобы на него перейти.
я не хочу сказать, что сигма и фовеон полный отстой. просто помимо супер технологий, коих как грязи, есть бабки, которых намного меньше.
сколько в совке было и есть технологий. и где они?
либо в помойке, либо на западе.
взять наше вооружение. самое супер в мире. а продается в том же мире с огромным трудом. почему? потому что помимо технологий есть и другие силы, которые в момент передавят любые технологии.Подробнее
Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 41 - 55
Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
от: stranger
---- очень.... с 93 года. сравни с кэнон. особенно "потрясает" модельный ряд за 10 лет. примерно как у автоваза...
а зачем сравнивать?
типа, Сигма должна была пройти по тем же граблям, вместо того, чтобы использовать уже отработанные технологии?
Камера SA9 - очень достойная камера. На класс выше конкурентов за ту же цену, по функциям - серийная съемка, предподъем зеркала, брекетинг, мультиэкспозиция, кратчайшие выдержки, дистанционное управление, отсутствие тупых сюжетных программ.
Камера SD9 - также очень достойная камера, притом самая первая из цифровой линейки. Многим ли удастся с первого раза сделать такую камеру?
Не надо планировать чужие деньги. Я не знаю, например, может быть у них в фошысских подземельях силы ада работают забесплатно? А вы знаете?
--- конечно может. :) вот это еще инвесторам бы рассказать.Подробнее
а вы не инвестор, вам и не рассказывают, наверно.
Прикинь сколько денег уйдет на одну только раскрутку.
раскрутки бывают по разным сценариям.
один сценарий - это тупо вбухать большое количество денег в рекламу и получить тупую прибыль. Он всегда практически работает, но и требует немалых затрат.
другой сценарий - это... другой.
есть способы и есть реальные результаты.
насчет качества. прикинь. скажем, человек снимал 20D или 1D (а до этого, 1N, а до этого 1V, а до этого Т90......) и вдруг перешел на Сигму? Уж очень сильно должно отличаться качество сигмы, чтобы на него перейти.Подробнее
В этом все и дело! Об этом я и говорю!
Качество Сигмы даже сейчас отличается настолько, что некоторые люди переходят на нее не благодаря, а вопреки! Им очень хочется каноновскую оптику, быстродействие и много мегапикселов, им вообще не нравится Сигма, но тем не менее - они выбирают качество Фовеона.
Так вот о чем я - нет смысла сейчас выпускать новый сенсор, если он не отличается по качеству в разы. Это будет опять гонка с запаздыванием.
Убедить рынок можно только таким сенсором, который подавит просто всех.
взять наше вооружение. самое супер в мире. а продается в том же мире с огромным трудом. почему? потому что помимо технологий есть и другие силы, которые в момент передавят любые технологии.
Ну вобщем-то торговля оружием регулируется на правительственном уровне. Эмбарго всякие и прочие экономическо-дипломатические запугивания. Я сомневаюсь, что даже Канон сможет кого-то подавить. Вон и Никон и Минольта и Пентакс чего-то делают.
Появился D70 с лучшими характеристиками чем 300D - народ его спокойно покупает. И никакой Канон этому помешать не может. Только выпуском своего конкурентоспособного продукта. Таким образом, продукт от Сигмы+Фовеона должен быть не просто конкурентоспособным, а сверхконкурентоспособным. 6- или 8-мегапиксельный фовеон х3 с кропом 1.5 или 1.3 и еще на 2 ступени сниженными шумами вполне мог бы выступить таким продуктом, даже не прямо сейчас, а позже.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
от: dr.noiseот:stranger
---- очень.... с 93 года. сравни с кэнон. особенно "потрясает" модельный ряд за 10 лет. примерно как у автоваза...
а зачем сравнивать?
типа, Сигма должна была пройти по тем же граблям, вместо того, чтобы использовать уже отработанные технологии?
Камера SA9 - очень достойная камера. На класс выше конкурентов за ту же цену, по функциям - серийная съемка, предподъем зеркала, брекетинг, мультиэкспозиция, кратчайшие выдержки, дистанционное управление, отсутствие тупых сюжетных программ.
Камера SD9 - также очень достойная камера, притом самая первая из цифровой линейки. Многим ли удастся с первого раза сделать такую камеру?
--- сразу оговорюсь, что последний раз отвечаю. не из вредности, а из усталости. мы о разном говорим. я о том, что первичны не технологии, а деньги.
если SA9 на класс выше конкурентов, то почему ей не пользуются все вокруг?
не потому ли что ее не на что раскрутить?
Не надо планировать чужие деньги. Я не знаю, например, может быть у них в фошысских подземельях силы ада работают забесплатно? А вы знаете?
--- конечно может. :) вот это еще инвесторам бы рассказать.Подробнее
а вы не инвестор, вам и не рассказывают, наверно.
Прикинь сколько денег уйдет на одну только раскрутку.Подробнее
раскрутки бывают по разным сценариям.
один сценарий - это тупо вбухать большое количество денег в рекламу и получить тупую прибыль. Он всегда практически работает, но и требует немалых затрат.
другой сценарий - это... другой.
есть способы и есть реальные результаты.
--- например? может я чего то упустил в жизни...
я хоть один способ предложил. предложи свой.
только это делается не в тупую, как ты говоришь, а очень и очень грамотно с привлечением специальных агентств.
и что такое "тупая" прибыль. впервые слышу этот термин.
насчет качества. прикинь. скажем, человек снимал 20D или 1D (а до этого, 1N, а до этого 1V, а до этого Т90......) и вдруг перешел на Сигму? Уж очень сильно должно отличаться качество сигмы, чтобы на него перейти.Подробнее
В этом все и дело! Об этом я и говорю!
Качество Сигмы даже сейчас отличается настолько, что некоторые люди переходят на нее не благодаря, а вопреки!
---- некоторые- это не рынок, на котором можно заработать деньги.
Им очень хочется каноновскую оптику, быстродействие и много мегапикселов, им вообще не нравится Сигма, но тем не менее - они выбирают качество Фовеона.
Так вот о чем я - нет смысла сейчас выпускать новый сенсор, если он не отличается по качеству в разы. Это будет опять гонка с запаздыванием.
---- если фовеон не выпустит новый сенсор, то на чем она заработает деньги?
Убедить рынок можно только таким сенсором, который подавит просто всех.
--- это как, пардон? выходит новый сенсор. сам по себе он никому не нужен. его нужно куда то воткнуть (прости господи). фовеон предлагает его всем. кэнон с никоном его посылают. берет его сигма и начинает раскручивать (сразу вопрос на что?). что дальше?
весь мировой рынок встает в очередь за сигмой, выбросив кэноны и никоны в помойку?
а кэнон с никоном стоят в сторонке, смотрят, завидуют и грызут ногти от злости, наблюдая как их доля рынка уменьшается не на 2-3 %, а на десятки процентов!?
а что будет, если одновременно с выходом "суперфовеона" выйдет (с опережением в месяц) совершенно неожиданно никон ХХХ с ССD 25МП (от сони) и 24 битным АЦП, а кэнон ХХХ с тремя кмоп сенсорами по 17МП и 20 битным ацп?.
как думаешь? встанет в очередь рынок за сигмой?
а ведь кэнон и сони (никон) имеют свои чиповые производства и безумное количество денег на ниокры.
взять наше вооружение. самое супер в мире. а продается в том же мире с огромным трудом. почему? потому что помимо технологий есть и другие силы, которые в момент передавят любые технологии.
Ну вобщем-то торговля оружием регулируется на правительственном уровне.
Эмбарго всякие и прочие экономическо-дипломатические запугивания. Я сомневаюсь, что даже Канон сможет кого-то подавить. Вон и Никон и Минольта и Пентакс чего-то делают.
Появился D70 с лучшими характеристиками чем 300D - народ его спокойно покупает.
И никакой Канон этому помешать не может. Только выпуском своего конкурентоспособного продукта. Таким образом, продукт от Сигмы+Фовеона должен быть не просто конкурентоспособным, а сверхконкурентоспособным.
--- да кто им даст то? для этого нужно очень много денег. очень! кэнон найдет инвестора с полпинка, а сигма?
ну кто им даст денег?
6- или 8-мегапиксельный фовеон х3 с кропом 1.5 или 1.3 и еще на 2 ступени сниженными шумами вполне мог бы выступить таким продуктом, даже не прямо сейчас, а позже.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
от: dr.noiseот:kodiak
речь шла о "скорости", без уточнения скорость чего ;)
Вы как-то совсем не следите, кто и что пишет.
Приведу самое первое высказывание Сергея:от: SergeSmart
Все достоинства Фовеона разбиваются о КОЛИЧЕСТВО информации которое при таком методе обрабатывается...
(3 слоя по Н-ному количеству) из-за этого эти две Сигмы столь тормознутые ..
вот именно об этом шла речь.
я отвечаю на сообщения в треде, а не просто так разговариваю в воздух.Подробнее
Ну что-ж, возьмите с полочки пирожок, вы заслужили приз за внимательность и разговор не в воздух. А наверное в воду? Или нет - в компьютер... ;) Некоторые говорят вообще прямо в Интернет. ...Чиста Матрица получается...
от:dr.noise
Даже при съемке пейзажа часто бывают ситуации, когда сюжет надо снять "сейчас", а не через полторы-две минуты, пока очередной кадр "сливается" на карточку. Иначе, как я уже рекомендовал, в полуденную пустыню...
Подробнее
можете прихватить с собой запасной канон с 5 кадрами в секунду.Подробнее
Да ну, лучше с 8-ю кадрами
от: dr.noiseот:kodiak
А я вам советую внимательно перечитать то, что сами написали - речь шла о А2 и А1.
а я вам обратно советую внимательно перечитать все - речь шла не просто об А2 и А1, а еще и о 6-мегапиксельном Фовеоне.Подробнее
К сожалению внятных примеров снимков с 6 МПикс Фовеона я не видел, а примеры паровозов, амбаров и заснеженых заборов это не те сюжеты, по которым можно судить о возможности финального отпечатаного изображения. Вполне допускаю, что в части сюжетов финальная печать будет сопоставима по уровню деталей, но все же самое большой плюс Фовеона я пока что вижу в том, что в очередной религиозной войне он дает возможность объединиться Никонистам и Канонистам в порыве защиты байеровских сенсоров
от:dr.noise
Главное, что бы результат получался не хуже моих личных требований, ну и не надо было ждать, когда камера сможет сделать следующий кадр. Ведь мне не "шашечки" надо, а "ехать". ;) 8)Подробнее
любую камеру можно заставить ждать следующий кадр.
это смотря как ездить.Подробнее
Как получается, так и ездим, но, к счастью, по минуте-две до следующей возможности сделать снимок ждать не приходится. ;)
Доктор! Не забывайте, есть еще Пленочники, которые ненавидят цифру независимо от того, любимый ли это вами Фовеон или ненависный "Байер"
А вообще выход Фуджи С3 весьма радует, т.к. по меньшей мере в своем ценовом диапазоне, примеры снимков выглядят очень многообещающе и, вполне возможно, получше, чем у конкурентов - пока видел мало примеров в сети :( . Будем надеятся, что и Кенон с Никоном подстегнет подобное развитие событий. Может, кто-нибудь из них в ближайшем будущем тоже прикупит лицензию у Фовеона ;)
Но вот в чем Серж все-же прав - файлы у Фуджи ну ОЧЕНЬ большие и снимает камера очень медленно.
Оффтоп: YKV - у вас очень живописные пейзажи, но для пейзажа на А1/300 дпи сегодня все равно надо делать панораму 16 мпикс байером или 6 мпикс Фовеоном. Ничего личного, чистая арифметика :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
от:kodiak
Ну что-ж, возьмите с полочки пирожок, вы заслужили приз за внимательность и разговор не в воздух. А наверное в воду? Или нет - в компьютер... ;) Некоторые говорят вообще прямо в Интернет. ...Чиста Матрица получается...![]()
Подробнее
вот это и называется - говорить в воздух...
Как получается, так и ездим, но, к счастью, по минуте-две до следующей возможности сделать снимок ждать не приходится. ;)![]()
Про минуту-две говорилось в качестве гипотетического примера, кстати. Я думаю, если бы у вас был 20-мегапиксельный фовеон, вы и 5 минут подождали бы за милую душу. Потому что результат того стоит.
А вообще выход Фуджи С3 весьма радует, т.к. по меньшей мере в своем ценовом диапазоне, примеры снимков выглядят очень многообещающе и, вполне возможно, получше, чем у конкурентов - пока видел мало примеров в сети :(Подробнее
те примеры, что я видел - полное говно.
мыло, шумы и страшные артефакты.
как, например, здесь:
http://zdg.ru/tmp/wide.jpg
http://zdg.ru/tmp/0002.jpg
про эти примеры вы говорите?
мне такое даром не нужно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
от: kodiak
Доктор! Не забывайте, есть еще Пленочники, которые ненавидят цифру независимо от того, любимый ли это вами Фовеон или ненависный "Байер"![]()
![]()
кстати, могу поспорить, что пленочники Фовеон уважают больше.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
от: dr.noiseот:kodiak
Доктор! Не забывайте, есть еще Пленочники, которые ненавидят цифру независимо от того, любимый ли это вами Фовеон или ненависный "Байер"![]()
![]()
кстати, могу поспорить, что пленочники Фовеон уважают больше.Подробнее
Т.е. иными словами, неуважают меньше?
Эх, если бы использование фовеонооснащеной камеры делало снимки "нетленками" по умолчанию - перешел бы на нее не задумываясь... Но примеры из местной галереи и многих других все же говорят о том, что какую камеру в руки фотографу не дай - мастер шедевры и полароидом снимет, а "лубитель" запросто наштампует "гафнафото" и Марком и Сигмами/Фуджи
Так что соглашусь с тем тезисом, что в камере главное - что бы не мешала снимать ;) 8)
Re: Фовеон-технология vs. Байеровская интерполяция
Kodiak!
Я не считаю мегапиксели. Я считаю мегасенсоры и в применении к байеру, извините великодушно, делю их самым честным образом на 4, что бы получить РЕАЛЬНЫЕ пикселы.
Для печати постеров я не буду цеплять 16 мегасенсорный байер. Мне будет достаточно старого и проверенного временем RolleiFlex 3.5 Planar и последней игрушки - Pentax 645N2.
Я не считаю мегапиксели. Я считаю мегасенсоры и в применении к байеру, извините великодушно, делю их самым честным образом на 4, что бы получить РЕАЛЬНЫЕ пикселы.
Для печати постеров я не буду цеплять 16 мегасенсорный байер. Мне будет достаточно старого и проверенного временем RolleiFlex 3.5 Planar и последней игрушки - Pentax 645N2.
