"Фовеон-строение: настоящее и перспективы (теория и практика)"

от: muar
Снимаю давно, опыта вагон и телега

"Сам себя не похвалишь - ходишь, как о...ный!"

Игорь Тулаев - Троль, разве в этом тексте есть хвастовство или подобное?
В тексте том констатация факта и только.

Тогда остается только констатировать, что опыт не всем идет на пользу...

Троллем Тулаев был, ТРОЛЛЕМ и остался
Не стану отвечать, дабы не раскармливать это существо.

Да вы уже раза 4 это повторили! Да ладно, кто считает...
Хотя вместо многократного повторения подобной чепухи можно было заняться чем-нибудь стоящим, например, снять парочку нормальных фото на высоких ISO вместо этой порнухи. Или найти где-нибудь снятый другими пример с хорошими цветами. Ну, хотя бы на 800... ;)

Читая всю эту переписку, которая идёт от сердца товарищей (назвать их господами язык не поворачивается), так и хочется купить Никон Д800. Но может кто то купит раньше и протестирует, лоб в лоб с одинаковыми объективами. Или ещё подождать Кэнон Х.

Ждать то камеру, которая удовлетворила бы все потребности можно до бесконечности, так что лучше покупать выбирая из того что есть на момент данный.
Промелькнул тут ресурс http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM -D800 нет в списке, но появилась Sigma SD1 Merrill

Но фотки то этот так сказать с ваших слов "тролль" хорошие делает. Посмотрите альбом . А злой он так может от него жена ушла, а вы наехали.

от: Ora
А злой он так может от него жена ушла, а вы наехали.

Может быть, быть может он и болен смертельно пусть здоровьем занимается, ячейкой семейной, а не пишет глупостей всяких.
P.S. а "удовольствие" общения с "троллем" этим я имел в других темах и форумах, так что всё по справедливости и заслуженно, я вас уверяю.

Жена от меня не уходила, и я - совсем не злой, меня даже забавляет ситуация, когда надо доказывать очевидные вещи.

от: Игорь Тулаев
....когда надо доказывать очевидные вещи.

Вот жеж

КАКИЕ? :?:

В Германии обещают Д800 к концу марта, когда появятся СД1 не известно. Но можно и подождать.... Но возникает вопрос: Сильно ли будет отличаться СД1 от СД14, настолько сколько отличается и цена на них? Моё мнение: Продолжать снимать на СД14, купить Д800 или Кэнон Х и ждать полноформатную Сигму. Вот там и будет большая разница.

Народ кто понимает преимущества сигмы не обращайте на этих злопыхателей внимания они от зависти скоро лопнут

По ссылке, которую дал muar: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM -D800 нет в списке, но появилась Sigma SD1 Merrill

сравнил фото с новой сигмы со второй марковкой и 900 сонькой, уменьшал разрешения этих монстров до сигмы применяя фильтр ланкоз3 и сохранял в пнг 24 бита и могу с чистой совестью утверждать СИГМА дерет их как бык овечек :!: Разрешение сигмы просто великолепное 8)
Ну а насчет высоких исо это да они умеют делать мыло и на высоких исо, только кому это мыло нужно такое?!

Друзья. А что мы спорим, ведь все просто, мне нравится Сигма , со всеми ее недостатками. Знаете это как в спецслужбах учат, в самый критичный момент когда вы не знаете как вам поступить , есть четкая установка, пступайте так как вам подсказывает ваши чувства. Так и здесь , мои ощущения что Сигма это мое. Не будет нравится как она снимает на высоких iso , то и не буду снимать или поменяю камеру. Душевная камера эта ужасная Сигма!!!!!!!! :P

от: Ora
Но фотки то этот так сказать с ваших слов "тролль" хорошие делает. Посмотрите альбом.

Фотографии хорошие, но это всё же далеко не то качество цвета, как на снимках у Segaroff, motoro, SVAM_H и многих других "сигмоводов" здесь. Вдобавок у Игоря в галерее не видно портретов, а ведь именно по естественности передачи оттенков кожи Сигме нет равных. Игорь сменил Сигму на Фуджи Х100, но стиль его снимков не поменялся, он и на Кенон снимал бы точно так же. :) В общем, не нужна ему Сигма, и только непонятно, зачем он её критикует?

Кстати об обычном упрёке, что у Сигмы низкие рабочие ИСО. Я заметил, что чисто эстетически мне нравятся сцены, освещённые достаточно ярко, и только они вызывают желание их сфотографировать. Меня вовсе не впечатляют грандиозные пейзажи при свете звёзд, так как я их просто не вижу. :) То есть для меня низкие ИСО - не такой уж большой недостаток.

---

от:Dmitry Voronov
...........

Кстати об обычном упрёке, что у Сигмы низкие рабочие ИСО. Я заметил, что чисто эстетически мне нравятся сцены, освещённые достаточно ярко, и только они вызывают желание их сфотографировать. Меня вовсе не впечатляют грандиозные пейзажи при свете звёзд, так как я их просто не вижу. :) То есть для меня низкие ИСО - не такой уж большой недостаток.

Подробнее

Ни сигме, ни сигмоводам нет никакой необходимости комплексовать и оправдываться по поводу высоких ИСО. С таким же успехом поклонники ФФ-байера могут идти на форум СФ или к плёночникам и оплёвывать их технику, что она столь же "ограниченна" по ИСО. Только реального качества съёмки ФФ-цифромонстрам это не добавит.

Кэнон и никон тужатся из последних сил, выдавливая из себя по капле дополнительные многопиксели и ИСО. Лидерство в качестве они упустили. Если они и сохраняют лидерство в фотостроении, то только уже по ширпотребу. Жалко их, могли бы быть более гибкими.

Жалко также и тех, кто до сих пор не может смириться с тем фактом, что на "лохматой фовеоновской копейке" легко обходят его "байеровский феррари". Вместо того, чтобы посмотреть правде в глаза, они вытаскивают засаленные аргументы типа: "... зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей. И даже в области балета мы впереди планеты всей ...".

Впрочем, не стал бы сильно пиарить новую сигму. Вдруг эта публика "поднимет веки" и создаст давку в магазине. "Закоренелым" сигмоводам может ничего не достаться.

Сложим шпаги и обнажим на минуту голову..... Умерла Уитни Хьюстон!

muar, Ваш пример с высокими ИСО не совсем корректен. Он показывает поведение на высоких ИСО в условиях, когда они или не нужны, или нужны редко, для съемки очень быстрых процессов. Да, в этих условиях еще как-то терпимо. Но снимите что-нибудь на ИСО 800 там, где оно действительно нужно - на открытой, выдержка 1/25... Моя SD15 при таких условиях засыплет все крупным снегом и сдвинет цвет - то, о чем и говорил Игорь. Сдвиг, кстати, и в Вашем примере присутствует.

от:Nicholaes
muar, Ваш пример с высокими ИСО не совсем корректен. Он показывает поведение на высоких ИСО в условиях, когда они или не нужны, или нужны редко, для съемки очень быстрых процессов. Да, в этих условиях еще как-то терпимо. Но снимите что-нибудь на ИСО 800 там, где оно действительно нужно - на открытой, выдержка 1/25...

Подробнее

- Да что там говорить, были бы у сигмы отличные показатели по ИСО, тут бы прыгали от радости те, кто говорит, что они, якобы не нужны. Да, фовеон хорош, но показатели по ИСО - гавно, давайте уже говорить честно.