"Фовеон-строение: настоящее и перспективы (теория и практика)"

Дело в том, что я никогда не утверждал, что с высокими ISO у фовеона порядок и даже никому не пытался утверждать обратное, тем более тем, кто с фовеоном имел дело.
Я писал лишь, что до 200ISO всё отлично, 400ISO приемлемы, 800ISO уже экстремально, и на сегодняшний день действительно приходится выбирать, а можно и НЕ выбирать, имея и камеру с фовеоном и баером с приемлем ISO (такие есть) и нормально себя чувствовать, а не в навоз превращаться доказывая очевидное.
SD15 я снимал в разных ISO не по нужде, а понимания ради, в реальных условиях выше 400 её (нужды) просто не было, снимать в темноте мне не интересно, но не исключаю что это кому то необходимо.

от:Сергей 70
- Да что там говорить, были бы у сигмы отличные показатели по ИСО, тут бы прыгали от радости те, кто говорит, что они, якобы не нужны. Да, фовеон хорош, но показатели по ИСО - гавно, давайте уже говорить честно.

Подробнее

Все и так об этом знают по моему. Не надо три года снимать на сигму, как Тулаев, чтобы понять что в качестве повседневной камеры баерская беззеркалка какая нибудь будет универсальнее. Все таки чистое исо 400-800 это большое дело, особенно в наших солнечных краях. В качестве доп камеры для солнечной погоды сигма мастхев, сигма она как слайд по сравнению с баером. Хотя слайд конечно круче, особенно широкий, у него потрясающее разрешение, но у сигмы в качестве плюса хороший дд.

от: Сергей Буланов
Ни сигме, ни сигмоводам нет никакой необходимости комплексовать и оправдываться по поводу высоких ИСО...

Согласен, и как раз хотел подчеркнуть, что лично мне высокие ИСО в большинстве случаев просто не нужны, зато всегда нужна хорошая передача цвета (кроме случаев, когда я снимаю на чб негативную плёнку, разумеется))). Высокие "рабочие" ИСО превращаются в очередную маркетологическую приманку, следом за мега-мега-мегапикселями. :)

Все нижесказанное - сугубое ИМХО:
1. Высокие ИСО нужны преимущественно для репортажа или для бытового "щелкунчика".
2. Для репортажа не нужна фовеоновская цветопередача.
3. Если бы сигме удалось не только получить живые высокие ИСО, но и резко снизить "задумчивость" камеры, она могла бы стать единственной универсальной системой, равно пригодной практически для всех видов съемки (включая ИК и УФ ;-) )
4. п.3 является маловостребованным, т.к. специализация присутствует как у камер, так и у фотографов. Репортер, на досуге снимающий пейзажи - бывает, конечно, но нечасто; наоборот - не бывает почти никогда...

Если бы Сигме удалось бы то то и то то..... Было бы лучше если бы Сигма объединила свои усилия с Никон или Кэнон. Сравнить мощности этих корпораций с фирмой Сигма, нереально. А по всей видимости Сигма объединяться не хочет. Вот и будет техника задумчивой и шумливой пока не устареет. Корпорации не спят.

В одном обзоре нашёл такое: (Стоит отметить что отсутствие AA-фильтра, негативно сказывается на цветопередаче). http://iamnikon.alekseibaranov.com/?p=1901 Значит Сигма по цветопередаче впереди планеты всей и это радует, пока..... Осталось подождать Сонечку, что она скажет. Единственный конкурент пока.

Господа, оставьте вы это ИСО в февоне, давно уже было вы численно, что оно синтетика, только в последних моделях (sd15 & sd1) была попытка этот момент охардварить и глобального прогресса не видно (как было подмечено ранее видимо в силу слабости электроники, алгоритма).
Что есть - то есть. Я сейчас вообще на на всё семейство баера просто смотреть не могу, но это уже дело каждого... ;)

от: Madf
Я сейчас вообще на на всё семейство баера просто смотреть не могу

Аналогично. Картинка как будто с пеленой, которую практически нереально убрать.

Будьте любезны, поясните пожалуйста про пелену на Сигме.

Я про байер

Наплевать на высокие ИСО, автофокус и скоростную съемку ! Дайте мне СД-1 !

Выбирай: http://www.preissuchmaschine.de/in-Digitalkamera/SLR-10-Megapixel/Nikon-D800.html или это: http://www.preissuchmaschine.de/in-Digitalkamera/SLR-10-Megapixel/Sigma-SD1-2.html

Бери СД-15 (только тщательно подбери оптику) и не парься, большой разницы с СД-1 не увидишь. Думаю к выставке осенью (середина сентября), Соня представит гибрид а850 и сд-1 и будет всем нам счастье.

SD15 у меня есть. Хочу бюджетную единичку. Интересно когда завезут ?

Какой гибрид? Тут где-то был треп про новую сонькину матрицу, со ссылкой - там байеровское разделение; а новшества - сугубо технологические.

Далось вам исо сигмы! Вот по пробывал! 1600 с рук , косинон 1.4 ф 2.8 , в комнате задернуты шторы(можете кликать). Ну были шумы , но они на раз убираются и детализация особо не пострадала, что и отличает сигму от остальных! Motoro это уже демонстрировал!

подскажите, выдержка какАя? (есть такие люди, типа руки=штатив - завидую таким, хотя и свои вроде ходуном не ходят).

Выдержка 1/15. Можно было 1/30 с тем же успехом. На самом деле пересвет несколько ухудшил картину- это я потом понял! А штатив не доставал, мне самому было интересно. И потом я намеренно размер по максимуму выставил, никто так интерполировать не будет, но чистоты эксперимента ради! Выставлял по экспонометру +1ev, но световая схема сюжета реально на 4ev меньше нормы по замеру! Так, что можно и на 1/60 снимать было. А этого достаточно! Света то не было а выглядит освещенно!

Вот еще! Тут параметры видны, свет еще хуже резкость по шкале поставил. У меня окно на восток, дело уже в сумерках. И опять очень сильный пересвет! Так, что и здесь запас был приличный.

от: Сергей 70
Да, фовеон хорош, но показатели по ИСО - гавно, давайте уже говорить честно.

Ну вот, хоть один высказался честно!