ФОВЕОН-кухня: как его варить.

Всего 2812 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Цитата:
от: Abbey Road (Виктор93)
...кому нужон портрет, тем сочувствую и желаю найти компромисс.

Ну ежели такое (а при умении и лучше) возможно сделать, то и под портреты вполне себе (:



P.S. "сказка" иная (;
+ у девчушки очень тонкая светлая кожа, видны все венки, а Меррилл будучи бескомпромиссным регистратором, всё это приумножил и усугубил....

Re[muar]:
Олег, отличный портрет, цвет сказка просто.

Ню, некоторые просто жалуются, я портрет на олика снимаю, тута у меня вопрос закрыт .
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
на светлой части лица - цвет хороший, а в теневой - ...
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Цитата:
от: Abbey Road (Виктор93)
Почитал тут, чешу репу. :?
http://vgrin.host56.com/photo/articles/foveon_inside/

Цитата:
от: Abbey Road (Виктор93)
... Однозначно, фави шикарен для пейзажа, кому нужон портрет, тем сочувствую и желаю найти компромисс.

Цитата:

от:muar
Ну ежели такое (а при умении и лучше) возможно сделать, то и под портреты вполне себе (:

Подробнее


В тени на данном снимке можно увидеть артефакты, характерные только для ДПшек (а не для фовеона или меррилла вообще). Пятна на лицах. (Остальное на этом фото не ясно, ибо блюр)
То, на что указывалось в разгромной антифовеон статье и эти артефакты - имхо разные вещи.
Вроде на СД1М портреты очень даже здОрово получаются (ссылки выше на работы с фликра). И даже в тенях у СД1М все не так плохо.
(Плохая только цена на СД1М).
Надеюсь, Сигма выпустит какие-нибудь новые прошивки для ДП1-3М,
и артефактов на лицах волшебным образом не станет.
Или отпустят резьбу, или их поделки перестанут покупать...

Работа шумодава в СПП 5.5.1
Вот так работает шумодав в СПП 5.5.1...





Все позиции по нулям. ББ - солнечный свет. Цветовой режим - нейтральный.

1А - шумодав (цвет, яркость, полосный) полностью выключен влево:
1Б - шумодав цвета (позиция крайняя правая):
1В - шумодав яркости (позиция крайняя правая):
1Г - шумодав полосный (позиция крайняя правая).
Re[FindeR]:
Характерно, что для "старых" матриц такой необходимости в шумодавах не было...
Re[andrew_s04]:
http://vrubilnik.ru/upload/kate16.JPG
Извел я зелено - пурпурную кашу, правда ценой шумности и некой зернистости. Да и пофиг, лучше мелкий шумок, чем крупные пятна.

Предварительные тесты на других кадрах показывают что рецепт +/- работает.

Тут я правда с насыщенностью перестарался.
Re[K.N.V.]:
Цитата:

от:K.N.V.

kate16.JPG
Извел я зелено - пурпурную кашу, правда ценой шумности и некой зернистости. Да и пофиг, лучше мелкий шумок, чем крупные пятна.
Предварительные тесты на других кадрах показывают что рецепт +/- работает.

Подробнее

kate16.JPG - метод интересует. Каши нет - детали есть!
(Пятно на лбу наверное из-за слишком контрастного света).
Желательно бы при мягком свете повторить
***
update
По поводу нижнего снимка - сдается мне, над верхней губой ДПшные артефакты присутствуют :?:
Re[andrew_s04]:
Цитата:
от: andrew_s04
kate16.JPG - метод интересует. Каши нет - детали есть!:

А метод простой: шумы до упора влево, далее установка ББ и поправка цвета в круге...



Оттенки по вкусу...

Сделал на скорую руку, позже переделаю, чтобы фон не вылетел.
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
на светлой части лица - цвет хороший, а в теневой - ...


эмоционально хороший портрет, в печать и никаких гвоздей, а ты вот каких-то блох таки нашел
Re[FindeR]:
Цитата:
от: FindeR

Сделал на скорую руку, позже переделаю, чтобы фон не вылетел.

ну не знаю, стоит ли переделывать, тут то как раз очень хорошо видно, как работает этот студийный свет желтое пятно слева, а розовое пятно справа это видимо свет рассеянный от волос девушки
Re[FindeR]:
Цитата:

от:FindeR
А метод простой: шумы до упора влево, далее установка ББ и поправка цвета в круге...



Оттенки по вкусу...

Сделал на скорую руку, позже переделаю, чтобы фон не вылетел.

Подробнее

Удивительно... Шумодавы в ноль, ББ - "солнечный свет".
В нашем случае (фото K.N.V.) - свет студийный, но если в СПП поставить
ББ "вспышка" - все уплывает в желто-зеленый :D :D
В этом случае не помешал бы, по хорошему, заполняющий свет (пятно на лбу, мощная тень от носа).

Подождем примера с ДП3М при мягком свете. У него, кстати, и объектив серьезнее.


Re[andrew_s04]:
Пятно на лбу, да - свет по касательной.
Насчет косяков над губой, я бы не был уже столь уверен, т.к. улыбается она специфично, а на пятаке у меня ее нету ((

Естественно метод очень примерный, но суть я думаю понятна будет:
Итак шаг один. Вмещаем все что есть по средством SPP в 16bit tiff Prophoto. Дабы минимизировать накопление артефактов, резкость в -1, шумодавы по нулям, цветовой профиль - стандартный.

Шаг два, открываем получившуюся "порнографию" в ACR и правим, в первую очередь важна вкладка HSB. Идея позаимствована с Сапога, там примерно схоже(трогается правда обычно только красный в яркостях - быстро выводятся недостатки кожи). Резкость/шумодавы по вкусу. Единственное что бы процесс был прозрачнее дальше цвет лучше ковырять в PS. Так же если подергать ползунки во вкладке яркость, можно обратить внимание, что красные, оранжевые, пурпурные идут сгруппированными пятнами.

Результат:
http://vrubilnik.ru/upload/step3.jpg
так же пример группового снимка причесанный по данной методике, сказать что здесь было до этого, ничего не сказать.
http://vrubilnik.ru/upload/mass2.jpg


P.S. Примеры с мягким светом будут )) Но позже
Re[andrew_s04]:
Цитата:
от: andrew_s04
Удивительно... Шумодавы в ноль, ББ - "солнечный свет".


А это как раз и описано в статье, первый ББ, если не по карте снято, то применяем пресет окрашивания от инженеров сигмы, в данном случае бб "солнечно" затем второй ББ через цветовой круг, у меня сейчас независимо от условий съемки ББ в спп5 всегда солнечно.
Re[K.N.V.]:
Цитата:

от:K.N.V.

Итак шаг один.
Шаг два
Результат:
http://vrubilnik.ru/upload/step3.jpg
так же пример группового снимка причесанный по данной методике, сказать что здесь было до этого, ничего не сказать.
http://vrubilnik.ru/upload/mass2.jpg
P.S. Примеры с мягким светом будут )) Но позже

Подробнее

Насчет Kate, было бы очень желательно при мягком свете. Вы, возможно, были ограничены во времени, когда ее фотографировали.
Результат "пример группового снимка причесанный по данной методике"
понравился.
***
Ну и большие надежды на "попробовать" РАВ с ДП3М при хорошем освещении.
(Обещал уважаемый bumamba из ветки по ДП3М)

Цитата:

от:Abbey Road (Виктор93)
А это как раз и описано в статье, первый ББ, если не по карте снято, то применяем пресет окрашивания от инженеров сигмы, в данном случае бб "солнечно" затем второй ББ через цветовой круг, у меня сейчас независимо от условий съемки ББ в спп5 всегда солнечно.

Подробнее

Неужели получится? Я про портреты с ДП3М. (Двушка из-за 30мм слабо годится)
Что бы там не писАлось в этой "статье".
Кстати, ее автор часом не Паттернман? Слог очень похож :D
Представляю, какие бы разгромные статьи он писАл про байер, если бы ему платила Сигма
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Цитата:
от: Abbey Road (Виктор93)
эмоционально хороший портрет, в печать и никаких гвоздей, а ты вот каких-то блох таки нашел


Это что... Девушка стала мужиком, а ты блохи, блохи :)

По шумодавам
точками изображаем стрелку ">" вправо - получаем максимальный блюр,
если изобразим < - максимальную "старость"

Re[andrew_s04]:
Но все не идеально в нашем мире, это ISO100 + 2.5 стопа в ACR
Освещение из окна
Re[K.N.V.]:
По мне - плохой метод. Оранжевые руки, оранжевые лица, оранжевые волосы... оранжево поют...

RE: Михаил Мосейко
Михаил, не соглашусь, свет на стене всё же не желтым пятном. Это я просмотрел в погоне за цветом лица.

RE: andrew_s04
"...Удивительно... Шумодавы в ноль, ББ - "солнечный свет".
В нашем случае (фото K.N.V.) - свет студийный, но если в СПП поставить
ББ "вспышка" - все уплывает в желто-зеленый..."
Ну и пусть плывёт себе... А Вы кругом исправляйте уплывшее...

Подправил немного, пятно на стене на грани выбивания. Оттенки подбираем по вкусу.



andrew_s04 Вы не смотрите что на заборе написано... Там могут быть дрова. Всё условно. И еще забыл добавить к рецепту:

1. Никогда не уводите контраст в отрицательную зону, в крайнем случае ставьте контраст = 0, потому как теряется микроконтраст, картинка становится блёклой и как бы блюрится.

2. Не делайте на портретах и цветах насыщенность больше 0, потому как заливает цветовыми пятнами.

Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Цитата:

от:Abbey Road (Виктор93)
А это как раз и описано в статье, первый ББ, если не по карте снято, то применяем пресет окрашивания от инженеров сигмы, в данном случае бб "солнечно" затем второй ББ через цветовой круг, у меня сейчас независимо от условий съемки ББ в спп5 всегда солнечно.

Подробнее

Виктор, в той "статье" (на которую вы раньше сослались) дана неверная интерпретация работы SPP.

RAW-данные с фовеона перед тем, как отображать их на rgb-устройстве, необходимо преобразовать из их нативного смешанного цветового пространства, в котором происходит цветозахват у фовеона, в rgb-шное цветовое пространство.

Вот именно это преобразование и выполняется при открытии x3f-файла в SPP и занимает достаточно значительное время.

Этот алгоритм в простейшем случае математически эквивалентен умножению двух матриц - для каждого пикселя исходного изображения его триада значений (столбец из 3 чисел) умножается на матрицу 3*3, содержащую коэффициенты преобразования из одного цв. пр-ва в другое. В результате получаем значения этого пикселя в целевом цветовом пр-ве.

Выбор целевого цв. пр-ва зависит от того, как мы хотим пользоваться изображением. Для научных целей это может быть пр-во XYZ, для любительских (как фотография) - любое из "фотографических" цв. пр-в (вы выбираете их в п. меню Файл/Свойства).

Алгоритм такого преобразования может быть и сложнее - он может быть нелинейным (т.е. мы можем применять поправочные коэффициенты, значения которых разные для разных областей значений цветности пикселей).

Данный алгоритм может быть и многостадийным, когда перед преобразованием в целевое цв. пр-во сначала выполняется преобразование в промежуточное цв. пр-во, в котором удобнее выполнять некие алгоритмы внутренней обработки изображения (встроенный шарп, шумодав и т.п.). Это уж разработчики raw-ковертора сами определяют.

Как я понимаю, настройки "Настройка ББ" и "Цветовой режим" в SPP как раз и определяют выбор той или иной матрицы преобразования из нативного цв. пр-ва x3f-файла в заданное. Впрочем, может быть эти настройки являются дополнительными к основному преобразованию...

Только после указанного преобразования в целевое фотографическое цв. пространство можно обрабатывать изображение стандартными фенечками фоторедакторов.

Автор же статьи вместо этого попытался "вытянуть" первоначальное RAW-изображение без его трансформации из нативного цв. пр-ва в фотографическое, и использовал для этого стандартные шоповские ср-ва - уровни, кривые, насыщенность, цв. баланс и т.п., что является ошибочным подходом к обработке x3f-файлов.
Re[FindeR]:
Цитата:

от:FindeR

Ну и пусть плывёт себе... А Вы кругом исправляйте уплывшее...
andrew_s04 Вы не смотрите что на заборе написано... Там могут быть дрова. Всё условно. И еще забыл добавить к рецепту:
1. Никогда не уводите контраст в отрицательную зону, в крайнем случае ставьте контраст = 0, потому как теряется микроконтраст, картинка становится блёклой и как бы блюрится.
2. Не делайте на портретах и цветах насыщенность больше 0, потому как заливает цветовыми пятнами.

Подробнее

Никогда не уводите контраст в отрицательную зону
Ни Б-же мой! Заблюренные портреты, фигуры etc - не мой вкус. Поэтому, кстати, и обратил внимание на Меррилл с его чудовищным микроконтрастом.

Не делайте на портретах и цветах насыщенность больше 0, потому как заливает цветовыми пятнами
Это в курсе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.