ФОВЕОН-кухня: как его варить.
Всего 2812 сообщ.
|
Показаны 1461 - 1480
Re[идущий вслед]:
Дело в том, насколько врать и сознаваться в этом. Миксер прав, они не измеряют каждую мишень индивидуально как другие. Мерь мол сам 140 плашек, или бери образцовые, которые расходятся с реальностью. И ещё, для более точных профилей cLUT требуется минимум 200 плашек, лучше 400 и более. Иначе только усредненные матричные можно сделать. Для совершенства, мне предпочтетельна HutchColor HCT.
Re[aiv]:
от:aiv
Дело в том, насколько врать и сознаваться в этом. Миксер прав, они не измеряют каждую мишень индивидуально как другие. Мерь мол сам 140 плашек, или бери образцовые, которые расходятся с реальностью. И ещё, для более точных профилей cLUT требуется минимум 200 плашек, лучше 400 и более. Иначе только усредненные матричные можно сделать. Для совершенства, мне предпочтетельна HutchColor HCT.Подробнее
Почему из программ-создавателей предпочёл аргил а не Х-райт?
Re[идущий вслед]:
Более гибкие настройки:
1) matrix;
2) single gamma + matrix;
3) RGB gamma + matrix;
4) single shaper + matrix;
5) RGB shaper + matrix;
6) XYZ colour look-up table (cLUT);
7) L*a*b* cLUT
может создать профиль для каждого канала отдельно (в одном .icc), работает со многими мишенями, имеет аналитические инструменты, может сама применять профиль к тиффу, поддаётся автоматизации, и вообще серьёзная вещь, рекоммендуемая профессионалами и Боргом в том числе.
1) matrix;
2) single gamma + matrix;
3) RGB gamma + matrix;
4) single shaper + matrix;
5) RGB shaper + matrix;
6) XYZ colour look-up table (cLUT);
7) L*a*b* cLUT
может создать профиль для каждого канала отдельно (в одном .icc), работает со многими мишенями, имеет аналитические инструменты, может сама применять профиль к тиффу, поддаётся автоматизации, и вообще серьёзная вещь, рекоммендуемая профессионалами и Боргом в том числе.
Re[aiv]:
от:aiv
Более гибкие настройки:
1) matrix;
2) single gamma + matrix;
3) RGB gamma + matrix;
4) single shaper + matrix;
5) RGB shaper + matrix;
6) XYZ colour look-up table (cLUT);
7) L*a*b* cLUT
может создать профиль для каждого канала отдельно (в одном .icc), работает со многими мишенями, имеет аналитические инструменты, может сама применять профиль к тиффу, поддаётся автоматизации, и вообще серьёзная вещь, рекоммендуемая профессионалами и Боргом в том числе.Подробнее
Спасибо, особенно " в том числе" убедительно :D
Re[Vagulo]:
В SPP при сохранении в джипег/тиф есть опция Double Size. Там какой-то хитрый апскейл или заурядный?
Re[OlAf]:
от: OlAf
В SPP при сохранении в джипег/тиф есть опция Double Size. Там какой-то хитрый апскейл или заурядный?
Заурядный. Артефакты шарпинга при апскейле вижу. Хотел на эту же тему с перфект ресайзом поиграться (там алгоритм хитрый), так оказалось, он с матроксом не дружит, ему поддержку OpenGL 2.0 и выше подавай. Теперь вот уламываю себя отказаться от удобной и привычной работы с двумя мониторами на матроксе и попробовать пересесть на квадру...
Re[Nicholaes]:
Для апскейла Alien Skin Blow Up неплох.
Re[идущий вслед]:
Можно на равы с твоей мишени глянуть? У меня там грязновато, вожу пипеткой по плашке и вишу как RGB значения пляшут. Особенно на солнце заметно.
Re[aiv]:
от: aiv
Можно на равы с твоей мишени глянуть? У меня там грязновато, вожу пипеткой по плашке и вишу как RGB значения пляшут. Особенно на солнце заметно.
http://yadi.sk/d/DRjDJnb846KVo качай, там всё есть по запросу.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Для апскейла Alien Skin Blow Up неплох.
Крутил я его. Мылит сильно. Там обычный бикубик в лучшем случае, только бантиков одновременно с апскейлом понакручено - можно тут же пошарпить, отшумодавить и увидеть то, что на выходе. Удобно, но результат не радует. У перфекта алгоритм другой, фрактальная интерполяция - видимо, поэтому ему трехмерные примочки в видеокарте и нужны.
Re[aiv]:
от:aiv
Можно на равы с твоей мишени глянуть? У меня там грязновато, вожу пипеткой по плашке и вишу как RGB значения пляшут. Особенно на солнце заметно.http://yadi.sk/d/DRjDJnb846KVo качай, там всё есть по запросу.Подробнее
Какие впечатления?
Re[идущий вслед]:
У тебя чисто. Я снял неправильно, нашел тоже вариант получше. Будешь снимать мишень, не забывай о равномерном освещении. Поводи пипеткой по бокам, отклонение более 2-4 значений в каналах негативно влияют на итоговый профиль.
Re[aiv]:
от:aiv
У тебя чисто. Я снял неправильно, нашел тоже вариант получше. Будешь снимать мишень, не забывай о равномерном освещении. Поводи пипеткой по бокам, отклонение более 2-4 значений в каналах негативно влияют на итоговый профиль.Подробнее
Спасибо, вот, что то подобное я хотел услышать, ибо было хоть и чрезвычайно рассеянное освещение, но абсолютно боковое ( с одной стороны справа окно на улицу, с другой слева окно в квартиру), естественно оно не могло быть равномерным, а значит и профиль хотя и лучше смотрится чем исходник, но всё же кривой всё верно.
Sigma SD1 Merrill__Sigma 85mm f/1.4 ex dg hsm__Astronomik Ltyp2c filter
Re[Михаил Мосейко]:
Михаил, добрый день!
а какой режим экспозамера?
спасибо!
а какой режим экспозамера?
спасибо!
Re[andreiginepro]:
Добрый! оценочный замер экспозиции по всему полю кадра
вообще хочется добавить еще немного о установке света в зале,
те стойки с лампами которые привезли с балетом, стояли по левую и правую стороны сцены с установленными по 5 на каждой стойке галогеновых ламп, скорее всего рассчитаны на большие сцены, чтобы их размещать на самой сцене, тобишь не высокие стойки в рост человека (не более 2 м.), а у нас маленькая сцена, потому я так полагаю лампы установили за сценой по этой причине, а там не знаю.
другие выступления в нашем зале, конечно снимать невозможно из-за светорежиссера, я уже приводил примеры, где на 200 снимков у меня могли удастся от 7 до 9 снимков, именно из-за скачов с освещением, потому приходилось лупить вспышкой, светорежиссер в минуту может сменить свет раз 20 (без преувеличений), или к примеру: на драматичный танец со свечами включает весь свет, что у него есть и дискотечные шары с цветовыми шариками (не знаю как правильно называется), а на групповой, ритмичный танец отключил свет вообще секунд на 15
вообще хочется добавить еще немного о установке света в зале,
те стойки с лампами которые привезли с балетом, стояли по левую и правую стороны сцены с установленными по 5 на каждой стойке галогеновых ламп, скорее всего рассчитаны на большие сцены, чтобы их размещать на самой сцене, тобишь не высокие стойки в рост человека (не более 2 м.), а у нас маленькая сцена, потому я так полагаю лампы установили за сценой по этой причине, а там не знаю.
другие выступления в нашем зале, конечно снимать невозможно из-за светорежиссера, я уже приводил примеры, где на 200 снимков у меня могли удастся от 7 до 9 снимков, именно из-за скачов с освещением, потому приходилось лупить вспышкой, светорежиссер в минуту может сменить свет раз 20 (без преувеличений), или к примеру: на драматичный танец со свечами включает весь свет, что у него есть и дискотечные шары с цветовыми шариками (не знаю как правильно называется), а на групповой, ритмичный танец отключил свет вообще секунд на 15








