ФОВЕОН-кухня: как его варить.

У меня как-то так (только SPP 5.5.1):













С оттенками можно "поиграть"...

С развращением... ой... с Возвращением! ;)

да не нужно с оттенками играть, мне понравилось, спасибо!, у Вас получается чистенько так, что детали видны, без перепадов яркости.

Цитата:

от: FindeR
С развращением... ой... с Возвращением! ;)

:D FindeR контрик, я тебя понял! Рахмат лукул! ...ибо...ибо...

---

Я тоже вроде понял: - Курим ... э-э-э... то ли рахмат... то ли томат...

От ить... Я всё ж успел! :)
А мне нравятся и Ваши фотографии (только СПП 5.5.1):)



Фокус промазал. Срочно настраивайте его уже! А чего экономить SD1, если нравится? Так и заржавеет...

Как в том анекдоте:
Женщина родила мальчика... А он ... рыжий Подходить к врачу и говорит: - Доктор, помогите! У меня муж брюнет, я сама блондинка, а ребенок рыжий... Муж убьёт... Доктор задумался и согласился. Приходит муж проведать жену, его приглашает к себе доктор и спрашивает: - Молодой человек! Как часто Вы занимаетесь сексом с вашей женой? Тот отвечает: - Ну-у-у... раз... ну-у-у... два в месяц... Доктор ему: - Вот теперь пойди и посмотри что ты своим ржавым наделал!..

Цитата:

от:FindeR
От ить... Я всё ж успел! :)
А мне нравятся и Ваши фотографии (только СПП 5.5.1):)

Подробнее

Спасибо!
Цитата:

от: FindeR

Фокус промазал. Срочно настраивайте его уже!

ручной на выходных настроил, а автофокус на sigma 50mm f/1.4 на коротких дистанциях попадает с 2-3 метров, а далее бэк-фокус, штатива нет, потому и настройка в камере автофокуса идет неверно...
Цитата:

от: FindeR

А чего экономить SD1, если нравится? Так и заржавеет...

да :smile2:

Цитата:

от: FindeR
Я тоже вроде понял: - Курим ... э-э-э... то ли рахмат... то ли томат...

Сходил с собакою, с SD1M+30/1,4 (f1,4 люблю на открытых диафрагмах повеселиться) +профиль "утренний" погуляти , э-э, так сказать белую берёзу заломати...(с)
Вернулись с полотном "Новая жизнь"... лю-ли, люли с полотном... :D



100% кроп



http://album.foto.ru/photo/3057796/

Жизневозраждающее такое полотно... :)

А не пробовали "сиреневенькие" аберрации притушить ПММ будет лучше:)

Цитата:

от: nickn777
А не пробовали "сиреневенькие" аберрации притушить ПММ будет лучше:)

не, не наш метод, рисунок станет другой, у меня на этот счёт своё как говорят типатенеджеры ИМХА (Непокобелимое мнение). Извлечь из стекла весь его природный цимус, вот на том и стоим...
Вот в чём вопрос (в смысле вот в чём ответ) дело вкуса, это не каталожная репродукция, где процесс сводится к абсолютно технической непогрешимости, а здесь карт бланш (полёт свободный, так сказать авторское видение, как говориться чем богаты тем и рады). Эти технические штучки-дрючки в художественной фотографии я называю "Болезнь Патермана" или "яйцеголовые заморочки". на кой оно? Не сомневайтесь, репродукции и прочие спецсъёмки я сниму в точности с гостом, а пока отнюдь и увы, извиняйте
Тат ведь нет проблем , прикрыл дырочку, и нет их аберраций, но это другая песня, в общем всеобучи давно перерос, теперь просто удовольствие получаю от фото... :D
Получать удовольствие от фото, это моё крэдо и всем завет.
НЕТ - Суходрищевым! (это уже лозунг истинных поэтов )

Цитата:

от: aiv
Твой аргилл не понял вообще ))

iccdump: Error - 1, icmHeader_read: ICC V4 not supported!

он для ФШ идёт на ура, на С1 тоже не видит, в других пока не пробовал.
А может попробовать создать ICC V2, может и мой С1 увидит 2-ю версию, если увидит, то тебе тоже пришлю.
Продолжу про этот (условно мой) профиль.
Проверил на никоновском C NX2, он видит , но как то по-своему, что весьма интересно для познания.
Надо попробовать на других всяких разных, возможно там не паханное поле ...

Так я тоже считаю, что Петров-Водкин гений!

А я заказал пока мишень посерьёзнее, формат А4 и 288 плашек http://www.targets.coloraid.de/. Есть и 528, но цена другая http://www.hutchcolor.com/HCT_contents.htm Моя не только маленька размерами, но и блестит на солнце.
Вот тут коллеги по цеху обсуждают http://www.dpreview.com/forums/post/51253518

Цитата:

от:aiv
А я заказал пока мишень посерьёзнее, формат А4 и 288 плашек http://www.targets.coloraid.de/. Есть и 528, но цена другая http://www.hutchcolor.com/HCT_contents.htm Моя не только маленька размерами, но и блестит на солнце.
Вот тут коллеги по цеху обсуждают http://www.dpreview.com/forums/post/51253518

Подробнее

А какая у тебя сейчас?
У меня вот такая http://www.fotodi.ru/pr.php?id=734 , а хочу взять вот такую http://www.fotodi.ru/pr.php?id=764
Что думаешь по этому?
Любое мнение важно, деньги не лишние.

Тут сравнивают мишени http://stephenstuff.wordpress.com/2011/09/30/targets-for-camera-profiling/ У меня пока http://www.silverfast.com/show/dc-targets/en.html, среднячок. Ту, что ты хочешь взять, хороша своим мультипигментным покрытием. Предметы отражают по разному, в зависимости от света попадающего на них. ColorChecker Digital SG должны быть более универсальны для съемки за пределом студии. Её минус цена и "всего" 140 плашек, у HutchColor HCT их 528. Ещё там наглядно показано, какое цветовое пространство обхватывают эти плашки. У CMP Digital Target 4 их хоть и 570, но они все собраны в сРГБ, а в сине-красном углу их вообще нет. В общем выбор достойный, я же пока начну с дешевой и хорошей Wolf Faust IT8.7/2 C1. Но прежде чем выбрасывать деньги, я бы разобрался с ПО! Там столько подводных камней, мама не горюй. Вот еще заметка от нашего коллеги на эту тему (я с ним во многом не согласен, он категоричен и профили у него простенькие для такой цены) http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=472

Цитата:

от:aiv
Тут сравнивают мишени http://stephenstuff.wordpress.com/2011/09/30/targets-for-camera-profiling/ У меня пока http://www.silverfast.com/show/dc-targets/en.html, среднячок. Ту, что ты хочешь взять, хороша своим мультипигментным покрытием. Предметы отражают по разному, в зависимости от света попадающего на них. ColorChecker Digital SG должны быть более универсальны для съемки за пределом студии. Её минус цена и "всего" 140 плашек, у HutchColor HCT их 528. Ещё там наглядно показано, какое цветовое пространство обхватывают эти плашки. У CMP Digital Target 4 их хоть и 570, но они все собраны в сРГБ, а в сине-красном углу их вообще нет. В общем выбор достойный, я же пока начну с дешевой и хорошей Wolf Faust IT8.7/2 C1. Но прежде чем выбрасывать деньги, я бы разобрался с ПО! Там столько подводных камней, мама не горюй. Вот еще заметка от нашего коллеги на эту тему (я с ним во многом не согласен, он категоричен и профили у него простенькие для такой цены) http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=472

Подробнее

Спасибо, посмотрел сравнения и резюме и понял правильность своего выбора, всвязи с тем, что чекер адаптирован под видение фотографом мира в реальных условиях, решено , беру.
Заказал неделю назад, но поставка на склад в Питер, откуда я покупаю будет возможно в конце месяца. Товар не дешёвый и "скоропортящийся" гарантия 2 года, (могут выцветать, рекомендуется хранить в темноте и в плотно пыле-влаонепрницаемой упаковке) потом либо на обум Лазаря, либо-либо... Ну я думаю, что за 2 года наделаю профилей на все случаи жизни. Но и всегда по своему вкусу можно внести поправки в конечный профиль...

Цитата:

от:идущий вслед
Спасибо, посмотрел сравнения и резюме и понял правильность своего выбора, всвязи с тем, что чекер адаптирован под видение фотографом мира в реальных условиях, решено , беру.
Заказал неделю назад, но поставка на склад в Питер, откуда я покупаю будет возможно в конце месяца. Товар не дешёвый и "скоропортящийся" гарантия 2 года, (могут выцветать, рекомендуется хранить в темноте и в плотно пыле-влаонепрницаемой упаковке) потом либо на обум Лазаря, либо-либо... Ну я думаю, что за 2 года наделаю профилей на все случаи жизни. Но и всегда по своему вкусу можно внести поправки в конечный профиль...

Подробнее

Лучше бы все же использовать IT8.7/2, причем с индивидуальным калибровочным файлом.

Колорчекеры (да и другие "обычные" мишени), несмотря на все свои заявления, врут как сивый мерин... В смысле приводимые ими "образцовые" значения цветов сильно отличаются от реальных цветов их реальных мишеней. Я проверял свой колорчекер пасспорт, измеряя плашки калибратором колорманки - отличия действительно сильные. Строить на основе их "образцовых" цветов профили камеры - пустое дело. Мишень надо перемерять (спектрофотометром типа i1 или хотя бы колорманки - можно одолжить или взять в прокате, т.к. операция, по сути, разовая, и покупать эти приборы самому только для этого сильно дорого), на основе измерений построить свою таблицу цветов и уже ее использовать в качестве эталона для построения профиля. Вот тогда все работает...

Цитата:

от:mixxxxxer
Лучше бы все же использовать IT8.7/2, причем с индивидуальным калибровочным файлом.

Колорчекеры (да и другие "обычные" мишени), несмотря на все свои заявления, врут как сивый мерин... В смысле приводимые ими "образцовые" значения цветов сильно отличаются от реальных цветов их реальных мишеней. Я проверял свой колорчекер пасспорт, измеряя плашки калибратором колорманки - отличия действительно сильные. Строить на основе их "образцовых" цветов профили камеры - пустое дело. Мишень надо перемерять (спектрофотометром типа i1 или хотя бы колорманки - можно одолжить или взять в прокате, т.к. операция, по сути, разовая, и покупать эти приборы самому только для этого сильно дорого), на основе измерений построить свою таблицу цветов и уже ее использовать в качестве эталона для построения профиля. Вот тогда все работает...

Подробнее

Во ёлы-палы, эта http://www.fotodi.ru/pr.php?id=764 недешёвая штука буде мне врать, ну врать то будут все, но в пределах погрешности, повторюсь, сейчас у меня вот такой http://www.fotodi.ru/pr.php?id=734, он вижу , что врёт, но выглядит значительно лучше чем с SD1m , надеялся, что с дорогим будет ещё лучше, вот хочется совершенства и всё тут...