ФОВЕОН-кухня: как его варить.
Всего 2812 сообщ.
|
Показаны 961 - 980
Re[muar]:
Спасибо! Наверное это то что я надеялся услышать!
Re[Patternman]:
не баг,а фича...
Re[Эрготоу]:
от:Эрготоу
Ну так это - все же признают, что особо хорошо на Байере получаются равномерные заливки - ну хоть небо голубое. Сначала АА фильтр работает, потом процессор камеры складывает из разных кусочков "цельные" пиксели - то есть еще раз усредняет всю картинку. А Сигма (Фовеон) может вам линию в один пиксель нарисовать - нет такого усреднения по соседям и нет борьбы с муаром. Зато если камера считает, что этот конкретный пиксель чуть отличается по цвету - значит она не думает, что это равномерно покрашенная крыша - рисует пиксель другого оттенка.
ИМХО конечно :)Подробнее
ИМХО это вам маркетологи напели. Вы не предполагали, что бывают камеры и без АА фильтра? Правду хотите?
На самом деле, лучше всех одиночные линии рисует не байер и не фовеон, а, как ни странно, x-trans.
Смотрите, сами, если не верите. Линии черные, бумага белая. Смотрим соответствие цвета.
Ну, и где цвет более всего соответствует оригиналу? Будьте уж честны перед собой.
Я удивляюсь, что кто-то ещё верит, что деталь размером в один пиксель точно проецируется на пиксель. А вот если проекция будет на 1,5 пикселя, то фовеон выдает совсем уж левые цвета, поскольку цвет не усредняется с соседними.
Неужели пример черного на белом с dpreview не впечатляет? Сколько уже можно в маркетинговую ложь-то верить!
Re[Patternman]:
от:Patternman
Я удивляюсь, что кто-то ещё верит, что деталь размером в один пиксель точно проецируется на пиксель. А вот если проекция будет на 1,5 пикселя, то фовеон выдает совсем уж левые цвета, поскольку цвет не усредняется с соседними.
Неужели пример черного на белом с dpreview не впечатляет? Сколько уже можно в маркетинговую ложь-то верить!Подробнее
А я вот что-то не удивляюсь, что такой вот фотодрочер представляет лишь фотографии мир, да еще не лично своими руками полученные, а с какого-то там сайта скачанные.
Вот вам реальная картинка
(показывал уже, наверное, раз десять, думаю, даже вам показывал - линия в пиксель видна)
Все остальные ваши "домыслы" оставьте себе, ладно?
Re[Patternman]:
Я ещё раз очень прошу Вас - не растекайтесь пожалуйста по всем темам сообщества....пожалуйста локализуйтесь в одной теме, быть может даже новую создайте "Patternman VS Foveon" 
Re[Vagulo]:
Может лучше " Foveon without Patternman" лучше сделаем? Одну но категоричную!
Re[александр еськов]:
Можно и такую :D но, хочется верить что чел. не совсем уж "Ovis canadensis" ;)
Re[Эрготоу]:
от:Эрготоу
А я вот что-то не удивляюсь, что такой вот фотодрочер представляет лишь фотографии мир, да еще не лично своими руками полученные, а с какого-то там сайта скачанные.
Вот вам реальная картинка
(показывал уже, наверное, раз десять, думаю, даже вам показывал - линия в пиксель видна)
Все остальные ваши "домыслы" оставьте себе, ладно?Подробнее
Правда глаза колет? Это независимая лаборатория кстати.
Могу и свой пример показать. Обратите внимание на размер изображения.
Только, сдается мне, пустое это.
Re[Patternman]:
от: Patternman
Могу и свой пример показать.
А я вам СВОЙ
и что?
Ваша упёртая "тяга к знаниям" утомляет дюже.
Re[Patternman]:
от: Patternman
Правда глаза колет? Это независимая лаборатория кстати.
Какая правда? Они вам справку дали, что у них ПРАВДА? А может быть "Правда" это газета такая (КПРФ, выходит периодически, адрес для связи 125993, ГСП-3, Москва, ул.Правды 24)?
Что касается тестов с этого сайта, то ребята там их делают через жопу, стараясь сделать больше, а уж дальше как кривая вывезет. Ну не попала мира в фокус - пофигу, и так сойдет, криво легла - тоже потянет. А потом молодЁж и подростки ходят и спрашивают "почему фикс с безумным разрешением выглядит хуже чем мегазум?". При этом вы опять побежали обсуждать ЦВЕТ на чужих фотографиях (и его соответствие "оригиналу"). На этом самом сайте, владеющем ПРАВДОЙ кто-то парится по поводу цвета? А если объектив разрешает, но контрастная характеристика хромает, что мы будем иметь? Ну не 0.95 у нас будет, а 0.7 и что, опять правильный "цвет" начнем обсуждать?
от:Patternman
Могу и свой пример показать. Обратите внимание на размер изображения.
Только, сдается мне, пустое это.Подробнее
Что я в вашем примере должен увидеть? Крестик в центре кадра? Или это тоже какая-то скрытая ПРАВДА?
Начали обсуждать артефакты, вытекающие из того, что Фовеон не сливает пиксели, усредняя их. Ну фича такая у матрицы. Зато при необходимости Фовеон и линию в пиксель рисует как линию в пиксель. А не как у вас - в три пикселя с плавным переходом цветов. Вам, как я понимаю, тут сказать то уже нечего, артефактами потрясли, оказалось не к месту, и опять начали лохматить бабушку таскать чужие какие-то фотографии из Правды и не пойми (да-да, боюсь уже вы сами запутались в том, чего тут обсуждаете) трясти? Ну так вы заканчивайте трясти ерундой. Лучше всего, уж коли увлеклись фотографией, заниматься этой самой фотографией, а не поисками артефактов на чужих кадрах.
Re[Эрготоу]:
[УДАЛЕНО]
Color Correction
Всёж сугубо SPP не хватает - Фотошоп "curves"
Re[muar]:
Оба хороши, PS "типа правильней", SPP "типа AGFA" предпочтение отдам "по ситуации, в зависимости от сюжета", я художник и мои вариации всегда зависят от настроения, поэтому у меня не рекомендую искать правильность чего либо с какой либо точки зрения, это только моя точка и не более, но вкусненькое гарантирую.
Если кто нибудь ещё разделяет мою интерпретацию увиденного, то мне в радость, ну а если не всегда, так ить, как гриться... _милости прошу к нашему шалашу...
Если кто нибудь ещё разделяет мою интерпретацию увиденного, то мне в радость, ну а если не всегда, так ить, как гриться... _милости прошу к нашему шалашу...
Re[идущий вслед]:
от:идущий вслед
Оба хороши, PS "типа правильней", SPP "типа AGFA" предпочтение отдам "по ситуации, в зависимости от сюжета", я художник и мои вариации всегда зависят от настроения, поэтому у меня не рекомендую искать правильность чего либо с какой либо точки зрения, это только моя точка и не более, но вкусненькое гарантирую.
Если кто нибудь ещё разделяет мою интерпретацию увиденного, то мне в радость, ну а если не всегда, так ить, как гриться... _милости прошу к нашему шалашу...Подробнее
Всегда :)
Re[Правовед]:
от:Правовед
В общем, уважаемый Паттернман, я не хочу вас обидеть, но всё, что Вы говорите о Фовеоне - это смесь прописных истин для практикующего фовеонщика (да и вообще фотографа) с каким-то БЕССМЫСЛЕННЫМ вымыслом.Подробнее
Тоже хотел сказать это.
Надоело уже!
Как говорят, "там или то что хорошо известно и уже пережевано много раз или придумано и потому неверно".
В таком случае говорят, "Давай, до свидания!" :)
Re[Boris Moscow]:
Возможно, кого-то заинтересует такое подведение итогов "вечного спора":
https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/676456
https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/676456
Re[spikker]:
от: spikker
Возможно, кого-то заинтересует такое подведение итогов "вечного спора":
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/676456[/quote]
:D
Re[идущий вслед]:
[УДАЛЕНО]
Re[Vagulo]:
В плюсик родного конвертера.
ИМХО на DPm присутствует гринкаст, родной его подравнивает, а IR розовит середину при попытке нейтрализовать в нейтраль края.
ИМХО на DPm присутствует гринкаст, родной его подравнивает, а IR розовит середину при попытке нейтрализовать в нейтраль края.
Re[Всем]:
Думаю неплохо было бы, от более опытных товарищей получить рецепты для Фовеон-кухни и вынести это в шапку ветки Sigma, либо в шапку темы "Фовеон кухня". Возможно кто-то предложит лучший вариант или вообще аргументирует невозможностью такого подхода, но мое видение этой задачи такое: Допустим -> солнечно/пасмурно/темно/помещение и т.п. -> портрет/пейзаж/небо и т.п. - > применяем следующие обработки яроксть/контрастность/экспозиция/шарп -/+xx, пипетка и т.п. Если каждый будет выкладывать свои опыты, а модераторы будут группировать это, то возможно этим сильно помогут новичкам, каковым и себя считаю, в освоении Фовеона. Да можно это все найдти в ветке, но не всегда получается пролистать все 100 листов для поиска нужного решения, а тут вроде как FoveonWiki получается.
