от:Nicholaes
Забавное совпадение - у меня тоже S90 был единственной задержавшейся в руках цифромыльницей; ну а до него - пленка. И выбор сигмы был по тому же критерию. Но поначалу трудно было смириться с мыслью, что зеркалка не справляется там, где может что-то приемлемое выдать мыльница, пусть и топовая.![]()
А про "радиоактивные" супер-таки - можете не опасаться. Единственный риск - при пересечении госграницы или в аэропортах могут засечь и экспроприировать, был прецедент. Вреден же он, только если его повесить на шею, на голое тело, вместо крестика, и проносить так лет 30-40. Впрочем, в моем случае он даже при таком применении вреден не будет: еще 40 лет я не протяну независимо от.Подробнее
Приятно пообщаться с земляком )) S90 купил по совету Кена Роквелла и был вполне доволен пока не зашёл на Сигма-ветку форума. Сперва стал болельщиком, а вскоре и вовсе "заболел"
Читал что Такумар был создан в доисторическую (плёночную) эпоху, и если бы он реально фонил, то все плёнки благополучно засвечивались бы. Так что вроде как действительно не опасно.












