Фотовыбор для чайника

Выбираю фот для съемки детей в помещении и на улице. Чуть реже - пейзажные красивости, дачные цветуечки и прочие птички-белочки.

Опыт - мыльницы и цифромыльницы. Последним был canon 570, разочаровал ужасно. Правда, к опытным пользователям меня отнести трудно, ручные настройки не осилила.
По размерам предпочтений нет, по цене - до 20тр.

Советают рассмотреть зеркалку, но меня пугает сложность процесса съемки...

Может тогда продолжить осваивать цифрамыло, выставив положение колеса на приоритет диафрагмы или даже на полном мануале? Чтоб не пугала вас такая ерунда :)

Цитата:

от:Анна Ле
Выбираю фот для съемки детей в помещении и на улице. Чуть реже - пейзажные красивости, дачные цветуечки и прочие птички-белочки.

Опыт - мыльницы и цифромыльницы. Последним был canon 570, разочаровал ужасно. Правда, к опытным пользователям меня отнести трудно, ручные настройки не осилила.
По размерам предпочтений нет, по цене - до 20тр.

Советают рассмотреть зеркалку, но меня пугает сложность процесса съемки...

Подробнее

Для освоения ручных настроек и процесса съёмки возьмите Canon G7 или G9. Подучитесь, разберётесь, а затем, если поймёте что Вам не хватает резкозти, скорости фокусировки, съёмки и т.д. переходите на зеркало. Если взять зеркало в диапозоне 20 т.р. (к примеру Canon EOS 400D), то к тушке нужен объектив. Возьмёте китовский объектив, то разницы между мыльницей и зеркалом можете не увидеть, тем самым сложится неправильное мнение о зеркалках. А хорошая линза будет стоить подороже тушки.

Цитата:

от: kyrus
Может тогда продолжить осваивать цифрамыло, выставив положение колеса на приоритет диафрагмы или даже на полном мануале? Чтоб не пугала вас такая ерунда :)

Честно говоря, тот фотик, который есть у меня сейчас - К570 - настолько не вдохновляет, что с настройками даже разбираться не хочется. Из 150 снимков не больше трех можно назвать сносными, остальные..

проще чем на Кенон 300Д и том. под. процесс съёмки трудно отыскать дружище :)))

За 20 рублей сейчас можно взять китовую зеркалку начального уровня. Но если съемка будет продолжаться через одну кнопку, то в результате будет лишь некоторое улучшение структуры картинки. К этому надо добавить бОльшие габариты и вес. Оно вам надо действительно? Если да, то можно пойти в любой магазин и выбрать, что приглянется глазу и понравится руке. :)

Уважаемая Анна, техноонанисты от зеркал, растопырив пальцЫ, будут вам втетеривать, что без "пьятачга" и "элек" вы ничего не сможете снять.
Послушайте старого практика - любым зеркалом снимать проще, чем мыльницей, даже с китовым объективом. В зеркалках, за счёт бОльшей матрицы заложен большой запас "дуракоустойчивости" (без обид). Поэтому можно допустить большее количество оплошностей и потом на компутере "вытащить" фото.
Если есть возможность - походите по магАзинам и подержите аппараты в руках, посмотрите в видоискатель. За 20 тыр сейчас можно приобрести очень неплохую технику. Только не покупайте б/у утиль. :D Купите новый Кэнон-400, или Никон-д40х, или Пентакс-100/110, или Олимпус-Е410/510 - какой хорошо в руку ляжет. Дети шустрые, их действительно зеркалкой проще поймать в движении, хотя я и мыльницей снимал без напряга. :D Но по этим деньгам лучше зеркало.

>>фот для съемки детей в помещении и на улице
Это зеркалка в ките однозначно. "Зеленая зона" и вперед. Качество будет однозначно выше, и выход годных фотографий в разы больше. А уж если инструкцию прочитать и пару статеек по фото - то ваще!

Цитата:

от:ARG
Для освоения ручных настроек и процесса съёмки возьмите Canon G7 или G9. Подучитесь, разберётесь, а затем, если поймёте что Вам не хватает резкозти, скорости фокусировки, съёмки и т.д. переходите на зеркало. Если взять зеркало в диапозоне 20 т.р. (к примеру Canon EOS 400D), то к тушке нужен объектив. Возьмёте китовский объектив, то разницы между мыльницей и зеркалом можете не увидеть, тем самым сложится неправильное мнение о зеркалках. А хорошая линза будет стоить подороже тушки.

Подробнее

Canon G7 или G9 стоят примерно столько же, сколько и недорогая зеркалка. Причем про Д40 пишут, что по началу можно и китовым объективом снимать?

Цитата:

от:Nizhegorodec
Уважаемая Анна, техноонанисты от зеркал, растопырив пальцЫ, будут вам втетеривать, что без "пьятачга" и "элек" вы ничего не сможете снять.
Послушайте старого практика - любым зеркалом снимать проще, чем мыльницей, даже с китовым объективом. В зеркалках, за счёт бОльшей матрицы заложен большой запас "дуракоустойчивости" (без обид). Поэтому можно допустить большее количество оплошностей и потом на компутере "вытащить" фото.
Если есть возможность - походите по магАзинам и подержите аппараты в руках, посмотрите в видоискатель. За 20 тыр сейчас можно приобрести очень неплохую технику. Только не покупайте б/у утиль. :D Купите новый Кэнон-400, или Никон-д40х, или Пентакс-100/110, или Олимпус-Е410/510 - какой хорошо в руку ляжет. Дети шустрые, их действительно зеркалкой проще поймать в движении, хотя я и мыльницей снимал без напряга. :D Но по этим деньгам лучше зеркало.

Подробнее

Спасибо :)
Про Кеноны и Никоны много хорошего пишут.
А что скажете про Олимпус 400 и Пентакс К100Д?

В магазин. Щупать руками. Брать КИТ!!! не вестись на разводки продавцов взять гиперзум 18-200 или подобное. Только кит 18-55 (14-42 для олимпуса)

И кстати, чтобы получать что-то приличное на G7 (особенно в помещении) мне пришлось загружать его прогой для съемки в РАВ и колдовать потом лайтрумом и шумодавами.

Цитата:

от: Шомпол
В магазин. Щупать руками. Брать КИТ!!! не вестись на разводки продавцов взять гиперзум 18-200 или подобное. Только кит 18-55 (14-42 для олимпуса)

+100%. На первое время вам китового хватит , а вот когда разберетесь чего хочется дальше тогда и прикупите себе что еще.

Nikon D40 Kit - недорого и неплохо...
Хотя мой знакомый теперь ждет Nikon D60 Kit или Canon 450D Kit. :)

Откровенно? Я снимаю Пентаксом - всяк кулик своё болото хвалит. Когда выбирал - кучу техники перелопатил. Скажу сразу - я оцениваю технику по качеству получаемого снимка в джипеге на автомате. Это не "прафисианально", но я не бомблю не свадьбах, не хожу по детсадам и у меня свой подход. Простите за многословие.
Глаза у всех разные. Одна и та же фотография (я не говорю про композицию, построение планов, диагонали и т.д.) может нравиться одному человеку и не нравиться другому. Причины могут быть самые разные. Мне нравится цвет из Олимпусов с Кодаковской матрицей - он мне кажется наиболее естественным. Недавно посмотрел на снимки с Олимпуса-Е410(племянник себе купил). В них, кажется, стали втюхивать Мацуситовскую матрицу. Всё равно - очень приятные краски и в руках не противно. Но маловат он под мою руку. А извращаться со всякими рукоятками... Мне аппарат нужен как авторучка, как отвёртка... как инструмент, в общем, а инструмент должен быть удобным и в то же время не отягощён лишними прибамбасами. Мне не нравятся Кэноновские видоискатели - глядишь как в щель от забора (если грубо не говорить). Этот эффект пропадает начиная с 30-ки. Мне кажется, что в Кэноновских фото лишнего пурпура. В Никоне и Пентаксе стоит одна и та же Соневская матрица, но снимки с Никона мне кажутся излишне коричневыми. С Фуджевских матриц прёт голубизна. Так что Пентаксёвые оттенки у меня вызывают меньше отрицательных эмоций, да и по цене демократичнее. Кроме того я выбрал Пентакс из-за полной совместимости с Зенитовскими объективами. Кстати Сони с соневской же матрицей мне не нравится. Вообще соням не доверяю, хоть телевизорам, хоть фотоаппаратам.
Вот, в таком примерно разрезе. :D

Цитата:

от: Анна Ле
Canon G7 или G9 стоят примерно столько же, сколько и недорогая зеркалка. Причем про Д40 пишут, что по началу можно и китовым объективом снимать?

Вы правы китовым стеклом снимать можно, но разницу с G7 Вы вряд ли увидите. Я, когда переходил с мыла на зеркало "обтестился", "обсмотрелся" снимков и в итоге пришёл к мнению, что лучше сразу взять хорошее стекло и не заниматься, как тут уже сказали онанизмом (кстати онанизмом я считаю - фотографировать, а потом править в компе).

Цитата:

от:Анна Ле
Честно говоря, тот фотик, который есть у меня сейчас - К570 - настолько не вдохновляет, что с настройками даже разбираться не хочется. Из 150 снимков не больше трех можно назвать сносными, остальные..

Подробнее

А может научиться сначала мыльницей фотографировать? А то с таким подходом и зеркалка может не помочь.

Цитата:

от: ИнженеР
А может научиться сначала мыльницей фотографировать? А то с таким подходом и зеркалка может не помочь.

+100
Согласен и моё такое же мнение.

Зеркалкой снимать легче и проще. Особенно детей. Такое мое мнение :)
Навел, нажал, снял. И не удивляешься, почему это в кадре затылок с задницей вместо лица.

Цитата:

от: ИнженеР
А может научиться сначала мыльницей фотографировать? А то с таким подходом и зеркалка может не помочь.

Я была вполне довольна своим предыдущим фотоаппаратом - это был никон S3. Результаты были весьма достойны. Но он сломался, и купленный ему взамен кенон 570 оказался никуда не годен.

Так что ваш совет мне не поможет, к сожалению.