FOTO&VIDEO жжот нипадецки

Наслаждаемся № 4 апрель 2008.

Тест Nikon D60, стр. 60 внизу.

Цитата
=======================
Особенно порадовал динамический диапазон. Камера передает очень широкий диапазон, превосходя по этому показателю даже Canon 5D (меня как владельцы "пятачка" это не очень порадовало).
=======================
Конец цитаты

(испуганно) мошт я чего не понимаю?

Вы уже протестировали оба аппарата и выяснили, что это неправда?

Вот! Автору статьи памятник за смелость! Учитесь мыслить по новому!
Автор статьи имел смелость высказать то, чего боялись сказать все остальные.
Разрушая стереотипы...

с трудом верится :)

Канонисты в шоке

Вот они и КАНОНЯТ!

Цитата:

от:Владимир Минаев
Цитата
=======================
Особенно порадовал динамический диапазон. Камера передает очень широкий диапазон, превосходя по этому показателю даже Canon 5D (меня как владельцы "пятачка" это не очень порадовало).
=======================
Конец цитаты

(испуганно) мошт я чего не понимаю?

Подробнее

да... просто еретик в натуре...
В средние века, за такое, сжигали нафик !

накол собаку.

на картинке за которую аффтар так хвалит д60, нет ничего выдающегося...
можыт он конечно щитаит што встроенный shadow/highlight расшыряит ДД....пёс иво знаит...

почему Вас не порадовало, что чей-то фотоаппарат превосходит "пятерку" в ДД? хотите быть недосягаемым? :P

пусть над этим опусом напрягают мозги те, кто собирается покупать D60.

Давайте я вам куплю д60, а вы мне 5д :( с узким ДД, так уж и быть помучаюсь

Цитата:

от: Gantenbein
Вы уже протестировали оба аппарата и выяснили, что это неправда?

Похоже что это как раз правда...

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page22.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page19.asp

По тестам фила все так и есть. Причем у 40-ки дд лучше и чем у пятока, и д60. А с включенным highlight priotity и подавно. Новые технологии, пятак стал староват. Надо ждать новый. Кстати д200 сливает всем перечисленным, а матрица вроде одна с 60-й.

А вообще говоря как я понял все эти тесты и заявления делаются на основе жепегов. А это значит после обработки в нутри камеры - а как происходит эта обработка никто не знает - может в д60 встроенный неотключаемый d-lightning по умолчанию. Да и понятие контраста, насыщенности и др. по умолчанию у всех разные. Предполагаю что при съемке в RAW результаты могут быть совершенно другими, в частности по тягучести информации.

P.S. FOTO&VIDEO действительно жжет не по детски... Последний номер удался... Главвред оправдывает свою фамилию.

Цитата:

от: Kiris
Давайте я вам куплю д60, а вы мне 5д :( с узким ДД, так уж и быть помучаюсь

мне не нужен D60. мне нужен Марк Последний. и я его куплю. САМ :P

а вообще здорово, что бюджетные аппараты уже имеют неплохие матрицы. больше будет качественных снимков

Цитата:

от:Владимир Минаев
Наслаждаемся № 4 апрель 2008.

Тест Nikon D60, стр. 60 внизу.

Цитата
=======================
Особенно порадовал динамический диапазон. Камера передает очень широкий диапазон, превосходя по этому показателю даже Canon 5D (меня как владельцы "пятачка" это не очень порадовало).
=======================
Конец цитаты

(испуганно) мошт я чего не понимаю?

Подробнее

На dpreview ДД вроде по джипегам "тестят", это кто то в серьёз воспринимает?
А в F&V как? Если по тем же джипегам (или по другим джипегам :) ) то это опять же сильно забавный тест :D

P.S. FOTO&VIDEO действительно жжет не по детски... Последний номер удался... Главвред оправдывает свою фамилию.[/quote]

А что, не приходилось Плейбой какой-нибудь видеть? Советую полистать, это по сравнению с ФиВ - как Мурзилка против Веселых Картинок.

Цитата:

от:Penguin_killer_84
А вообще говоря как я понял все эти тесты и заявления делаются на основе жепегов. А это значит после обработки в нутри камеры - а как происходит эта обработка никто не знает - может в д60 встроенный неотключаемый d-lightning по умолчанию. Да и понятие контраста, насыщенности и др. по умолчанию у всех разные. Предполагаю что при съемке в RAW результаты могут быть совершенно другими, в частности по тягучести информации.

Подробнее

Цитата:

от: OperLV
На dpreview ДД вроде по джипегам "тестят", это кто то в серьёз воспринимает?

ну это вы зря, дпревью достаточно серьезно тестит... и в жпеге с разными установками, и отдельной главой в RAW с разными установками (следующая страница за тестом в жпег -
Dynamic Range (contd.)
RAW headroom
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page23.asp





http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page20.asp

Цитата:

от:МБ
ну это вы зря, дпревью достаточно серьезно тестит... и в жпеге с разными установками, и отдельной главой в RAW с разными установками (следующая страница за тестом в жпег -
Dynamic Range (contd.)
RAW headroom
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page23.asp





http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page20.asp

Подробнее

Серьезно а какого хрена никан в родной NX конвертируют, а кенон в ACR

Что характерно, ни одного реального владельца D60, флуд в голом виде. Нормальный у него ДД, вполне позволяет тянуть равы, причём особо не подкрашивает в какой-нибудь фиолетовый или как там ещё. Насчёт сравнения с пятаком - на исо 100 и через NX, хрен его знает, может и чуть получше, всё-таки три года прошло; а выше вряд ли.

Автору темы: а Вы что, усмотрели в этом тайный "наезд" на пентосунги, которыми активно пользуетесь? Ну, так это тоже вполне себе аппараты. Если есть желание, вполне можно пользоваться. :D

А где-то чувствуется, что я что-то усмотрел? Я ить про самсунгопентаксы не заикнулся даже...

Цитата:

от: Владимир Минаев
А где-то чувствуется, что я что-то усмотрел? Я ить про самсунгопентаксы не заикнулся даже...

Это же Victorych :D
Если кто то что то сказал не пользу Никона, значит виноват Пентакс
В форуме есть ещё один небезизвестный никонист, у него Кенон виноват обычно :D
Перефразирую поговорку "избавь Господь меня от друзей, а с врагами я сам справлюсь" - "избавь Господь Никона от таких фанатов, а с конкурентами он сам справится" :D