"Фотошопить" или нет - вот в чем вопрос!

Цитата:

от: alexa64

А я что про безумное пользование говорю? Я даже на фотоувеличителе махал руками, чтоб протянуть тот или другой участок фотографии.
Так что вывод мой такой: раньше были фотоаппараты и фотоувеличители / сейчас фотоаппараты и ФОТОШОПороявители. Вот и всёго лишь.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
А я что про безумное пользование говорю? Я даже на фотоувеличителе махал руками, чтоб протянуть тот или другой участок фотографии.
Так что вывод мой такой: раньше были фотоаппараты и фотоувеличители / сейчас фотоаппараты и ФОТОШОПороявители. Вот и всёго лишь.

Подробнее

и я махал.... и фотошоплю сейчас...

но по возможности стараюсь сделать снимок максимально годным и без ФШ благо воззможностей стало больше...

Цитата:

от: aov
и я махал.... и фотошоплю сейчас...

но по возможности стараюсь сделать снимок максимально годным и без ФШ благо воззможностей стало больше...

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!

Оригинал

Фотошоп раз

Фотошоп 2


продолжать можно до бесконечности, время на эту ушло несколько минут ;)

+100

Цитата:

от: zelator
Не, ну от тёлок можно же не только сифон цеплять, можно, например, просто сидеть на диване, пить чай и показывать тёлке много фотошедевров, сделанных без всякого фотошопа ;)

Ход ваших мыслей нам нравится, ну а дальше-то что?! - спрашивают с большим нетерпением заинтригованные вашим душевным рассказом читатели.
Продолжение следует - все, что можно сказать...

Части фотолюбителей 1-й снимок больше понравится, всё чётко, а на 3-м снимке - одно мыло, с чёткой центральной частью Вы это в РАВе делали, или уже после конвертации?

Да ну, если перед съёмкой диафрагму открыть, то качественнее получится. А если объектив классный, то ещё и красивым боке можно потом любоваться.

2 Леопольд

Интересно, старина Фрейд был прав, утверждая, что абсолютно любые действия на подсознательном уровне совершаются для ради одной и той же единственной цели? ;)

Цитата:

от: Rafael Fomenko

Так что вывод мой такой: раньше были фотоаппараты и фотоувеличители / сейчас фотоаппараты и ФОТОШОПороявители. Вот и всёго лишь.

Также и раньше были люди, сдававшие пленку в лаб "для дальнейших действий" и не имевшие желания возиться с ней и печатью. Ничто не меняется...

Цитата:

от: Veres
Оригинал
Фотошоп раз
Фотошоп 2
продолжать можно до бесконечности, время на эту ушло несколько минут ;)

Видно, все же пары минут маловато: прежние ваши работы мне больше нравились - нынешняя все же явно "халявная".
:(

Цитата:

от:KotLeopold
Какую версию АСДС имеете в виду? Если она удобная - поставлю. Пока пользовался не очень свежей ACDSee Pro - там штампа не было, конвертировать Кодаковский РАВ не хотела.
А так - пользовался часто и доволен простотой, удобством, понятностью АСДС, в этом целиком с Вами согласен. Для простых задач - с головой хватает.

Подробнее

Ну, у меня Pro 2.0.219.0.
Да и в первой про это вроде бы было. Называется photo repair.

Цитата:

от: Йож
Ну, у меня Pro 2.0.219.0.
Да и в первой про это вроде бы было. Называется photo repair.

Спасибо, изучу вопрос.

Цитата:

от: KotLeopold
Также и раньше были люди, сдававшие пленку в лаб "для дальнейших действий" и не имевшие желания возиться с ней и печатью. Ничто не меняется...

Я тоже сдам плёнку в лаб, НО при одном единственном условии, - когда срочно надо фото человеку отдать.

Цитата:

от: Veres
Оригинал
продолжать можно до бесконечности, время на эту ушло несколько минут ;)

Это уже не фотография. Это именно Фотошоп. Или вы гламурных красавиц из журналов тоже фотографией считаете?

Более качественно и главное - более красиво можно размыть передний и задний планы в данном случае выбрав немного другой ракурс и снимая это хорошим телевиком на открытой или немного прикрытой дырке.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Это уже не фотография. Это именно Фотошоп. Или вы гламурных красавиц из журналов тоже фотографией считаете?

Знаете, я столкнулся с молодыми фотолюбителями, так они обычный снимок за фотографию не считают. А вот если обработано фотошопом так, что от исходного снимка остался 1%, добавлено еще из 3 исходников и остальное 90% дорисовано на планшете, то сразу буря восторгов - ого, настоящее фото!

Цитата:

от:V. Gor
Знаете, я столкнулся с молодыми фотолюбителями, так они обычный снимок за фотографию не считают. А вот если обработано фотошопом так, что от исходного снимка остался 1%, добавлено еще из 3 исходников и остальное 90% дорисовано на планшете, то сразу буря восторгов - ого, настоящее фото!

Подробнее

Есть такое дело! А многие с пеной у рта доказывают, что повторят в фотошопе любой эффект оптики, в том числе бокэ. :)

Поэтому я против чрезмерного вмешательства этого чудофотоинструмента.
Вот цветокоррекция - это да, согласен. Остальное - шаманство.
Фотография - это прежде всего игра света, а не компьютерных спецэффектов.

аффтар паиграйсо в любоё современноё игрушко спецэффекты уже довно бъют любоё фотографиё
фотографиё умерло как клас и астанеца только для лохаф патамучта в 3д накидаъ скоко хош памоек, бамжей итд итп

Я не занимался специально размытием.
Я просто привел примеры на которые времени реально потребовалось 1-1.5 минуты.
Имитировать боке проблем тоже особых нет.
Просто вкусы у всех разные..

К тому же это будет дешевле чем покупать и носить с собой кучу объективов. ;)