Тема закрыта

Фотошоп убьет фотографию

Всего 472 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Z80]:
Цитата:
от: Z80
Фотошоп убьет фотографию
...
Z80

Среди выставленных Вами фотографий много городских пейзажей с заваленным горизонтом и вертикалями и искажённой перспективой. Эти недостатки можно легко убрать с помощью Фотошопа, фотографии только выиграют.

Художники, кстати, не заваливают горизонт и исправляют перспективные искажения - так что Фотошоп может помочь приблизиться к подлинному искусству.))
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow

есть смысл фотографировать только голых женщин и только за большие деньги-все остальное фотографический онанизм и нищебродство жалкие потуги так называемых "фотохудожников" сублимировать свое неудовлетворенное эго самовыражения.

Подробнее

Точно! :D
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:
от: Dmitry Voronov

Художники, кстати, не заваливают горизонт и исправляют перспективные искажения - так что Фотошоп может помочь приблизиться к подлинному искусству.))

один мой знакомый фотограф (хороший) нарочно заваливал горизонт в скучном пейзаже, объясняя тем, что так он выглядит динамичнее. То есть он его закруглял как-то.
Re[Z80]:
эээ я чтото не пойму - автор на цифру чтоли снимает??
во дела...
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
один мой знакомый фотограф (хороший) нарочно заваливал горизонт в скучном пейзаже, объясняя тем, что так он выглядит динамичнее. То есть он его закруглял как-то.

А один мой знакомый живописец любит говорить, что для коммерческого успеха у художника должно быть "узнаваемое уродство".))
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:
от: Dmitry Voronov
А один мой знакомый живописец любит говорить, что для коммерческого успеха у художника должно быть "узнаваемое уродство".))

ой да тут таких навалом...и не только тут а на любом фоторесурсе...узнавать узнаешь сразу...по подчерку... а не греет

тока вы по-моему не совсем в тему
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
...
тока вы по-моему не совсем в тему

Так Вы сами свернули не в тему, а в тему у меня написано выше: что Фотошоп помог бы автору улучшить многие из его городских пейзажей - посмотрите сами, завалы и искажения у него художественно неоправданны.))
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:

от:Dmitry Voronov
Так Вы сами свернули не в тему, а в тему у меня написано выше: что Фотошоп помог бы автору улучшить многие из его городских пейзажей - посмотрите сами, завалы и искажения у него художественно неоправданны.))

Подробнее

ну так я сразу полезла к нему на страницу а там цифрофото, и сразу непонятно о чем вообще речь - "компьютер враждебен фотографии", а его цифроаппараты это не компьютер что ли? Без компьютера автору бы пришлось смотреть фотографии с дисплея...В общем автор провокатор судя по всему. Ну лучше на 7йстранице это понять чем никогда
ЗЫ человек даже на яблоках не смог фокусироваться...какие тут фотошопы((
Re[Празеодима]:
Я про Фому, а Вы про Ерёму.
Не обо мне речь, а о принципах.
Чтобы поставить все точки над и, скажу, что я не считаю себя таким уж крутым мастером.
Снимаю так, в своё удовольствие, а не для поучения потомства.
Снимаю на цифру, потому что лень возиться с пленкой, хотя обеими руками за пленку и считаю, что снимки, сделанные на пленку, более выразительные.
Удивительная способность у людей: вместо того, чтобы спокойно обсуждать вопросы и тенденции, переходить на личности и оскорбления.
Если Вам нечего сказать по существу, то лучше не говорить ничего.
Re[Z80]:
Цитата:
от: Z80
Я про Фому, а Вы про Ерёму.
Не обо мне речь, а о принципах.

Какие такие принципы? Раньше искусство было и вода была мокрее, а нынче искусства нет и вода сухая стала? Так это не принципы.
Цитата:
от: Z80
Чтобы поставить все точки над и, скажу, что я не считаю себя таким уж крутым мастером.

Но всё-таки мастер, хоть и плохонький? ;) Типа непризнаный и непонятый...
Цитата:
от: Z80
Снимаю на цифру, потому что лень возиться с пленкой, хотя обеими руками за пленку и считаю, что снимки, сделанные на пленку, более выразительные.

Типа цифру готовить не умеете, а плёнку и не пробовали
Цитата:
от: Z80
Удивительная способность у людей: вместо того, чтобы спокойно обсуждать вопросы и тенденции, переходить на личности и оскорбления.
Если Вам нечего сказать по существу, то лучше не говорить ничего.

Вы бы тоже фигню не несли. Ну или как нибудь по человечески мысли формулировали, без таких двусмысленностей
Re[Сергей Буланов]:
Тарковский использовал: кинокамеры, вертолеты, микрофоны и всякую другую техническую фигню. Его фильмы это не произведение искусства? Разве люди не получают от этого эстетическое наслаждение?
Re[Z80]:
Цитата:

от:Z80
Я про Фому, а Вы про Ерёму.
Не обо мне речь, а о принципах.
Чтобы поставить все точки над и, скажу, что я не считаю себя таким уж крутым мастером.
Снимаю так, в своё удовольствие, а не для поучения потомства.
Снимаю на цифру, потому что лень возиться с пленкой, хотя обеими руками за пленку и считаю, что снимки, сделанные на пленку, более выразительные.
Удивительная способность у людей: вместо того, чтобы спокойно обсуждать вопросы и тенденции, переходить на личности и оскорбления.
Если Вам нечего сказать по существу, то лучше не говорить ничего.

Подробнее
Вы не хотите жить по своим принципам, а другие должны?
Вы не "крутой мастер" ни в пленке, ни в цифре, ни наверно в фотошопе, но уверены, что лучше знаете что можно делать, а что нельзя?
ps прям как политики, они Все за мир во всем мире, справедливость, отсутствие коррупции и т.д., но в реальности пусть всем этим кто-то другой занимается
Re[Z80]:
Цитата:
от: Z80
Спасибо тем, кто меня поддерживает в неблагодарной деятельности по спасению лучшего, что у нас было. Люди ..... безжалостно и безрассудно выкидывают всё старое, которое они считают просто старьем.


Цитата:
от: Z80
Снимаю на цифру, потому что лень возиться с пленкой


Рабинович, вы уж либо плавки наденьте, либо крестик снимите!
Re[mehanik1102]:
Цитата:
от: mehanik1102
Я шопом не пользуюсь! нет у меня Шопа! Я иногда пользую ГИМП!

+1
Re[Степанов А.]:
Цитата:
от: Степанов А.
Тарковский использовал: кинокамеры, вертолеты, микрофоны и всякую другую техническую фигню. Его фильмы это не произведение искусства? Разве люди не получают от этого эстетическое наслаждение?

"Смешались в кучу кони, люди" ...

При чём здесь Тарковский, вертолёты и "эстетическое наслаждение"?

Здесь обсуждается фотография и "фотошоп".

"Искусство" притянуто сюда искусственно.

Топикпастер поставил перед собой задачу спровоцировать публику на троллинг - и в принципе с ней справился.

Мало ли от чего можно получить "эстетическое наслаждение". Теперь, что, пейзажи, кошечек и соловьиные трели тоже запишем в "произведения искусства"?

И с Тарковским тоже не всё так просто. Когда его некоторые фильмы только начинали показывать - народ валом валил с середины сеанса.

Называйте вещи своими именами - и всё станет на свои места.
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
Называйте вещи своими именами - и всё станет на свои места.

Вот тока проблемка махонькая: какие имена для каких вещей свои и кто это определяет?..
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Вот тока проблемка махонькая: какие имена для каких вещей свои и кто это определяет?..


Различным предметам дают имена
По образу их и породе:
Гиену за то, что гиена она,
Гиеной прозвали в народе.
Так каждую вещь в обиходе своем
Назвали мы словом похожим.
Поэтому кошкой мы кошку зовем,
А кошкой собаку - не можем.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Вот тока проблемка махонькая: какие имена для каких вещей свои и кто это определяет?..

Люди.

Такие же, как Вы и я.

В случае, если они хотят понять друг друга. Они пользуются понятиями, понятными для всех.
Re[Сергей Буланов]:
понятия - на зоне.
Re[Z80]:
Боже ж мой, исчо не надоело всем? Удивлён!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.