Фотосъемка в ГУМе (опять охрана)

Всего 190 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[vid007]:
Цитата:

от:vid007
Я насколько понял, Вам очень важно сделать фото именно в ГУМе. В таком случае, не проще ли написать письмо на имя руководителя ГУМа с просьбой разрешить фотосъемку ? Конкретно оговорить дату, время и место, все условия.

Подробнее

+1
За одно и увидеть, что из этого выйдет.
Re[Machu Picchu]:
Насчет охранников, чоповцев и тд и тп.
Зачастую им легче гонять фотографов чем выполнять реальную работу по охране.
А все бредни про террористов не более чем бредни.
Re[Vovanko]:
Цитата:
от: Vovanko
Насчет охранников, чоповцев и тд и тп.
Зачастую им легче гонять фотографов чем выполнять реальную работу по охране.
А все бредни про террористов не более чем бредни.


Охрана в гуме нужна, чтобы гонять бомжей, пьяных и усмирять быков. Мне кстати охрана ГУМа однажды помогла - одному персонажу не понравилось, что его дама в кадр попала ( :) ), и попер на меня с кулаками, люди в форме помогли.

Про террористов - бредни, а никто, кстати не думал, что интерьер ГУМа представляет художественную ценность - никто же не возмущается, когда с музеях и галереях берут деньги за проф съемку?

По поводу метро тоже скажу (личный опыт), метро (какая новость!) - тоже имеет художественную ценность, стоимость сьемки профф техникой последний раз была 5500 в час + куча бумажек, и возмущаться, что вас погнали со станции когда вы "просто снимали китовым стеклом и даже без штатива" по-моему просто неприлично - даже без штатива и пыхи можно при желании состряпать приличные фотографии для коммерческого использования, а в обязанность метроментов входит гонять таких фотографов так что если получилось снять - удача, а поймали (как не один раз было со мной) - не бузите - отдайте карту памяти - пусть стирают, милиция в праве в случае чего применять дубинки (а они это ох как любят, причем в нашем случае гарантированно будут лупить не по почкам, а по технике). В данном случае верный способ это прикинуться шлангом - мол "знать не знаю, думал снимать можно" , на просьбу о изъятии техники не надо тыкать законом, а надо обьяснить, что аппарат не дам - мол очень дорогой, а фоты хранятся на карте памяти и эту карту добровольно отдать самому (!!!) если карта дорогая, ВЕЖЛИВО попросить, чтобы сейчас очистили и карту вернули - на каждой станции есть комп (рекомендую с собой носить ридер) если на ВЕЖЛИВЫЕ просьбы отказывают - если не влом пишите заявление, но не выпендривайтесь - гораздо дешевле потерять карту, чем самый дешевый объектив.
Re[j8rc5u87]:
Цитата:

от:j8rc5u87


а в обязанность метроментов входит гонять таких фотографов так что если получилось снять - удача, а поймали (как не один раз было со мной) - не бузите - отдайте карту памяти - пусть стирают, милиция в праве в случае чего применять дубинки (а они это ох как любят, причем в нашем случае гарантированно будут лупить не по почкам, а по технике). В данном случае верный способ это прикинуться шлангом - мол "знать не знаю, думал снимать можно" , на просьбу о изъятии техники не надо тыкать законом, а надо обьяснить, что аппарат не дам - мол очень дорогой, а фоты хранятся на карте памяти и эту карту добровольно отдать самому (!!!) если карта дорогая, ВЕЖЛИВО попросить, чтобы сейчас очистили и карту вернули - на каждой станции есть комп (рекомендую с собой носить ридер) если на ВЕЖЛИВЫЕ просьбы отказывают - если не влом пишите заявление, но не выпендривайтесь - гораздо дешевле потерять карту, чем самый дешевый объектив.

Подробнее


А ишшо нимедленна павирнуцца к менту спиной и нагнуцца.
Бред.
Re[j8rc5u87]:
Цитата:
от: j8rc5u87
возмущаться, что вас погнали со станции когда вы "просто снимали китовым стеклом и даже без штатива" по-моему просто неприлично


если есть желание платить за то, что в явном виде РАЗРЕШЕНО, то можете платить.
а кричащие про безопасность и т.д., наверно, не видели никогда ЖЖей типа russos.livejournal.com. там даже как стены, балки и фигзнаетчтоеще всякие устроены можно посмотреть да тоннели с описанием, а не то что схему станции! и метро не против выкладывания этих снимков.
Re[j8rc5u87]:
Вы бредите.Поток сознания Ваш не имеет никакого отношения к реальности.
Вот например чем заканчиваются задержания фотографов на ЖД.
http://drugoi.livejournal.com/2870863.html - человек не поленился написать в прокуратуру.Как видите всем виновным чуток дали по шапке.
Человек в прокуратуру писать не стал,лень было.Тем не менее все равно пришла телеграмма
http://train-photo.ru/details.php?image_id=67544
Re[]:
Могу рекомендовать один простой прием, как, наснимав сколько угодно, охранникам показать, если требуют, с большой охотой и готовностью постирать всё, оставив их с носом, а себя - со всем отснятым. Но, если у вас "правильная" для таких съемок камера или вы всё для этого предусмотрели.
Есть немало моделей камер, с двумя типами флешек в качестве памяти, с двумя разъемами и переключателем. Еще на подходе к объекту, снимаете пару-тройку снимков совсем никаких, ни о чем, но с внешним видом объекта издалека или виды на подходе - на неосновную, крошечную флешку. Потом переключаетесь на основную флешку и снимаете на объекте, что угодно и столько угодно, пока не пристебались менты или охнана. С выражением крестальной честности в глазах, говорите, что ни чего не снимали и не собирались, мол, зная, что этого делать нельзя, переключаетесь на неосновную флешку. По требованию или даже по своему настоянию, показываете, отнятое на ней. Те в недоумении от правдоподобности, но ведь видели, что вы снимали в разных местах и направлениях. Вы объясняете очень просто, разрушая их сомнения окончательно: "вы ж знаете, что у камер есть такая замечательная штука, как зум - ПРИБЛИЖЕНИЕ и я камеру использую как обычный бинокль, рассматриваю издалека всё, что мне интересно, как биноклем - очень-де удобно, рекомендую и вам иметь в качестве карманного бинокля". У меня Сони R1.
Были случаи с другими камерами - у меня ВСЕГДА с собой две флешки и два аккумулятора - это закон. Если видите, что приближаются, переставить основную флешку на флешку-"дурку" пять секунд и непонятно по действиям.
Чем хорошо и безопасно для таких ситуаций иметь две флешки. Если зацапали неожиданно и вы неуспели "передернуть затвор", тоже нет проблем - вы честно и искренне всё при них показываете и стираете (БОЖЕ УПАСИ, ФОРМАТИРОВАНИЕМ!!!), извиняетесь и уходите. На выходе меняете на запасную и продолжаете снимать вне объекта, что планировали или попалось интересного, а основную больше не пользуете до прихода домой. У вас дома есть 100% гарантия, что вы всё удаленное восстановите программой восстановления.

Говорил уже сто раз и еще раз повторю: дурак тот и горе-герой, кто доводит ситуацию до правового разбирательства, качания прав, судов, задержаний и прочего, будь он и тыщу раз формально прав. Тот умен, кто или просто оставляет охрану в дураках, или предусматривает привинтивные меры безопасности данных, или умеет вескими аргументами поставить на место, или умеет их расположить к себе, а то и переломить ситуацию так, что даже ...сделать их своим союзником. В каждой ситуации по-своему. И эти уловки и приемы я уже неоднократно десятками описывал на форумах. Но темы все поднимаются и поднимаются без конца и с тем же нытьем, жалобами, копанием в правовых дебрях, их бредовых толкованиях и подростковым наивняком. Ничего не меняется - ясно, что в мозгах охранников оно и не может измениться, но в мозгах фотографов-то пора бы уж, казалось бы, "а воз и ныне там". Поэтому бессмысленно и лень повторяться.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
...Если видите, что приближаются, переставить основную флешку на флешку-"дурку" пять секунд и непонятно по действиям..

Какие-то детские игры просто... Если уж так важно то, что можно там наснимать под пристальным взором охраны, можно и WiFi-карту использовать ;)
Только, как правильно было замечено в первом посте, творческое вдохновение в таких случаях может и пропасть, а вот "шпионские" фото "объекта" большинству из нас не нужны!
Re[цукен]:
А если представитель охраны чисто случайно оказался фотолюбителем и все эти фишки знает? :)
Наверное в этом случае рекомендуется завести с ним разговор на темы, вызывающие общий интерес, втереться в доверие, и тогда не нужно будет производить всех этих манипуляций"
Re[l0adr]:
Простите, вы про какие-то мои "десткие игры", а сами выдаете какие-то нелепости и непонятности про какие-то "шпионские вдохновения". При чем тут интерес к секретам, речь об обычной фотографии интересных объектов в фотографическом, художественном, историческом "памятном" смысле, для заработков на городских фолтоальбомах и открытках (кстати, самая востребованная фото-продукция у местных издательств). Снимать ради "как бы околошпионского экстрима" приходят на ум только вот таким любителям поприкалываться да пошухарить от нечем заняться. Серьезному фотографу-любителю его снимки дороги, а заморачиваться и терять силы и время на глупые препирательсва и выдуманные кем-то, самодурные согласования - не интересно и некогда. На них и рассчитаны мои посты, а не на вас.
Re[SAB]:
Цитата:
от: SAB
А если представитель охраны чисто случайно оказался фотолюбителем и все эти фишки знает?
А если представитель охраны чисто случайно оказался разработчиком этой камеры... Нафантазировать от небольшого ума можно что угодно. Читайте внимательней: "в каждой ситуации по-своему" неспроста написано. Нет раз и навсегда работающего одного забойного приема, гарантирующего успех во всех ситуациях. В таких ситуациях психологом надо быть в первую очередь.
(Блин, сейчас опять кто-то выдаст что-то типа "я, любитель, что, должен иметь второе высшее по психологии - опять цукен вздор несет" ) ;)
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
А если представитель охраны чисто случайно оказался разработчиком этой камеры... Нафантазировать от небольшого ума можно что угодно. Читайте внимательней: "в каждой ситуации по-своему" неспроста написано. Нет раз и навсегда работающего одного забойного приема, гарантирующего успех во всех ситуациях. В таких ситуациях психологом надо быть в первую очередь.
(Блин, сейчас опять кто-то выдаст что-то типа "я, любитель, что, должен иметь второе высшее по психологии - опять цукен вздор несет") ;)

Подробнее

Т.е. Вы, обладая Большим Умом, совершенно отрицаете возможность увлечения фотографией человеком, работающим в правоохранительных органах?
Re[SAB]:
Странное поведение охраны в ГУМе? Возможно у товарища было плохое настроение и он лично на Вас решил продемонстрировать своё "Я". Зимой в новый год да и весной без происшествий фотографировал в ГУМе на 20-й PENTAX (без вспышки и телевика), не маленькая камера. Правда когда первый раз зашёл с камерой, спросил у первого встречного охранника можно ли снимать? Ответ: Снимать можно, но витрины нельзя, если очень хочется, спросите у арендаторов.
В одном из Фото журналов ГУМ был включён в пятёрку мест, где в Москве можно снимать.
У меня был один курьёзный случай. Я снимал с крыльца одного учреждения, причём учреждение к объекту съемки не имело не какое отношение. Выбежал соглядатай и вот, не-льзя снимать с крыльца. Мы относительно долго разговаривали, вежливо с данным товарищем. На мою радость мимо проходил милицейский, в звании маёра. Я к нему.
- Тов. Маёр можно здесь снимать?
- А в чём проблема?
- Да вот тот тов. запрещает!
- Идите и скажите, что я разрешил!....
Делаем вывод, если хотим где-то, поснимать, без головной боли находим ответственное лицо, договариваемся, спрашиваем фамилию должность, и идем снимаем.
Администрация если она не с зашоринными мозгами должна понимать, что любые фотографии есть реклама данного заведения и привлекает народ в их богом забытый уголок.
Re[SAB]:
Цитата:
от: SAB
Т.е. Вы, обладая Большим Умом, совершенно отрицаете возможность увлечения фотографией человеком, работающим в правоохранительных органах?
Т.е. вы, не обладая большим умом, только этим объясняете, что не замечаете, что я не только не отрицаю "возможность увлечения фотографией человеком, работающим в правоохранительных органах", но и допускаю, что он может быть бывшим разработчиком вашей камеры? Однако, на этих предположениях не строю свои стратегии поведения.
Еще раз: ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ, чтобы не опускаться до подобных несуразностей и далее.
Re[Aleksandr_III]:
Это не ко мне, это к Machu Picchu.
Re[SAB]:
Согласен! Хотел просто общее послание к топику. Ткнул не туда! Извиняюсь!
Re[цукен]:
А Вы всё такой же, супротив всех! А про Бальшой Ум скажу так : Ну ведь не всем же дано! А если честно, то мне очень хотелось бы посмотреть на разработчика моей камеры, подрабатывающего в ГУМе охранником.
Re[SAB]:
Вот как снимать надо!
http://www.fontanka.ru/2009/05/15/160/
Re[Machu Picchu]:
2 j8rc5u87
Насчет метро вы не правы. Почему тут уже писали много раз, ГУМ это магазин это два. Собстна запретов на фото тоже быть не должно. Общественное место однако. В принципе могут обьявить себя музеем и брать деньги за вход.
Re[maltus]:
страна рабов и их охранников же. что тут особо добавить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.