Цитата:от: Sergey Kan
Какая дисскуссия здесь развернулась... внесу свои пять копеек...
На большее и не тянет. Уровень политагитатора советских времен.
Цитата:от:Sergey Kan
А смотреть как церковные иерархи цепляются за свои жизни вообще смотреть противно. Что Иисус или его ученики ходили с охраной? Это в средние века только началось, когда создали церковные ордена рыцарей для захвата и охраны церковного имущества и "паломников". А сейчас клепают всякие там папамобили бронированные. Патриарх всея Руси провел крестный ход - патриарха там видно не было из-за дюжих плечистых молодцов в пиджаках...
Зачем? Ты же служишь Богу! И жизнь твоя в руках божих - сколько отмерит, столько и проживешь - по делам своим...
Не-е-е, на светлый церковный праздник пасху во всех храмах молимся: во здравие патриарха всея Руси, митрополита местного, настоятеля храма в котором служба идет. Для высших сановников и про охрану не забываем. Подстраховываемся со всех сторон... Так надежнее.Подробнее
Какая-то детсадовская логика. Если патриарх будет появляться без охраны, он быстро и гарантированно станет жертвой экстремизма. С Папой в Ватикане такое уже было (выстрел Агджи). Умные учатся на чужих ошибках. ВСЕ люди смертны, и приближать смерь по собственной дурости незачем.
Цитата:от:Sergey Kan
И всякие там платки/юбки в РПЦ это не более, чем отголоски местных обычаев несколькосотлетней давности. Женщина с непокрытой головой - значит проститутка, в брюках - это мужская одежда. Пишут же как? "В одежде приличествующей полу". Есть кто-нибудь, кто до сих пор считает брюки исключительно мужской одеждой? Может только кто-нибудь из черных монахов. Брюки уже давно шьются и на женщин, и по фасону/покрою они существенно отличаются от мужских. Тогда почему в брюках нельзя? Почему нельзя считать их "одеждой приличествующей полу"... Ан нет, твердолобые ортодоксальные течения не позволяют.Подробнее
И в самом деле. Зачем стоять с непокрытой головой на похоронах? Нерационально это. Голову можно простудить. И почему это в ЗАГС на регистрацию брака не принято приходить в шортах и сандальках на босу ногу? На работу то, думаю, в банном халате не ходите? Или в театр в тренировочном костюме и кроссовках?
Сергей, в обществе есть такое понятие - дресс-код. В ЗАГСЕ он один, в на работе - другой, на похоронах - третий. В церкви - свой, и извольте его уважать. Или не ходите в церковь вообще. Я думаю, что если Вы придете в театр в плавках или даже в шортах и в борцовской майке, Вас оттуда выведут. Вы и этому удивитесь? Так же и в церкви.Причем, в церкви дресс-код очень либеральный. Он указывает только КАК НЕЛЬЗЯ быть одетым.
Цитата:от:Sergey Kan
И молитвы будем читать исключительна на латыни и старославянском. Почему? На старославянский это было переведено с греческого, даже не с арамейского. Почему нельзя перевести еще раз на язык понятный прихожанам? Бог не позволяет что-ли? Так он любой язык поймет. Были бы мысли благочестивые...Подробнее
Ну, арамейский язык, положим, литургическим никогда не был.
А что до языка, то для верующих это проблемы не составляет. Они, во всяком случае, не против. И все прекрасно понимают. Кстати, это очень красивый, певучий язык. Слушать его - огромное наслаждение. И он прекрасно гармонирует с внутренним миром храма. Проповеди, кстати, в православных храмах ведутся на современном русском, а в итальянских - на итальянском. А литургические языки остались старые.Так же точно верующие не против юлианского календаря. Вам то что? Или по хазановскому принципу "В зоопарке тиграм не докладывают мяса?"
Цитата:от: Sergey Kan
И что РПЦ одна из самых "дубовых" я тоже согласен. Нигде не чувствуешь себя так неуютно как в наших крупных храмах - нет ощущения, что тебе здесь рады...
Сходите к сайетологам или к свидетелям Иеговы. Там Вам будут ОЧЕНЬ рады. И говорить будут на современнейшем русском языке. И с календарем там все в порядке. Правда, последствия...
И последнее. Не уподобляйтесь Швондеру с компанией, вломившемуся в квартиру старого профессора, чтобы объяснить ему, сколько комнат ему надо, и где он должен оперировать, а где спать.
