Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

Цитата:

от: AbsentVS
Понравилась

Спасибо!
;) в таких кадрах у меня опыт ку-у-у-да больше, чем в студии...

zuiko 135\2.8

Цитата:

от: giora
http://i3.imageban.ru/out/2011/02/28/779e92886d0ccc05709dbd848dc7e243.jpg

Подсветить бы спереди слабенькой вспышкой..
Цитата:

от: giora
http://i1.imageban.ru/out/2011/02/28/beedff6f52a730bca0d15eddad6d2f08.jpg

Компановка кадра не нра.. Лицо строго по центру, над головой слишком много места, рука не даёт диагональ..

canon 40d ef135L f/2.0

Цитата:

от:Борис Козловский

Подробнее

:D
это из серии "когда модели не в духе"?..



сигмополтос + 5D MII

Цитата:

от:mashkin
:D
это из серии "когда модели не в духе"?..



сигмополтос + 5D MII

Подробнее

Зачет!

Да, второй день жизни и вот как!

Цитата:

от: MekloN
Зачет!

:D
в общем-то понятно...
человек важным делом занят, а тут ты со своим фотоаппаратом.

Цитата:

от: mdmitriy
. Г40 - зло в портрете ,Вам говорили об этом. Взялиб стекло с более путевым просветлением и нормальной резьбой под бленду, ну или бленду смострячили на монстра хотя б.

У Вас видения, как у одного фотографа с Ламберга. Тому вспышки мерещались. Он эксифы не читает! Но Вы же не дремучий ламбергжанин. Рассмотрите.
На фото банальный Г44-2. На f2.0 Правда в своё время отобранный из 40 новых экземпляров.

Цитата:

от:Борис Коло

Подробнее

Здорово! Очень понравился снимок и тональностью, и макияжем (да и вообще внешним видом модели), и ВЗГЯДОМ!
Единственное, я бы сверху чуть больше места оставил, может быть даже в квадрат скадрировал.

Цитата:

от:velomotofoto

У Вас видения, как у одного фотографа с Ламберга. Тому вспышки мерещались. Он эксифы не читает! Но Вы же не дремучий ламбергжанин. Рассмотрите.
На фото банальный Г44-2. На f2.0 Правда в своё время отобранный из 40 новых экземпляров.

Подробнее

А какая, простите разница ? Я не смотрю экзифы принципиально. Я ж сказал и не раз - объектив для меня - вещь утилитарная. я не молюсь на них. я просто беру наиболее подходящий под условия съемки. Г44 и Г40 - изделия одного завода, одной страны. С одними и теми же болячками. И я их оба считаю не очень удобными для портретирования, хотя Г44е хотя бы весят допустимо. Вам просто посоветовали взять более зайцестойкий объектив и/или одеть бленду так как Вы чуток запороли фотографию. Просто не надо так маниакально вынашивать идею всемирного заговора против Г40 - его нет, это миф.

Есть реальность - Г40 неудобен и всё... Особенно не удобен именно в портретировании, где живой объект, который не любит долго сидеть на месте, где частенько сложный свет под разными углами попадающий в объектив.

В пределах этой ветки - это первое и последнее сообщение Вам о Г40м, если Вам не хватило сотни таких в профильной ветке. Это ЛИЧНО мое отношение к Г40 как инструменту портретиста. Также как и к Г44му и ко много еще чему.

Солнце почти село...

Цитата:

от:mdmitriy
Вот только объектив с контрой не справился. Вот Вам и загубленный могший стать приличным портрет. Г40 - зло в портрете ,Вам говорили об этом. Взялиб стекло с более путевым просветлением и нормальной резьбой под бленду, ну или бленду смострячили на монстра хотя б.

Подробнее

Дмитрий, не давайте лишнии советы. Почитайте для чего нужна бленда. Она не спасает от контры, а только от боковой засветки. Которой в полутемной комнате физически быть не может. Вы же можете предположить, что похож на засветку табачный дым или домашняя пыль. Вот следущий кадр, пыль/дым уляглись и дело не в бобине объективе:

Цитата:

от: mdmitriy
Есть реальность - Г40 неудобен и всё...

Я ,конечно, никогда не смотрел сквозь это мутное зеленое стекло, видимо поэтому и вспышка (справа! ) мерещатся.
Но самое неудобное стекло - сапоп TS-E 90, особенно когда крутишь у него по-бокам всякие ручечки...
(вспышка слева! )
Но автора фотографии могу понять - этот прияный мутно-зеленовато-желтый оттенок любую девушку тоько украшает, превращая ее в чудесную гоголевскую Русалочку!

85L II


IMG_9931_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:velomotofoto
Дмитрий, не давайте лишнии советы. Почитайте для чего нужна бленда. Она не спасает от контры, а только от боковой засветки. Которой в полутемной комнате физически быть не может. Вы же можете предположить, что похож на засветку табачный дым или домашняя пыль. Вот следущий кадр, пыль/дым уляглись и дело не в бобине объективе:

Подробнее

Так Вы что там, курили еще во время съемки, дыма у них видите ли навалило ??? :cannabis:

Уговорили. Бленду Вам не надо. Даже если все остальные страхуются от боковых засветок,Вам оно не надо все равно. Больше такого совета Вам давать не буду...