Привет,
Посоветуйте какой-бы фотонакопитель (CF) мне приобрести взамен погибшего digiDock. Мне не нужны никакие навороты типа экрана для просмотра фото и т.д., а просто корпус для жесткого диска с кард-ридером. Желательны при этом ещё миниатюрные размеры (digiDock дура ещё та), ёмкий аккумулятор и скорость чем больше, тем лучше.
Фотонакопитель
Всего 99 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотонакопитель
Re[n013e]:
от:n013e
Привет,
Посоветуйте какой-бы фотонакопитель (CF) мне приобрести взамен погибшего digiDock. Мне не нужны никакие навороты типа экрана для просмотра фото и т.д., а просто корпус для жесткого диска с кард-ридером. Желательны при этом ещё миниатюрные размеры (digiDock дура ещё та), ёмкий аккумулятор и скорость чем больше, тем лучше.Подробнее
**********
Устройство не без косяков, но копирует действительно быстро, и в целом я доволен.
Re[n013e]:
http://www.thg.ru/photo/hyperdrive_space/index.html
Re[n013e]:
Hyperdrive HD80
Мне этот девайс из Москвы в Питер доставили за полтора дня. Испытал в походе. Доволен.
Мне этот девайс из Москвы в Питер доставили за полтора дня. Испытал в походе. Доволен.
Re[n013e]:
Третий год использую Sarotech Cutie DX OTG
http://whitemouse.ru/photo/hardware/cutie-dx-otg.wmb
и он меня вполне устраивает
Правда сейчас не из-за фото-потребностей завел второй
http://whitemouse.ru/photo/hardware/vp8390.wmb
http://whitemouse.ru/photo/hardware/cutie-dx-otg.wmb
и он меня вполне устраивает
Правда сейчас не из-за фото-потребностей завел второй
http://whitemouse.ru/photo/hardware/vp8390.wmb
Re[n013e]:
hyperdrive лучший
Re[n013e]:
а что-нибудь менее навороченное, чем hyperdrive? по-моему слишком дорого, для коробочки с жестким диском,
а Sarotech Cutie DX OTG, как я понимаю довольно трудно найти в москве :(
а Sarotech Cutie DX OTG, как я понимаю довольно трудно найти в москве :(
Re[n013e]:
Nexto OTG ND 2300. 2 гига за пару минут скидывает
Re[Edikkai]:
Уважаемый n013e!
И не думайте, покупайте HyperDrive. (hyperdrive.ru)
Я уже имею обе модели. У каждой свои плюсы. Но если Вы снимаете только на CF - HyperDrive SPACE качает их реально еще в 2 раза быстрей (1 гиг за 1 мин), но у HyperDrive HD80 пальчиковые аккмуляторы - такого нет ни у SPACE, ни у других фотовинчестеров:)
Вот здесь все больше и больше обзоров:
http://hyperdrive.ru/index.php?n=14
И не думайте, покупайте HyperDrive. (hyperdrive.ru)
Я уже имею обе модели. У каждой свои плюсы. Но если Вы снимаете только на CF - HyperDrive SPACE качает их реально еще в 2 раза быстрей (1 гиг за 1 мин), но у HyperDrive HD80 пальчиковые аккмуляторы - такого нет ни у SPACE, ни у других фотовинчестеров:)
Вот здесь все больше и больше обзоров:
http://hyperdrive.ru/index.php?n=14
Re[n013e]:
давно уже пора добавить голосование за различные модели
Re
Под карту XD какой посоветуете накопитель,те что я видел даже входа токого не имеют. ;)
Re[serzfoto]:
XD к примеру, есть у Teaс, но он достаточно тормознутый фотобанк по современным меркам, так что не особо советую.
Re[serzfoto]:
от: serzfoto
Под карту XD какой посоветуете накопитель,те что я видел даже входа токого не имеют. ;)
hyperdrive ))
Re[serzfoto]:
от: serzfoto
Под карту XD какой посоветуете накопитель,те что я видел даже входа токого не имеют. ;)
А чем не устраивает Hyperdrive?:)
если цена - то это окупится временем копирования и автономностью.
Т.к. время - деньги:)
Я тестировал обе модели с xD, можете взглянуть
Скорости копирования с xD:
HyperDrive SPACE
4:40 - 1Гб xD без проверки
5:00 - 1Гб xD быстр проверка
11:00 - 1Гб xD полн проверка
HyperDrive HD80 как ни странно с xD работает лучше:)
4:00 - 1Гб xD без проверки
10:30 - 1Гб xD c проверкой
Re[n013e]:
Присоединюсь к большинству, HyperDrive рулит!
И в нем еще зарядка есть для пальчиков, можно не брать с собой автономную. Это у меня пентакс, а прочим - для вспышки.
И в нем еще зарядка есть для пальчиков, можно не брать с собой автономную. Это у меня пентакс, а прочим - для вспышки.
Re[ole-300]:
от: ole-300
Уважаемый n013e!
И не думайте, покупайте HyperDrive. (hyperdrive.ru)
Я уже имею обе модели. У каждой свои плюсы.
Объясните мне смысл в этих фотобанках
Ну да, HyperDrive - это уникальные характеристики... Но два фотобанка HyperDrive + два 2,5" винчестера (для сопоставимой надежности с флешем) стоят как четыре флешки на 16Гб. Так что вариант для сливки в течение дня и для коротких поездок не катит - флеш дешевле. А для сливки фоток в номере гостиницы автономность не нужна, можно за цену 1-го HyperDrive купить 2 фотобанка попроще.
В чем я не прав?
Re[ole-300]:
от:ole-300
А чем не устраивает Hyperdrive?:)
если цена - то это окупится временем копирования и автономностью.
Т.к. время - деньги:)
Я тестировал обе модели с xD, можете взглянуть
Скорости копирования с xD:
HyperDrive SPACE
4:40 - 1Гб xD без проверки
5:00 - 1Гб xD быстр проверка
11:00 - 1Гб xD полн проверка
HyperDrive HD80 как ни странно с xD работает лучше:)
4:00 - 1Гб xD без проверки
10:30 - 1Гб xD c проверкойПодробнее
У меня Cenda 005. Покупал б/у с 20 Gb за 2.000 р 2 года назад.
1Gb (CF/SD/MMC/XD) копирует за 6 мин.
Re[WhiteMouse]:
от:WhiteMouse
Третий год использую Sarotech Cutie DX OTG
http://whitemouse.ru/photo/hardware/cutie-dx-otg.wmb
и он меня вполне устраивает
Правда сейчас не из-за фото-потребностей завел второй
http://whitemouse.ru/photo/hardware/vp8390.wmbПодробнее
У меня вопрос - там олед дисплей нормальный ? можно хоть приблизительно оценить качество снимков ? или он отстойный как на наладонниках трехлетней давности?
Re[m-one]:
Если кому интересен мой опыт, то слушайте.
Фотобанк вещь нужная в длительных поездках при профессиональных съёмках для последующей работы: публикации в журналах, альбомах и пр.
Поездки на наделю, на две, на три - здесь флешками не обойтись. Да, можно теоретически найти место в поездке и сбросить на компакт-диски, но это в теории. Реально этого не сделать - нет времени, да и профессионал свои материалы никому не доверит (велика вероятность что их у вас скопируют).
Вот пример реальных объёмов. Поездка 10 дней, фьорды Норвегии - 45 Гб. Поездка Бари, Керкира, Патмос, Афон, 10 дней - 80 Гб. Поездка по Севро-Западу с заходом на Соловки, 19 дней - 130 Гб. Везде пишутся макс JPG и RAW файлы - 6 + 12 мб. Много кадров с брекетингом и т.д., т.е. ресурс не жалею, не жмусь. Вот пример: час хода на корабле кормили с рук чаек, занимаясь фотоохотой с телевиком я отснял 8 Гб. Есть из чего выбрать.
Ко всему прочему, есть необходимость кое-что возить с собою. Т.е. часть винчестера может быть занята нужными вам файлами и программами.
Есть и ещё плюс в фотобанке: можно с собою увезти списанную у кого-то с компьютера нужную вам информацию, или взять и слить чьи-то фотофайлы. Это может быть например аудиофайл записи лекции экскурсовода, гида.
Неприятности с фотобанком. Это надо знать чётко, чтобы не налететь.
В фотобанке его начинка (ПИК контроллер и пр.) устроены так, что при падении напряжения ниже допустимого уровня, фотобанк запорет винчестер (никаких стабилизаторов там нет). Результат таков: сброшенные файлы не читаемы, далее на винчестер ничего не пишется. В худшем случае сам винчестер безнадёжно испорчен и ремонту не подлежит.
Могут быть и некие промежуточные стадии испорченности, когда нечитаема только последняя флешка, и т.д.
Что приводит к такому результату? Выньте аккумулятор и гляньте на дату изготовления. Вы с удивлением можете увидеть, что аккумулятор старый (мне продали новый фотобанк с 2-х летней батареей). Представьте себе, что напряжение фотобанк показывает нормальное (в описаниии сказано - "уровень заряда", но это не так). Вы сбросили успешно флешку 1 Гб, и вроде бы можно сбросить и ещё. И вы суёте туда скажем флешку на 4, или 8 а то и 16 ГБ. И до конца процесс копирования не дойдёт, в конце при падении напряжения винт будет испорчен (например, головка при парковке будет повреждена).
Неприятность описанная может приключиться например на холоде (при пониженных температурах аккумуляторы хуже отдают энергию).
Исходя их вышесказанного: старайтесь сбрасывать флешки при подключении фотобанка в сеть, или в прикуриватель а\м (эти устройства продают отдельно, есть например блок питания через USB). И следите за аккумулятором - они долго не живут.
Совет дополнительный: никому не давайте в руки свой фотобанк. Ни в поездке, ни на время попользоваться. Могут быть неприятности. Так, например, приятель взял фотобанк в поездке вечером посмотреть сделанные фотографии, подключил к своему ноутбуку. Как и что - неясно, но винчестер оказался отформатированным, и ещё под систему, не рабочую для фотобанка (фотобанк работает с FAT 32, форматируется с прилагаемого диска). В результате в поездке возникла проблема - далее на фотобанк ничего слить было невозможно.
Совет последний. Очень большую роль (как выяснилось экспериментально) играет марка винчестера. Лучше - Фуджитсу, Сигейт. Вестерн Диджитал - очень плохо. А есть и такие марки, о которых и вспоминать не стоит...
С фотобанком работаю более 3-х лет. Загробил 1 винчестер дважды (100 Гб), и второй винчестер (120 Гб) - один раз и насовсем. Неприятности начались после 2-х лет безотказной эксплуатации (надо было вовремя выкинуть старый аккумулятор).
Фотобанк я приобретаю без излишеств (нужна лишь функция накопителя), минимального веса. Сейчас купил второй, из соображений надёжности.
Флешки есть, несколько, но они перекроют потребности на день-два. Если будут вопросы - пишите, отвечу.
Фотобанк вещь нужная в длительных поездках при профессиональных съёмках для последующей работы: публикации в журналах, альбомах и пр.
Поездки на наделю, на две, на три - здесь флешками не обойтись. Да, можно теоретически найти место в поездке и сбросить на компакт-диски, но это в теории. Реально этого не сделать - нет времени, да и профессионал свои материалы никому не доверит (велика вероятность что их у вас скопируют).
Вот пример реальных объёмов. Поездка 10 дней, фьорды Норвегии - 45 Гб. Поездка Бари, Керкира, Патмос, Афон, 10 дней - 80 Гб. Поездка по Севро-Западу с заходом на Соловки, 19 дней - 130 Гб. Везде пишутся макс JPG и RAW файлы - 6 + 12 мб. Много кадров с брекетингом и т.д., т.е. ресурс не жалею, не жмусь. Вот пример: час хода на корабле кормили с рук чаек, занимаясь фотоохотой с телевиком я отснял 8 Гб. Есть из чего выбрать.
Ко всему прочему, есть необходимость кое-что возить с собою. Т.е. часть винчестера может быть занята нужными вам файлами и программами.
Есть и ещё плюс в фотобанке: можно с собою увезти списанную у кого-то с компьютера нужную вам информацию, или взять и слить чьи-то фотофайлы. Это может быть например аудиофайл записи лекции экскурсовода, гида.
Неприятности с фотобанком. Это надо знать чётко, чтобы не налететь.
В фотобанке его начинка (ПИК контроллер и пр.) устроены так, что при падении напряжения ниже допустимого уровня, фотобанк запорет винчестер (никаких стабилизаторов там нет). Результат таков: сброшенные файлы не читаемы, далее на винчестер ничего не пишется. В худшем случае сам винчестер безнадёжно испорчен и ремонту не подлежит.
Могут быть и некие промежуточные стадии испорченности, когда нечитаема только последняя флешка, и т.д.
Что приводит к такому результату? Выньте аккумулятор и гляньте на дату изготовления. Вы с удивлением можете увидеть, что аккумулятор старый (мне продали новый фотобанк с 2-х летней батареей). Представьте себе, что напряжение фотобанк показывает нормальное (в описаниии сказано - "уровень заряда", но это не так). Вы сбросили успешно флешку 1 Гб, и вроде бы можно сбросить и ещё. И вы суёте туда скажем флешку на 4, или 8 а то и 16 ГБ. И до конца процесс копирования не дойдёт, в конце при падении напряжения винт будет испорчен (например, головка при парковке будет повреждена).
Неприятность описанная может приключиться например на холоде (при пониженных температурах аккумуляторы хуже отдают энергию).
Исходя их вышесказанного: старайтесь сбрасывать флешки при подключении фотобанка в сеть, или в прикуриватель а\м (эти устройства продают отдельно, есть например блок питания через USB). И следите за аккумулятором - они долго не живут.
Совет дополнительный: никому не давайте в руки свой фотобанк. Ни в поездке, ни на время попользоваться. Могут быть неприятности. Так, например, приятель взял фотобанк в поездке вечером посмотреть сделанные фотографии, подключил к своему ноутбуку. Как и что - неясно, но винчестер оказался отформатированным, и ещё под систему, не рабочую для фотобанка (фотобанк работает с FAT 32, форматируется с прилагаемого диска). В результате в поездке возникла проблема - далее на фотобанк ничего слить было невозможно.
Совет последний. Очень большую роль (как выяснилось экспериментально) играет марка винчестера. Лучше - Фуджитсу, Сигейт. Вестерн Диджитал - очень плохо. А есть и такие марки, о которых и вспоминать не стоит...
С фотобанком работаю более 3-х лет. Загробил 1 винчестер дважды (100 Гб), и второй винчестер (120 Гб) - один раз и насовсем. Неприятности начались после 2-х лет безотказной эксплуатации (надо было вовремя выкинуть старый аккумулятор).
Фотобанк я приобретаю без излишеств (нужна лишь функция накопителя), минимального веса. Сейчас купил второй, из соображений надёжности.
Флешки есть, несколько, но они перекроют потребности на день-два. Если будут вопросы - пишите, отвечу.
Re[Valiant]:
от:Valiant
Объясните мне смысл в этих фотобанках
Ну да, HyperDrive - это уникальные характеристики... Но два фотобанка HyperDrive + два 2,5" винчестера (для сопоставимой надежности с флешем) стоят как четыре флешки на 16Гб. Так что вариант для сливки в течение дня и для коротких поездок не катит - флеш дешевле. А для сливки фоток в номере гостиницы автономность не нужна, можно за цену 1-го HyperDrive купить 2 фотобанка попроще.
В чем я не прав?Подробнее
1. Для сопоставимости с флэшем по надежности достаточно и одного HyperDrive:) Стоимость 1Гб получается от 57 руб, против "от 300р" за самую дешевую/медленную () флэшку. Да к тому же чем больше флэшка - тем больше вероятность того что она глюкнет без усилий с вашей стороны (даже ронять не надо)
2. HyperDrive точно не для однодневных съемок до 10Гб. А про слив в гостинице... Действительно кто-то может сэкономить пару тысяч купив не HyperDrive, а другой банк. а на сэкономленные деньги купить еще еще 4-6Гб карточек для того чтобы дотерпеть до гостиницы. Но мне кажется это уже не экономия получается:) С HyperDrive можно купить пару-тройку карточек по 1-2 Гб - скорей всего это будет дешевле чем карточек на 16-20 гб "до гостиницы" + фотобанк подешевле и будет дешевле чем просто карточек на 25-30Гб:)
