Фотоклуб ПЕЩЕРА.
Всего 3580 сообщ.
|
Показаны 1881 - 1900
Re[Денис Сорокин]:
Ну мы ж не меряемся именно что калибрами. Интересно у Вашей пушки вокруг пространство искажено....
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Интересно у Вашей пушки вокруг пространство искажено....
Панорама искажает. Пушка тоже не идеально ровной получилась, но как я понял, это сейчас в тренде, судя по загнутым пушкам на предыдущих фото

Re[Денис Сорокин]:
Это народ ударился в философию "Твори любовь, а не войну!"....
Мы вон тут тоже мирные люди. Но место такое. Наполеон тут был всего лишь одним из череды великих воителей.... Левая батарея контролирует пляж
DSC_8666_DxO-1 by Vadim Dodis, on Flickr
Мы вон тут тоже мирные люди. Но место такое. Наполеон тут был всего лишь одним из череды великих воителей.... Левая батарея контролирует пляж

Re[Vadim Dodis]:
Я тут немного накрутил незнамо чего под воздействием непонятно чего с вашими HSDR или как их там... Интересует общая оценка
DSC_1432_DxO by Vadim Dodis, on Flickr

Re[Vadim Dodis]:
При съёмке бы сместить камеру вверх, небоскребу явно не хватает пространства.
Re[v1ctorych]:
Очень может быть. В принципе снимок повторяем
.
Самокат надо было подвинуть на середину... Но там и тогда это было небезопасно....

Самокат надо было подвинуть на середину... Но там и тогда это было небезопасно....
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
При съёмке бы сместить камеру вверх, небоскребу явно не хватает пространства.
Его с этим фокусным расстоянием и будет не хватать. А фокусное расстояние крайнее на этом объективе. Для разнообразия м.б. стоило попробовать и вертикальный кадр за счет обрезания слева. Если высотное здание нужно просто вместить, можно уменьшить пространство снизу.
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
Его с этим фокусным расстоянием и будет не хватать. А фокусное расстояние крайнее на этом объективе. Для разнообразия м.б. стоило попробовать и вертикальный кадр за счет обрезания слева. Если высотное здание нужно просто вместить, можно уменьшить пространство снизу.Подробнее
Там низа сантиметра четыре лишнего, а сверху их как раз и не хватает, этих сантиметров.
Re[Михаил Романовский]:
Если вместить, то да.
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Там низа сантиметра четыре лишнего, а сверху их как раз и не хватает, этих сантиметров.
Все верно. Правда, подъем камеры даст лишний завал, правка которого съест часть кадра. По-хорошему желательно либо отойти назад, либо панорама, либо, что проще, вертикалка.
Re[AndGenn]:
Там если поднимать камеру, то в самом деле очень уж уменьшится передний план, слишком близко окажется домик.. А вертикалка сьест автобусы справа. Да и не люблю я вертикалки по причине нынешних десктопных монитороа...
Правильней всего было бы отойти. Не сообразил. Место еще было.
Правильней всего было бы отойти. Не сообразил. Место еще было.
Re[Vadim Dodis]:
Небольшая ремарка по поводу ранее бушевавших споров о насыщенности тех или иных участков изображения. Фрагмент стрима А. Журавлева на Yuotube:
https://youtu.be/qxewh52osPU?t=4142
"Насыщенность - это РАЗНИЦА яркостей самого яркого и самого темного из RGB - каналов. " - отлито в граните.
Таким образом, увидев близкое к отсечке значение в одном из каналов, рано делать заявления о "вылете" цвета, надо сначала посмотреть, что там в других двух каналах.
Считаю споры на эту тему закрытыми, если для кого-то Журавлев в вопросах цветокоррекции - не авторитет, то у меня такой человек в глубоком игноре.
https://youtu.be/qxewh52osPU?t=4142
"Насыщенность - это РАЗНИЦА яркостей самого яркого и самого темного из RGB - каналов. " - отлито в граните.
Таким образом, увидев близкое к отсечке значение в одном из каналов, рано делать заявления о "вылете" цвета, надо сначала посмотреть, что там в других двух каналах.
Считаю споры на эту тему закрытыми, если для кого-то Журавлев в вопросах цветокоррекции - не авторитет, то у меня такой человек в глубоком игноре.
Re[Vadim Dodis]:

Если человек НЕ ВИДИТ у себя на картинках перенасыщенных участков с ВЫБИТЫМИ напрочь светами/цветами, пытаясь на протяжении НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ обосновать ПРАВИЛЬНОСТЬ такого подхода, говорить с ним, к сожалению, не о чем.
Re[SergikMak]:
Не близкое к отсечке, а 100% насыщенность. В этом случае говорить о сохранении цвета в проблемных местах как минимум преждевременно. Нужно попытаться привести в состояние хотя бы "близкое к отсечке". Если этого никак не получается из имеющегося RAW (jpg)-файла, то для автора всё зависит от его контроля качества. У каждого он свой. Иногда ещё можно побаловать зрителей чёрно-белым шедевром.
Отдаю должное Вашему упорству (упрямству) в отстаивании уже обсуждавшихся вопросов. :)
Ваша способность трактовать авторитетные советы в расширительном смысле тоже удивляет. Всё по типу "если нельзя, но очень хочется, то можно". Себя убеждаете?
Я много писал здесь чем может грозить вылет даже одного из цветов. Повторять больше не буду. Всё равно не читаете.
Отдаю должное Вашему упорству (упрямству) в отстаивании уже обсуждавшихся вопросов. :)
Ваша способность трактовать авторитетные советы в расширительном смысле тоже удивляет. Всё по типу "если нельзя, но очень хочется, то можно". Себя убеждаете?
Я много писал здесь чем может грозить вылет даже одного из цветов. Повторять больше не буду. Всё равно не читаете.
Re[Михаил Романовский]:
Вот и я задаюсь вопросом: "Куда и зачем бежит стадо, непрерывно фотографируя себя?". :) :(
Re[IvAnt]:
На 1й прям торговые ряды родом из 90х на заднем плане :D
Re[v1ctorych]:
Это новодел из 2000-х. Со всеми родимыми пятнами реставрированного капитализма. Впереди по курсу торговые ряды много более солидного возраста. Но до них ещё не добежали. :)