от: Денис Сорокин
Справа не вижу тумана. Правильно Андрей написал, чикнуть справа чуток, снизу, можно и небо, но прям малость, чтобы дерево не прижать.
Я право с лево перепутал

от: Денис Сорокин
Справа не вижу тумана. Правильно Андрей написал, чикнуть справа чуток, снизу, можно и небо, но прям малость, чтобы дерево не прижать.
от: AndGenn
Придется переквалифицироваться в управдомы (с)![]()
:cannabis:
от:Photo dilettante
Здравствуйте!
Ну астрофотография это не только небо в каждом кадре. Сюда можно поместить горы, людей и т.п.
Просто мне сказали, что вот на этом кадре много небо:Photo dilettante, on Flickr
И меня просто зацепило это, в плане понимания... Сколько же его должно быть)
На самом дело я до сих пор не понял почему на этом кадре много небо!Подробнее
от:Photo dilettante
Здравствуйте Вадим!
Спасибо за упомянутого автора, посмотрю.
По поводу ВДНХ. Павильон расположен так, что он поджат с многих сторон другими объектами. Можно попробовать с одной стороны зайти, но мне кажется тоже не выйдет, там уже лесополоса начинается. Ну и конечно не стоит исключать мои прямые руки и виденья композиции)))
Вот пробовал с другой стороны, но тут его закрывают деревья.
Можно стоит чуть дальше пройти со стороны деревьев, что на это кадре.Photo dilettante, on Flickr
Подробнее
от:Vadim Dodis
Саша, а Вы сначала посмотрите - кто и где Вам такое сказал. Может, быстро изменится мнение...
Призывая в свидетели духов Огня и Земли, клянусь пяткой - на этом снимке неба ровно столько, сколько нужно!Подробнее
от: Vadim Dodis
Вот лично у меня с подобными композициями - лес впереди и высотка сзади - до сих пор не получилось ничего толкового. Причины мне не совсем понятны.
от:Photo dilettante
Павильон расположен так, что он поджат с многих сторон другими объектами. Можно попробовать с одной стороны зайти, но мне кажется тоже не выйдет, там уже лесополоса начинается. Ну и конечно не стоит исключать мои прямые руки и виденья композиции)))Подробнее
от:Олег Каледин
Уважаемый автор! Павильон расположен нормально. Снимать его можно во многих ракурсах с разной компоновкой кадра, довольно таки комфортно. Лично там был и лично снимал - что хотел, то снял. Весь вопрос в той фототехнике, объективах которыми Вы работаете. И еще, нельзя исключать фактор света, то есть когда снимать, что бы получить наиболее интересный светотеневой рисунок в кадре.Подробнее
от: Vadim Dodis
Вот лично у меня с подобными композициями - лес впереди и высотка сзади - до сих пор не получилось ничего толкового. Причины мне не совсем понятны.
от: wudjavr
Вадим, к вам снежок пришёл? 😀
от:Photo dilettante
Здравствуйте!Photo dilettante, on Flickr
Покажу Вам на примере, что я имел виду.
И хочу заметить, что речь шла именно о куполе, а не павильона в целом.
Он закрыт деревьями с двух сторон ( красные полосы). которые расположены близко к павильону. Где я отметил две красные полосы, есть проход. Там добавляются ещё два здания или три, которые тоже прикрывают, плюс опять же деревья вторым слоям ложатся в кадр.
Где отметил стрелкой, там ракета, которая закрывает, если расположить павильон по центру кадра.
Пример. Не мой кадрPhoto dilettante, on Flickr
Можно попробовать дойти до точки (1Х), но возможно здания (отмечено кружком), будет отвлекать внимания от самого купола.
Точка (2Х), мне кажется самая лучшая.
Но я уверен, что более опытный фотограф сможет сделать лучше чем мои размышление выше.
Спорить не буду возможно я не прав.
Надеюсь я донёс, что имел виду)Подробнее
от: SergikMak
Объект очень популярный, в сети полно фоток и павильона, и отдельно купола.
Можно взять эти кадры за основу, и снять примерно так же, но чуточку по-другому.
от: Photo dilettante
Вторая фотография, как раз то, что я указывал крестом Х2. Подход с другой стороны.
Ну и как видите в ваших примерах нужен широкий угол. Что не всегда есть возможность)