Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Цитата:

от: v1ctorych
Блин.

Вадим, я не знаю о чем мы говорим сейчас и что ты пытаешься оспорить :D

Скажи только, ты согласен с тем, что 28-200 даст больше разрешения на д800е, нежели на д700?

Даст, конечно даст. Но каким идиотом нужно быть чтобы таскать такую малоразрешающую дуру на D800. Вот никакого желания учесть психологию владельцев. Ради чего тогда становиться обладателем D800. Нет, тут нужны высокоразрешающие фиксы или высокоразрешающие современные зумы. К сожалению со всеми их современными особенностями в виде сухого рисунка.

Цитата:

от: v1ctorych
Блин.

Вадим, я не знаю о чем мы говорим сейчас и что ты пытаешься оспорить :D

Скажи только, ты согласен с тем, что 28-200 даст больше разрешения на д800е, нежели на д700?

Может, что и даст - но этого разрешения может оказаться недостаточно для раскрытия возможностей матрицы никона 800. О чём Юляша и говорила не раз. То есть толку всё равно не будет, зря отданные деньги получатся.

Само собой, с любым стеклом выйдут какие-то там снимки, но мы же не этого ведь хотим? Мы хотим высоких разрешений, а их в таком случае не будет.

Цитата:

от:IvAnt
Даст, конечно даст. Но каким идиотом нужно быть чтобы таскать такую малоразрешающую дуру на D800. Вот никакого желания учесть психологию владельцев. Ради чего тогда становиться обладателем D800. Нет, тут нужны высокоразрешающие фиксы или высокоразрешающие современные зумы. К сожалению со всеми их современными особенностями в виде сухого рисунка.

Подробнее

"_ Где это видано, чтобы ишак читал Коран и изучал богословие?!
- Таких ишаков немало и сейчас в благородной Бухаре"... (Ходжа Насреддин)...
Просто к слову, ни на чей счёт и не намёк

Цитата:

от:IvAnt
Кадрировать удобнее с зумом. И фиксы у Вас не просто фиксы, а мануальные . Мне было бы очень неудобно. И неоперативно. Хуже чем с Зенитом. Но вольному - воля. Снимаете Вы, нравится снимать мануальными фиксами- снимайте на здоровье.

Подробнее

Мнение Радоживы насчёт мануалов - это хорошо при неспешных прогулках цветочки и облака снимать. А если работа - то проверял не раз, при использовании мануалов скорость съёмки снижается раза так в три.... (вольный пересказ)

Не нужно трогать Коран. Я атеист, но не люблю религиозных споров. В них никогда не приходят к согласию, наоборот провоцируют конфликт. Нужно уважать чувства верующих. Справедливо и для фотоаппаратуры. :) .

так это ж из легенд о Ходже Насреддине, среди моих знакомых мусульман из Союза товарищ пользуется немалым уважением

Уважением? Сейчас? Не очень верю. Сейчас везде культивируют средневековые маразмы. Разделяй и властвуй.

Ну так то восточная культура Советской Средней Азии плюс ислам плюс традиции и много чего ещё, да и знакомые мои все с советской школы вышли. Так что это не религиозные дискуссии, а классический народный герой, мало чего имеющий к спорам об исламе.

Цитата:

от:Vadim Dodis
Может, что и даст - но этого разрешения может оказаться недостаточно для раскрытия возможностей матрицы никона 800. О чём Юляша и говорила не раз. То есть толку всё равно не будет, зря отданные деньги получатся.

Само собой, с любым стеклом выйдут какие-то там снимки, но мы же не этого ведь хотим? Мы хотим высоких разрешений, а их в таком случае не будет.

Подробнее

Ну и ладушки)) Но и выбрасывать старые объективы при смене камер на более высокоразрешающие тоже не стоит, мы же не всегда лишь из за разрешения меняем аппаратуру.

Когда захочешь чего выбросить - предупреди коллег по форуму, пусть очередь занимают . Ты просто потрясающе пошутил

Не придирайся к словам) Если будет спокойнее - замени "выбрасывать" на "избавляться любым способом", включая дарение или продажу.

Аппетиты требуют жертв. Охота пуще неволи. Любишь кататься, люби и саночки возить. Хорошая камера, требует хорошей оптики (то есть замены). Иначе не было бы в форуме столько разговоров про оптику.

Цитата:

от: v1ctorych
Не придирайся к словам) Если будет спокойнее - замени "выбрасывать" на "избавляться любым способом", включая дарение или продажу.

Лет пять назад иду себе по улице, лежит пакетик с тремя мануальными Минолтами... Возле мусорки на камешке..
Передарил их потом хорошему человеку, мне тогда не до фоток было.
А дарение или продажа не исключают занятие очереди членами форума

разбавлю разговоры фото... тк фотографировать могу только после работы, то только пока ночные... Разбор, естественно принимается, я бы сказал необходим... :D

Цитата:

от:v1ctorych
Нет в общем понятия "полная несовместимость" :)

Одновременно с тем, когда говорят "стекло матрицу не разрешает" это вызывает только улыбку.

Если посмотреть тесты, видно, что часто даже самое мыльное стекло на более мегапиксельной матрице выдает больше разрешения, нежели на менее мегапиксельной. Хотя рост и нелинеен, но он есть.

А эти все "не разрешает" идут корнями от привычки разглядывать кропы с 200% увеличением. Там конечно разница будет, но кто так реально смотрит фотографии? :)

Подробнее

Я так понимаю, что при кодрирование это будет играть на руку, больше пикселей.
Ну и печать.

Цитата:

от:v1ctorych
Нет в общем понятия "полная несовместимость" :)

Одновременно с тем, когда говорят "стекло матрицу не разрешает" это вызывает только улыбку.

Если посмотреть тесты, видно, что часто даже самое мыльное стекло на более мегапиксельной матрице выдает больше разрешения, нежели на менее мегапиксельной. Хотя рост и нелинеен, но он есть.

А эти все "не разрешает" идут корнями от привычки разглядывать кропы с 200% увеличением. Там конечно разница будет, но кто так реально смотрит фотографии? :)

Подробнее

Да-да, в 200% увеличении, с пипеткой и уровнем. Кто ж, интересно, так делает?

Цитата:

от:v1ctorych


Мы с ней не общались и спорить тоже не станем

Но если заглянуть на эту страничку
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-Zoom-Nikkor-...

И увидеть "sharpness" в 6 mp

А после пролистать список
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-Zoom-Nikkor-...

Где обнаружить "sharpness" в 10 mp

станет ясно то, о чем я говорил.

Подробнее

А если посмотреть внимательно, то можно увидеть, что там измерения идут не в mp, а в загадочных P-MPix и тестирование происходит на разных тушках.

Цитата:

от: SergikMak
Да-да, в 200% увеличении с пипеткой и уровнем. Кто ж, интересно, так делает?

Так ты и делаешь :)

Цитата:

от: SergikMak
Хочу также отметить, что это 200% увеличение оригинала размером 6000х4000 px

Уж про твои замеры градусов я не стану цитировать, извини)))

Цитата:

от: SergikMak
тестирование происходит на разных тушках.

Поразительно. Ты просто самый кэпистый кэп из тех, которых я только встречал.

Вообще то про разные тушки и была речь, будь внимателен впредь.



Что такое p-mpix почитаешь сам.

Цитата:

от:wudjavr

разбавлю разговоры фото... тк фотографировать могу только после работы, то только пока ночные... Разбор, естественно принимается, я бы сказал необходим... :D

Подробнее

Слегка темновато, но верю, что сделано было все что возможно)))