Фотоклуб ПЕЩЕРА.

т.е. в принципе , по маске скажем через кривые добавить теней с боков того дерева, то норм? С краснотой сложней конечно, но и это решаемо...

Это уже вопрос личных предпочтений.

Во всяком случае, у вас с наличием отсутствия технического брака все в порядке. :)

Цитата:

от: wudjavr
т.е. в принципе , по маске скажем через кривые добавить теней с боков того дерева, то норм?

Так-то дорисовать можно что угодно, а если время потратить при опыте, так вообще круть может быть.
Но лично по мне снимок - чисто технический, то есть спасать его... нет никакого смысла.
Я бы побродил и нашёл какую-то более удачную (для себя) точку.
Холодно? Тёплая куртка и обувные грелки в помощь.
:)

Цитата:

от: Vadim Dodis
Саша, всё завтра. На работе у меня ноут и с ним проблемно определять качество фоток...да и работать иногда там надо

Спасибо большое Вадим!
Удачной смены!

Цитата:

от:Lems
Так-то дорисовать можно что угодно, а если время потратить при опыте, так вообще круть может быть.
Но лично по мне снимок - чисто технический, то есть спасать его... нет никакого смысла.
Я бы побродил и нашёл какую-то более удачную (для себя) точку.
Холодно? Тёплая куртка и обувные грелки в помощь.
:)

Подробнее

Парк то не большой... замерзнуть не успеешь... это не единственный снимок... просто при обработке вот так получилось и решил спросить более опытных именно по обработке... кстати по всему остальному тоже хотелось бы услышать... А опыт без практики не приходит... вопрос в том насколько в правильном, не правильное слово, направлении практиковаться и набираться опыта...

Цитата:

от: v1ctorych
Это уже вопрос личных предпочтений.

Во всяком случае, у вас с наличием отсутствия технического брака все в порядке. :)

Спасибо!

Д7000 + индустар 61

Снимаю то, что вижу вокруг себя. (с)

стесняюсь спросить, неужто есть те, кто снимает что-то другое?

Цитата:

от:Photo dilettante

А по поводу конкретных экземпляров тушек и стёкл, очень актуальный вопрос для меня.
Очень хочется найти информацию, но не знаю как правильно забить в поиск.
Вадим, если Вы знаете где можно просветится на этот счёт, буду признателен Вам!
Гистограмма. Базу знаю не много, но пользоваться не научился до конца.

Подробнее

https://radojuva.com/
Правый верхний угол. В комментах бывает тоже много полезного.

Я плохо знаю кеноны. Но если говорить об общих вопросах фотодел, то ещё

https://www.club-nikon.ru/forum/

Там надо сначала толком разобраться в географии форума. Она не совсем логична и непохожа на фотору

Цитата:

от: ау
стесняюсь спросить, неужто есть те, кто снимает что-то другое?

Иные люди порой снимают вокруг себя то, что толком и не видят...

Цитата:

от: Lems
Нафига так часто пиарить чужую ветку?
А когда это делает автор темы - вообще не понятно зачем это.
:)

касаемо пиара = тут все о них знают и немало людей ранее прекрасно совмещали все эти ветки. Сейчас там понемногу два раскручивают очередной этап массовых приколов над тем, что говорится у нас тут, и над теми, кто говорит.... Автор темы не понимает намёков, а я не понимаю джентльменства с неджентльменами.

Цитата:

от: SergikMak
Откуда же я могу знать, что ожидают от меня зрители. Подозреваю, что многие хотели бы, чтобы я вообще ничего не выкладывал.

Некоторые хотят как раз наоборот - чтоб мы тут выкладывали побольше такого, на фоне чего всё ярче и ярче сияют звёзды их талантов.

Ваш с Викторычем конфликт мне лично вообще ни фига не понятен.

Цитата:

от: v1ctorych
Думаю, на обсуждение фото выкладывает здесь в основном один человек, и это wudjavr :D

Он единственный, кто выкладывает динамику, а не статику. Ну а динамику у нас все мастера обсуждать - как же иначе, ведь есть Сюжет...

Цитата:

от:сергей1978.23
Тут немного по-другому нужно вопрос ставить - для чего выкладывается фото?
Выкладывают на обсуждение, но не поясняют, что обсуждать. Поэтому обсуждают кто что может. Автор выкладываемого фото, я считаю, должен сам сформулировать вопросы, на которые хочет получить ответы (что не так - это не правильный вопрос). И вот вопросы эти должны формулироваться исходя из тех задач, которые ставит перед собой фотограф.

Подробнее

Это та же харитоновская философия. На практике же умные авторы понимают, что они видят далеко не все свои ошибки и порой не могут даже спросить о том, чего не видят. Поэтому никто тут никому не должен. Сложился определённый коллектив с определёнными традициями высказываться о фотках даже без наводящих вопросов. Если есть конкретные моменты - о них авторы обычно спрашивают
А что не так - здесь это очень правильный вопрос.

Тематика "задачи, которые ставит перед собой фотограф" - здесь не поощряется и допустима разве что в чисто техническом плане. Как я уже пару раз говорил - есть Харитон Драйв и там есть такие вот философии. А есть Пещера, где не обсуждают необходимости и потребности фоткать, а обсуждают технические и художественные конкретные стороны фотканья.

Цитата:

от: Vadim Dodis
Некоторые хотят как раз наоборот - чтоб мы тут выкладывали побольше такого, на фоне чего всё ярче и ярче сияют звёзды их талантов.

Брось. Все активно "клубные" ветки по качеству материала стоят в одном ряду, ни одна не лучше и не хуже других.
Все наши мини клубы отличаются только разговорами. Ну и практикам бывает смешно читать теоретиков, этого не отнять.
Уверен, что есть участники, считающие пройденный собой любимым путь дальше и глыбже соседского, но... это всего лишь самовнушаемый миф, т.к. этот великий путь никоем образом не отражён в великих творениях) Это сегодня было сказано аж дважды.

Цитата:

от:Vadim Dodis

Тематика "задачи, которые ставит перед собой фотограф" - здесь не поощряется и допустима разве что в чисто техническом плане. Как я уже пару раз говорил - есть Харитон Драйв и там есть такие вот философии. А есть Пещера, где не обсуждают необходимости и потребности фоткать, а обсуждают технические и художественные конкретные стороны фотканья.

Подробнее

Технические да, художественные вряд ли)

Здесь есть зверски неубиваемое мнение о том, что не может быть художественных обсуждений без типичных харитонизмов типа " А что хотел сказать автор перед нажатием на спуск?" или "Что хотел выразить автор тем- и тем?"

Когда-то в самом начале подобной бесконечной интеллектуальной болтовни на очень высоком профессиональном уровне режиссёр Любимов очень резко удивился - "Вы что тут расселись?! Застольного периода захотели? Что хотел сказать автор и почему Гамлет не Горацио? Что хотел сказать автор - то он сказал! Наше дело - выразить! Все на сцену".

Так вот, здесь работаем в схожем стиле. А кто из философствующих в Драйве что и как снимает - ты сам отлично знаешь.

И не стоит меня убеждать, что все белые и пушистые и никто не старается возвыситься, принижая других. Я раньше именно так и думал, поэтому слишком много было даже в ЦЫПЛЁНКЕ болтовни, раздумий и гуманности, и слишком много мы оглядывались на Драйв. А теперь всё сильно проще и я не заморачиваюсь оценками некоторых людей вообще. Проверено.

Цитата:

от:Photo dilettante
Всем привет, ещё раз!
Прям такие жаркие беседы пару страниц)
Может я вас отвлеку своим снимком :D
Только бы, под горячую руку не попасть
Photo dilettante, on Flickr

Подробнее

Как вариант
Но это путь в совсем иную сторону. А как оставить там туманное утро, но чтоб получше = я ещё не понял.


Саша 262 by Vadim Dodis, on Flickr

Цитата:

от: ау
стесняюсь спросить, неужто есть те, кто снимает что-то другое?

Это была цитата… ;)

Цитата:

от:Vadim Dodis
Как вариант
Но это путь в совсем иную сторону. А как оставить там туманное утро, но чтоб получше = я ещё не понял.


Саша 262 by Vadim Dodis, on Flickr

Подробнее

Имхо, перекрутил.

Я бы оставил так.


unknown album