Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Всего 3580 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt

Фонари в ночных съёмках конечно много крови портят


На таком объективе это и не удивительно. Не слишком любит токина контровый свет.
Re[wudjavr]:
Снять и снять. Обработать покрасивше на свой вкус, можно неба фальшивого в люминаре))) Помойки зашопить при наличии таковых (а они будут скорее всего судя по описанию), да и все.
Re[Vadim Dodis]:
Вадим, это у тебя токина такие ореолы рисует или там реально сильный туман был? Если токина, лучше ее ночью не использовать :D
Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr
Есть просьба от администрации нашего городка
Когда я слышу «просьба» и «администрация» сразу слышится «халява», «бюджет» и «распил»,
и помогать хочется только за деньги, большие.
:)

Цитата:
от: wudjavr
собираются повесить фото на стенку в самой администрации, как похвалу.
Похвалу КОМУ? Вы как-то с администрацией «вместе»?
Потому что если нет, то им ТОЛЬКО ЗА ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ под внятное тех. задание от них же,
причём сначала полная оплата, и только потом фотки им,
посмотреть предварительно могут и на вашем ноуте/планшете.
А имея тех. задание всё становится значительно проще.
:)
Re[Lems]:
Не стоит доводить ситуацию до абсурда.Тут не то что не отломится, но и отламывать не от чего. Думаю, автор всё-таки имеет какое-то отношение к администрации.
Re[wudjavr]:
Фото должны быть только наружные? Как-то однообразно представляется. Только что кубик должен выглядеть кубиком, а не плоской демонстрацией входа. Если с внутренностями, то разнообразия чуть больше.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Вадим, это у тебя токина такие ореолы рисует или там реально сильный туман был? Если токина, лучше ее ночью не использовать :D
Фонари напротив высотки - это оригинал без обработки. Фонари справа - это монтаж, очень мощный плагин, нет там таких фонарей, а в монтаже я выбирал нечто схожее с тем, что есть. Ввиду полного незнания этой штуки мог и ошибиться
.
Вообще на таких фонарях лучше никоровские стёкла, согласен. Но их с собой не было.
Re[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt
Не стоит доводить ситуацию до абсурда.Тут не то что не отломится, но и отламывать не от чего. Думаю, автор всё-таки имеет какое-то отношение к администрации.


Саше в общем виднее - какие там у него политические раскладки и где больше рыбы
Re[Vadim Dodis]:
>>Фонари напротив высотки - это оригинал без обработки

Этого достаточно. Как художественный эффект иногда сойдет, но если такое будет всегда и везде - с этим надо что-то делать :D
Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr
Может кто что подскажет? Есть просьба от администрации нашего городка на съемку построенного в этом году. Как его снимать ума не приложу. Это просто газовая котельная. Представляет собой кубик белого цвета с оранжевой окантовкой и двумя трубами сзади. Нахождение ее между задними дворами гор.бани и магазина "Пятерочка". И все бы ничего просто снять качественно для отчета, но собираются повесить фото на стенку в самой администрации, как похвалу. Поэтому хочется покрасивше... Всю голову сломал...

Подробнее



Ну так киньте штук пять снимков с разных ракурсов сюда. А то мы навоображаем по описанию такие кубики, что мало не покажется. Оно и так сильно смахивает на реакторный блок
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
>>Фонари напротив высотки - это оригинал без обработки

Этого достаточно. Как художественный эффект иногда сойдет, но если такое будет всегда и везде - с этим надо что-то делать :D


Надо толком протестировать на сравнение имеющийся арсенал стёкол и разобраться с этим самым плагином. Я его хотел использовать довольно хитро, для затыкания дыр от реальных фонарей, а это фиговина профессиональная киношная и дилентантов не любит.
Re[Vadim Dodis]:
EM5II + монокль из гелиоса 50/2

Re[Vadim Dodis]:
Про фонари.

x-e1, китайский 50/1.2 на открытой с фильтром за 300р, мощные киношные плагины отсутствуют.

Re[v1ctorych]:
Сразу видно, что аппарат не с полупрозрачным зеркалом.
Re[IvAnt]:
Re[v1ctorych]:
Викторыч, но на твоей фотке же дыры от фонарей и ничего в этих дырах нет, кроме дыр. Даже ореолов. А задача ставится так, чтоб при реальном свете фонарей сами фонари не выбивали каналы и не полыхали лазерами.
Если я не умею пользоваться серьёзным инструментом - это ещё не значит, что инструмент барахло и никому не нужен.
Re[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt
Сразу видно, что аппарат не с полупрозрачным зеркалом.

То вчерашний день. Вместо зеркала должна быть подвижная матрица для создания картинки в видоискателе, а для собственно фотки пусть остаётся специализированная многопиксельная. Тогда это будет настоящий хайтек.
Re[Vadim Dodis]:
Ну ок, сними хоть даже на семисотку ночь так, чтобы и фонари не выбило, и фон был нормально экспонирован. Одним кадром, разумеется, и с рук.

Речь шла как бы про блики с ореолами.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Викторыч, но на твоей фотке же дыры от фонарей и ничего в этих дырах нет, кроме дыр. Даже ореолов. А задача ставится так, чтоб при реальном свете фонарей сами фонари не выбивали каналы и не полыхали лазерами.
Если я не умею пользоваться серьёзным инструментом - это ещё не значит, что инструмент барахло и никому не нужен.

Подробнее

Фонари фонарям рознь. Но для подобных, видимо, получить удовлетворительный результат можно только если совмещать в кадре детали из фото с разной экспозицией.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ну ок, сними хоть даже на семисотку ночь так, чтобы и фонари не выбило, и фон был нормально экспонирован. Одним кадром, разумеется, и с рук.

Речь шла как бы про блики с ореолами.
Викторыч, так это ж смотря какие фонари. То, что у нас на улицах кафешки освещает, порой вполне можно снять одним кадром. А то, что на столбах, не факт, что и градиентный фильтр поможет, хотя надо попробовать.

Плагин как раз и планировался на замену дырки от фонаря при сохранении самого фонарного света за пределами светильника. Ты ж не думаешь, что проблема фонарей сугубо пещерная или пусть даже сугубо фоторушная. Она многим мешает на высотах, нам недоступных, соответственно там пытаются решать своими методами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта