Фотоклуб ПЕЩЕРА.

от:IvAnt
Думаю, что Вы излишне критичны, повышенно придирчивы. Если исключить издержки некоторого "массового, потокового фотографирования", которое выдаёт некомфортная для модели торопливая посадка, очень неплохо. Может быть ошибаюсь, но так показалось.
У всех отчётливый прогресс. Чего не могу сказать о себе. Нет желания брать аппарат в руки. Не прогресс и не регресс. Хуже. И все маргулисы побоку. М.б. пройдёт. :(

Подробнее

от:wudjavr
Вадим, спс.
По свету... может быть один софт бокс с лева от меня, чутка сверху, и отражатель с противоположной стороны...
По обработке, убраны только пятня под глазами, и нелкие пигментные пятна и прыщики, а так даже мелкие морщинки не трогал... именно потому чтобы полностью оставить структуру кожы... Значит не получилось...
Про остальное, пока не знаю что ответить...

Подробнее

от:Vadim Dodis
Увы, там хотя и огромная территория размером с небольшой местный город, но кенгуру там не планируют. Для кенгуру у нас только Сафари, неподалёку от меня, ну там вообще песня, будут и цитаты оттуда. Билеты по двадцвать баксов и ясное понимание того, что там надо уметь быстро и качественно фоткать в сложных условиях.
В парке на снимках действительно есть шакалы, ночами на работе неподалёку целые концерты хорового пения слышны. Видел я их, позировать не хотят. Да что там национальный парк, если мангусту у нас порой можно встретить посреди жилого квартала...

Так что понемногу всё приходит на круги своя и у всех нас тут как бы заметен прогресс. Не, не дай Бог ещё одну такую зиму, моя врач твёрдо уверена в том, что подхватить подобный букет проблем с лёгкими я мог только как украшения короны, так что все мы тут аристократы уже или почти все.. Наф-наф, отлично понимаю большевиков

Подробнее

от:IvAnt
Если исключить издержки некоторого "массового, потокового фотографирования", которое выдаёт некомфортная для модели торопливая посадка, очень неплохо. Может быть ошибаюсь, но так показалось.
:(

Подробнее

от: wudjavr
Нет не показалось.. Это воспитатель в детском саду... :D а перед ней еще 20 ребятишек... На выпускной планшет - трио снимал... :D

от:Vadim Dodis
Сергей, серия с дождями могла бы выйти весьма недурно - но почему-то практически везде не вышла резкость. Вы специально так хотели сделать или просто технический облом вышел? Случаем не на ветру снимали? Там интересные цвета выходили, образные композиции, но глаза болят пытаться сфокусироваться на фокусе, которого нет.. Надо б покрутить пару фоток на предмет улучшения фокуса, по мне так

Подробнее

от:SergikMak
Новый объектив, еще не совсем к нему приноровился. Кадры сняты на диафрагме 1.8 и с очень близкого расстояния. ГРИП в таких условиях буквально несколько миллиметров, а ветки действительно трепало ветром. Между моментом фиксации фокуса и спуском затвора есть небольшой промежуток времени, видимо ветка успевала убежать из зоны резкости.

Подробнее

от:Photo dilettante
Привет.
Может стоит прикрывать диафрагму. 1.8 реально маленькая ГРИП для съёмки с близкого расстояния.

Вот на f4.
Размыло вроде не плохо... И ГРИП побольше.

Photo dilettante, on Flickr

Подробнее

от:SergikMak
Наверно. Фокусировка на открытой происходит, трудно по видоискателю или экранчику оценить степень размытости фона и резкость основного объекта. С другой стороны: раз есть 1.4, хочется прочувствовать светосилу! Да и день был очень хмурый - к прикрытию диафрагмы не располагал.
ПС. И да, я знаю про репитер диафрагмы, кнопочка настроена

Подробнее

от:SergikMak
Наверно. Фокусировка на открытой происходит, трудно по видоискателю или экранчику оценить степень размытости фона и резкость основного объекта. С другой стороны: раз есть 1.4, хочется прочувствовать светосилу! Да и день был очень хмурый - к прикрытию диафрагмы не располагал.
ПС. И да, я знаю про репитер диафрагмы, кнопочка настроена

Подробнее

от: Photo dilettante
Я могу ошибаться, но не для таких кадров нужна 1.4f. Если не прав, поправьте.

от:SergikMak
Возможно, Вы и правы, но если уж начали мысль, то доведите её до логического конца, дайте, так сказать, позитивную часть Вашей антитезы: для каких именно кадров нужна f1.4 на Ваш взгляд? Подтверждать рассуждения кадрами не обязательно, но было бы тоже весьма неплохо, как говорится, "лучше один раз увидеть..."

Подробнее

от:SergikMak
Возможно, Вы и правы, но если уж начали мысль, то доведите её до логического конца, дайте, так сказать, позитивную часть Вашей антитезы: для каких именно кадров нужна f1.4 на Ваш взгляд? Подтверждать рассуждения кадрами не обязательно, но было бы тоже весьма неплохо, как говорится, "лучше один раз увидеть..."

Подробнее

от: SergikMak

Какой лучше/хуже? Надо было на f8 снимать?

от: Денис Сорокин
Надо было лишний мусор из кадра убрать, иголки, ветки, траву.
Кадр, нужно стараться создавать.

от: SergikMak
Иголки???

от:Денис Сорокин

Подробнее