Фотокамера для путешествий

Цитата:

от: Spector

Кстати, обратите внимание на то, что х100 имеет вес без питания и без объектива 583 грамма (а зеркалка 200д - 407 гр.) x весе.

Надеюсь не помешаю вашему спору, но думаю надо уточнить, что упоминалась камера не X100, а X-T100.
На сайте Фуджифильма указан вес X-T100 с картой памяти и батареей - 448 гр., Canon же указывает вес своей 200D с картой памяти и батареей - 453 гр., они одинаковы.

Цитата:

от:Андрей Варкентин
Надеюсь не помешаю вашему спору, но думаю надо уточнить, что упоминалась камера не X100, а X-T100.
На сайте Фуджифильма указан вес X-T100 с картой памяти и батареей - 448 гр., Canon же указывает вес своей 200D с картой памяти и батареей - 453 гр., они одинаковы.

Подробнее

Да, я мог ошибиться, прошу прощения.

Мне очень понравилось в начале коллеги-фотографы.
Я не уверен, что вам вообще фотоаппарат нужен.
Лучше взять смартфон какой нибудь, и дружить с коллегами-смартфонистами.
В замену пятаку - вообще не снимать, ибо не ваше это.

Цитата:

от:BaF
Мне очень понравилось в начале коллеги-фотографы.
Я не уверен, что вам вообще фотоаппарат нужен.
Лучше взять смартфон какой нибудь, и дружить с коллегами-смартфонистами.
В замену пятаку - вообще не снимать, ибо не ваше это.

Подробнее

Зачем так категорично? Я вот тоже имею полнокадровую зеркальную Соньку А900 с топовым Тамроном 24-70/2.8 и всякими разными светлыми фиксами. Нежно люблю свою Соньку но брать ее в путешествие мне даже в голову не придерт. Разве что когда нибуть поеду специально в "фото-тур". Обычно в путешествие езжу как раз с беззеркальным олимпусом. Исключительно из за нежелания тащить на себе килограммы железа... Ну а смартфон тоже всегда со мной - в качестве второй камеры ;)

Цитата:

от:konstantin0007
Зачем так категорично? Я вот тоже имею полнокадровую зеркальную Соньку А900 с топовым Тамроном 24-70/2.8 и всякими разными светлыми фиксами. Нежно люблю свою Соньку но брать ее в путешествие мне даже в голову не придерт. Разве что когда нибуть поеду специально в "фото-тур". Обычно в путешествие езжу как раз с беззеркальным олимпусом. Исключительно из за нежелания тащить на себе килограммы железа... Ну а смартфон тоже всегда со мной - в качестве второй камеры ;)

Подробнее

Константин, я честно скажу, что все мои лучшие фото, сняты на зеркалку.
Потому что айфоны, гопро и т.д. Это обозначение присутствия.
Поэтому каждый решает для себя, хочет он нормальных фото на память или нет.
Можете сравнить в одном месте, часть с айфона.

Второе и четвертое, с одного места. только в разную сторону.

Цитата:

от: BaF
Константин, я честно скажу, что все мои лучшие фото, сняты на зеркалку.
Потому что айфоны, гопро и т.д. Это обозначение присутствия.

А чего вы вообще вдруг завели разговор об айфонах-смартфонах? Топик-стартер ни слова про телефоны не пишет. Он всего лишь хочет поменять тяжелую зеркалку на более легкую и компактную беззеркалку. причем даже не поменять а взять как вторую камеру когда зеркалку брать не охота.

тут была здравая мысль про 200Д с 24-м блином
по размерам не шибко Х-100 Лейки Х Рико гр больше и тяжелее
по характеристикам и цене явное преимущество
+ родной байонет сохраняется

Цитата:

от:BaF
Константин, я честно скажу, что все мои лучшие фото, сняты на зеркалку.
Потому что айфоны, гопро и т.д. Это обозначение присутствия.
Поэтому каждый решает для себя, хочет он нормальных фото на память или нет.
Можете сравнить в одном месте, часть с айфона.

Подробнее

Спасибо за фотографии. Подскажите, что из этого снято на зеркалку, а что на айфон?

Цитата:

от: Retromaster
тут была здравая мысль про 200Д с 24-м блином
по размерам не шибко Х-100 Лейки Х Рико гр больше и тяжелее
по характеристикам и цене явное преимущество
+ родной байонет сохраняется

Сохраняется, да вот что с цветом предлагаете? Фотошоп мучить?

Цитата:

от:konstantin0007
А чего вы вообще вдруг завели разговор об айфонах-смартфонах? Топик-стартер ни слова про телефоны не пишет. Он всего лишь хочет поменять тяжелую зеркалку на более легкую и компактную беззеркалку. причем даже не поменять а взять как вторую камеру когда зеркалку брать не охота.

Подробнее

Да, примерно так и есть.

Цитата:

от:konstantin0007
А чего вы вообще вдруг завели разговор об айфонах-смартфонах? Топик-стартер ни слова про телефоны не пишет. Он всего лишь хочет поменять тяжелую зеркалку на более легкую и компактную беззеркалку. причем даже не поменять а взять как вторую камеру когда зеркалку брать не охота.

Подробнее

Вот именно поэтому :) .
Да без разнице, какая будет беззеркалка, если честно. Пусть возьмет, их можно по цвету корпуса выбирать, синенькие или беленькие.

Нет,лучше красненькие,в белый горошек-будет крутая Лейка.

Цитата:

от: Iced_Spb
Сохраняется, да вот что с цветом предлагаете? Фотошоп мучить?

че его мучить?
восемь ползунков
если так хочется зеленого гламура от фуджи или красного от панаса можно пресет прикрутить от этих красавцев
у 200Д есть свой ништяк в теплых тонах в базовом раве
смотрите соответсвенную ветку на форуме
и ни какими шопами не повторить
как только за камерный джипег базары идут мне скушно становится
все хотят получить кадры
и ни чего для этого не делать
я пользую 200Д на 24-м блине
до него был 600Д на этом же стекле
стекло раскрылось на матрице 24 мп с дюальпикселем
мгновенная фокусировка
просто мухой
резкость бритва лазерной заточки
Х100 в сравнение с ним просто кусок унылого навоза
последнюю версию Х100 правда не пробовал
и не собираюсь
за эти деньги можно две шестерки полнокадровых купить

Цитата:

от: Iced_Spb
Но тогда же и объективы надо брать соответсвующие?

Да, конечно. Скорость эскадры равна скорости самого медленного корабля. Если у вас объектив с "дыркой", влага/пыль через ту дырку и наберется, невзирая на накамерные надписи.

Цитата:

от:Iced_Spb
У меня скорее такое: закат на побережье, это мы на фоне таких-то гор, а вот это улочки Флоренции, а вот вам вид на город с площади такой-то, а вот это мы на площади покупаем всякие безделушки, а вот теперь посмотрите какая замечательная архитектура! Походы так же не исключаются с фотогарфированием пейзажей.

Подробнее

Очень клёвые и спокойные сюжеты. Для этого подходит не только "свежая камера", вы можете с примерно тем же успехом использовать аж пленочную мыльницу. Это не в смысле "надо", это в смысле что любой камеры, выпущенной за последние лет 30, вам хватит.

У вас всё упрется в удобную обувь, а не в камеру :)

Цитата:

от: Iced_Spb
А из Олимпуса у вас какой?

Pen Mini 2. Бюджетная моделька, уже не производится.







У меня снимает где-то так.

Цитата:

от:Spector
Ну... только с определенной точки зрения - если на Вас не давит с одной стороны светосила с другой дифракция. Ну, или в макромасштабах - там что мыльница, что полный кадр, закрывать приходится настолько, что разницы особой и нет. А вот в нашем случае разница есть и строить кадр приходится совершенно по-разному. Если на 24х36 проще всего размыть то, что нужно исключить из кадра, то на дваждыкропе на это банально не хватит никакой светосилы особенно если объект далеко (поэтому особая светосила и не нужна - в путешествии ее все равно не хватит). Так что, кадр строят исходя из полной или почти полной резкости (потому что сильно закрыть Вы не сможете из-за дифракции)...

Подробнее

Та ну...это какое-то утрирование бессмысленное и беспощадное.
В принципе, разница между форматами есть, но она намного меньше разницв внутри каждого из форматов (имеется в виду, разница, обусловленная углом оптики и типичными диафрагмами при тех или иных сюжетах).
Допустим, на ФФ пейзаж на широкоугольник при ф/8 будет полностью резким.
А если снимать фрагмент архитектуры или портрет на микро4/3 телевиком порядка 200 мм - размытие задника будет вполне ощутимым. Не таким, как на ФФ, но совершенно достаточным, чтобы удалять лишнее за счёт нерезкости

Цитата:

от:juristkostya
Та ну...это какое-то утрирование бессмысленное и беспощадное.
В принципе, разница между форматами есть, но она намного меньше разницв внутри каждого из форматов (имеется в виду, разница, обусловленная углом оптики и типичными диафрагмами при тех или иных сюжетах).

Подробнее

Это даже не утрирование. просто заблуждение.
Разницы между скажем ФФ и дваждыкропом в ГРИП при одинаковых ЭФР на одинаковых диафрагмах и расстояниях до фокусируемого объекта нет никакой вообще. Открываем любой онлайн калькулятор ГРИП и видим например что у камеры ФФ с объективом 50мм с диафрагмой 1.8 на дистанции 3 м ГРИП будет 2.9-3.1м.
Точно так же у камеры дваждыкроп с стеклом 25 мм (ЭФР 50мм) и диафрагмой 1.8 на дистанции фокусировки 3м ГРИП точно такой же 2.9-3.1 м.

Цитата:

от:konstantin0007
Разницы между скажем ФФ и дваждыкропом в ГРИП при одинаковых ЭФР на одинаковых диафрагмах и расстояниях до фокусируемого объекта нет никакой вообще. Открываем любой онлайн калькулятор ГРИП и видим например что у камеры ФФ с объективом 50мм с диафрагмой 1.8 на дистанции 3 м ГРИП будет 2.9-3.1м.
Точно так же у камеры дваждыкроп с стеклом 25 мм (ЭФР 50мм) и диафрагмой 1.8 на дистанции фокусировки 3м ГРИП точно такой же 2.9-3.1 м.

Подробнее

Вы ошибаетесь. Вот, проверьте https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dof-calculator.htm
Разница не будет при одинаковых ЭФР и одинаковых эквивалентных диафрагмах, то есть f/1.8 у ФФ и f/0.9 у Кропа 2.

Цитата:

от:konstantin0007
Спектор, я и сам долгое время заблуждался насчёт глубины резкости у микры. Но под давлением фактов ;) убедился что на эквивалентных фокусных ( на равных ЭФР) у микры кропа и ФФ и даже мыльниц глубина резкости в целом одинакова.

Подробнее

Логично, но на мыльнице это будет теле...

Цитата:

от:konstantin0007
Это даже не утрирование. просто заблуждение.
Разницы между скажем ФФ и дваждыкропом в ГРИП при одинаковых ЭФР на одинаковых диафрагмах и расстояниях до фокусируемого объекта нет никакой вообще. Открываем любой онлайн калькулятор ГРИП и видим например что у камеры ФФ с объективом 50мм с диафрагмой 1.8 на дистанции 3 м ГРИП будет 2.9-3.1м.
Точно так же у камеры дваждыкроп с стеклом 25 мм (ЭФР 50мм) и диафрагмой 1.8 на дистанции фокусировки 3м ГРИП точно такой же 2.9-3.1 м.

Подробнее

Диафрагмы должны быть не одинаковые, а эквивалентные.
А эквивалентные диафрагмы не всегда доступны, особенно, на широком и нормальном угле.
Грубо говоря, 24мм/2 на ФФ - - вполне доступная штука, умеренно дорогая.
А вот 12мм/1,0 для микро4/3 нет ни за какие деньги.