Фотография как слепок реальности.

Любая копия действующей реальности (будь то фото или видео или скульптура) несет энергетический слепок с оригинала наподобие ДНК, что позволяет нам "узнавать" и воспринимать такие копии, сопереживать их и достраивать в воображении копию до оригинала. Энергия снимка тем больше, чем больше сходство копии с оригиналом. Как она образовывается? Энергетический поток света, отражаясь от объектов, регистрируется датчиком и возбуждает в нем статичесую энергетическую копию изображения, которая может потом передаваться на электро-магнитных носителях далее практически без потерь. Электро-магнитная копия может быть отпечатана на бумаге, т.е. строится свето-отражательная матрица на бумаге, которая воспроизводит отражение света в соответствии со своим электро-магнитным аналогом. Таким образом копия реальности может быть продублирована многократное число раз на разных носителях. Есть одно но, люди теряют энергию при попадании на такие копии. Именно поэтому в ряде стран религия не приветствует съемку. Именно поэтому после съемки (особенно интенсивной) некоторые люди чувствуют притупление восприятия и усталость. Данное ощущение усугубляется при применении вспышек, которые усиливают световой поток, отраженный от предметов.

Теорема или аксиома?
Если взять за основание тот факт, что процесс зрительного восприятия происходит практически аналогичным образом, то хоть паранджу надевай. :(

Да, совершенно верно. Процесс зрительного восприятия происходит подобным образом, но немного сложнее. Человек имеет способность динамически влиять на происходящее, в том числе и добавлять/отбирать энергию. Это похоже на взаимодействие магнитных полей. Именно поэтому есть люди, которые большей частью отбирают энергию и с ними дискомфортно, и есть которые деляться ею - с ними комфортно.

А что у нас с телевидением, интересно? По логике вышесказанного, дикторы работают на производстве почище АЭС, а ведущие какой-то там церемонии вручения Оскара (с миллиардом телезрителей) должны падать замертво от энергетического истощения.

Есть разница между
энергетической подпиткой статического изображения
и динамического. Статическое изображение нуждается
в более энергоемкой подпитке нежели динамическое.
Пока не знаю в чем точно разница (видимо динамика
сама по себе способна воспроизводить энергию),
но именно поэтому некоторым людям гораздо больше
нравиться фотография как таковая, чем скажем видеосъемка.
В Фотографии в одном кадре сконцентрирована вся энергия
слепка реальности, т.е. мозг по одному кадру может достроить
реальность (в т.ч. и в динамике) до 100%.
В видео и кино энергия как-бы размазывается по всей длительности
съемки и теряет свой эффект.

Надо провести опыты на мышах.
Одну группу фотографировать цифрой бесшумно с отключенными эффектами срабатывания затвора и захвата автофокуса, а контрольную не фотографировать.
И посмотреть результат. Думаю, что разницы не будет.

А если серьезно, то энергия во время съемки может теряться неподготовленным человеком, если он знает, что его снимают. Ибо привлечение внимания к себе есть акт банального энергетического вампиризма. Поэтому некоторые психоэнерготерапевты и утверждают, что не надо из младенцев и детей выдавливать улыбки сюсюканием ибо младенец "открывается" и делится с Вами своей энергией. Посему чужим бабушкам на улице, тянущимся к Вашему младенцу, по хитрой ... (ну Вы поняли)

Цитата:

от: КЦ
Посему чужим бабушкам на улице, тянущимся к Вашему младенцу, по хитрой ... (ну Вы поняли)

Бабушки/дедушки банально любят нянчиться с детьми и скучают об ушедшей молодости. А Вы так лихо их энергетическими вампирами... :(

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:КЦ
Посему чужим бабушкам на улице, тянущимся к Вашему младенцу, по хитрой ... (ну Вы поняли)

Бабушки/дедушки банально любят нянчиться с детьми и скучают об ушедшей молодости. А Вы так лихо их энергетическими вампирами... :(

Подробнее

Ключевое слово ЧУЖИМ.
Если очень хочется, то можно в няньки податься.

фсё это полнейший и абсолютнейший бред.
давайте тогда совсем по чесному - слепком является само по себе отражённое электромагнитное поле. всё время когда на вас падает свет вас снимают! ахтунг! и это постоянно разходиться во все стороны с извесной скоростью, забирая вашу енегрию б/п

объесните ка физическую разницу между фотой и другими материальными носителями, не касаясь восприятия.

еффект если и имеет место то только за щёт корреляцыи внутри восприятия больше нивчём.

Уважаемый L4m3r. Описанный мною эффект справедлив как и все на этой грешной только при наличии воспринимающего субъекта Человека. Если от Вас рассеивается свет во все соторны но никто это специальным образом не регистрирует с последующей обработкой своим восприятием - то ничего с Вами страшного не будет. Ключевой момент здесь - обработка зарегистрированного снимка восприятием другого человека.

Цитата:

от:Dago Hug
Уважаемый L4m3r. Описанный мною эффект справедлив как и все на этой грешной только при наличии воспринимающего субъекта Человека. Если от Вас рассеивается свет во все соторны но никто это специальным образом не регистрирует с последующей обработкой своим восприятием - то ничего с Вами страшного не будет. Ключевой момент здесь - обработка зарегистрированного снимка восприятием другого человека.

Подробнее

А если "регистрирует" автомат, который выдает на паспорт моментальные снимки? Кто тогда обрабатывает, и чьим восприятием обрабатывается "зарегистрированный снимок"? А если фото потом на выставке "обработают" своим восприятием 100 тыс. человек? Что в этих случаях происходит с тем, кто изображен на снимке?

Всерьез стал переживать за ВВП - вона сколько его портретов везде...

ну тк выражайтесь корректнее
"люди теряют энергию при попадании на такие копии.
...
при применении вспышек, которые усиливают световой поток, отраженный от предметов. "

копии то нипричём. и свет нипричём . причём ЗРИТЕЛИ.

Готов поспорить, что на основании этого
нежелательно снимать маленьких детей,
спящих людей, больных людей, душевнобольных
людей. И категорически запрещается снимать
людей, попавших в аварию или другое бедствие
- они просто могут не выжить после таких снимков.
Именно отсюда идет вопрос об этике и табу в фотографии.
Люди просто интуитивно осознают, что тут что-то не так,
а на самом деле это все объяснимо.

Вот тоже (из книжки одной):
Все глубинные изменения в сознании в силу самой своей природы несут с собой и характерные амнезии. А из таких забвений в особых исторических обстоятельствах рождаются нарративы. Пережив физиологические и эмоциональные изменения, вызванные процессом полового созревания, невозможно «помнить» сознание времен детства. Как много тысяч дней, прошедших от младенчества до наступления зрелости, уходят за пределы прямого воспоминания! Как странно нуждаться в помощи другого, чтобы узнать, что этот голенький карапуз на пожелтевшей фотографии, счастливо развалившийся на пледе или в детской кроватке, и есть ты сам. Фотография, славное дитя эпохи механического воспроизводства, — всего лишь самое категоричное в огромном современном скоплении документальных свидетельств (свидетельств о рождении, дневников, табелей успеваемости, писем, медицинских карт и т. д.), которое одновременно регистрирует некоторую кажущуюся непрерывность и подчеркивает ее выпадение из памяти. Из этого отчуждения от прошлого рождается представление об индивидуальности, идентичности (да, ты и этот голый младенец идентичны), о которой, поскольку о ней нельзя «помнить», необходимо рассказывать. Несмотря на доказательство биологией того, что за семь лет каждая клетка человеческого тела обновляется, автобиографические и биографические повествования из года в год наводняют рынки печатного капитализма.

А по поводу ВВП могу сказать следующее. Посмотрите на него ДО и ПОСЛЕ. Я бы Вам не пожелал так измениться.

2 Alex Dumenko 
 а чё вы хотите быть извесностью очень тяжолая работа. а вы бы хотели работать президентом? :)))

Совсем нет, т.к. президент - это марионетка управляемая противоричивыми силами мощных группировок. Если Вы думаете, что президент что-то захотел и сделал, то Вы глубоко заблуждаетесь.

Цитата:

от: Тентетников
........................

Мысль неплохая, только подзатыльников понадавать бы людям, пишущих таким "языком". Как будто в русской школе не учились. Можно все проще и доступнее, без самовыпендрежа псевдоинтеллигентского.

Цитата:

от: L4m3r
вы бы хотели работать президентом? :)))

Ой, неее... :D

Рассеяние света здесь не причем. Ваша фотография, ваша пуговица, ваш ноготь и пр. могут помочь тому, кто хочет запитаться вашей энергией (правда, не очень понятно какой, а поэтому не зная предмета, лучше он нем не теоритезировать) сконцентрироваться на вашем астральном образе, и вот потом, в зависимости от способностей и полосы пропускания, начинается перекачка энергии, а точнее информации. Для восприпятствования этим процессам следует обзавестись фаерволами всякими, оберегами и прочими атрибутами. Но лучше всего верить в Бога и вера должна быть крепкой.