Фотография как форма общения

Всего 1026 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[ау]:
я согашусь с Разумником,коль ветка "переехала" на большую сцену,ну ребята ,уж можно наверное хоть немного постараться и откровенного шлака не выкладывать.а вместе сообща о чем то думать ,и выкладывать фотографии в которых видна хоть какая то "авторская задумка",которые интересно обсудить вместе !!..

а то ветка только началась-и уже нахерачили кошек,опять туземцев каких то пустых.. (причем и у Фрола и у Константина есть в запаснике совершенно другие фотографии)

короче-я вот тоже вспылил...извиняюсь
Re[Rott]:
Цитата:
от: Rott
Объясните мне, друзья, вот что: что хочет сказать фотограф...

Моя позиция, цвет в кадре должен быть оправдан, т.е. нужно задать себе вопрос, зачем я добавлю в кадр цвет, и обосновать это. Но это позиция того фотолюбителя, для кого ч/б - базовый. Если у вас базовым является цвет - то вам, возможно, нужно обосновывать ЧБ )))
И да, цвет нужно уметь готовить (не умею), но даже если умеешь, его может просто не быть, готовь не готовь )))
Доп. Кстати, убрать цвет из кадра, тоже бывает проблема, "такая сволочь" )))
Re[nik oblomow]:
Кстати, о монокле - у меня валялся испорченный дверной глазок, я его разобрал и приложил к камере смартфона. Получается интересный фишайчик, надо только поточнее отпилить, вот займусь - буду как ты на смарт щелкать, а так повода нет, и оптически банально.
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow
я согашусь с Разумником,коль ветка "переехала" на большую сцену,ну ребята ,уж можно наверное хоть немного постараться и откровенного шлака не выкладывать.а вместе сообща о чем то думать ,и выкладывать фотографии в которых видна хоть какая то "авторская задумка",которые интересно обсудить вместе !!..

а то ветка только началась-и уже нахерачили кошек,опять туземцев каких то пустых.. (причем и у Фрола и у Константина есть в запаснике совершенно другие фотографии)

короче-я вот тоже вспылил...извиняюсь

Подробнее

Если будет разнос чужих фоток, будет опять война и оскорбления явные или завуалированные.
На мой взгляд игнор гораздо правильнее разноса. Все мы видим и учимся по разному. Но сохранить мир и чему то научиться лучше чем копить взаимные обиды и гадить друг другу, к чему и приведёт разнос чужих фоток...
Что бы научить надо показать то, к чему надо стремиться.
Re[ау]:
Чтобы разносить чужие фотографии, сдается мне, нужно иметь авторитет, иначе они не разносятся, а только конфуз получается.
У кого здесь авторитет есть, в делах наших скорбных, поднимите руку?
Re[Rott]:
кстати чтобы лучше понять "чб" можно посмотреть старые американские фильмы 60-70 ых годов всяких "культовых режиссеров"..

они скучноваты-но в них есть шарм.

Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow
я согашусь с Разумником,коль ветка "переехала" на большую сцену,ну ребята ,уж можно наверное хоть немного постараться и откровенного шлака не выкладывать.а вместе сообща о чем то думать ,и выкладывать фотографии в которых видна хоть какая то "авторская задумка",которые интересно обсудить вместе !!..

а то ветка только началась-и уже нахерачили кошек,опять туземцев каких то пустых.. (причем и у Фрола и у Константина есть в запаснике совершенно другие фотографии)

короче-я вот тоже вспылил...извиняюсь

Подробнее


А я не вспылил, рассуждаю как хладнокровный ... чистильщик.

Предлагаю утвердить "правило чистки" и назначить кадры - кандидаты на вылет.
(Можно начать с моей первой, практически простощёлк, хучь и замысел был).
Re[nik oblomow]:
Цитата:
от: nik oblomow
кстати чтобы лучше понять "чб" можно посмотреть старые американские фильмы 60-70 ых годов всяких "культовых режиссеров"..

они скучноваты-но в них есть шарм.

Любой фильм Бергмана- шедевр ЧБ.
Re[Cheshir-cat]:
Во, блин, новая игрушка на фотору, ещё одна беседка. Чем старые-то не устроили?

Хотя, нет, увидел две новые фотографии, остальные все уже видел.
Re[CygX-1]:
Цитата:
от: CygX-1
Чтобы разносить чужие фотографии, сдается мне, нужно иметь авторитет, иначе они не разносятся, а только конфуз получается.
У кого здесь авторитет есть, в делах наших скорбных, поднимите руку?


Представим картину: я пришел к директору предприятия и говорю - хочу выставку сделать, он не смотрит и соглашается, а потом проходят несколько сотрудников мимо и обоснованно говорят, что это шлак, и как поступит директор?

Вот не надо только переводить на авторитеты - критерии существуют, ТС искусствовед, глаза и руки у большинства участников беседы на месте.
Re[Cheshir-cat]:
Такими темпами, все перестану покупать новые фотики и дорогие супер-новые-объективы. Куда смотрит правительство?
Re[CygX-1]:
Чтобы разносить чужие фотографии, сдается мне, нужно иметь авторитет, иначе они не разносятся





что за бред про авторитет ?

мне кажется за 1400 ваших и 1700 моих дней в клубе,можно хоть немного иметь насмотренность на "добро" и научится отличать сладкие пирожки от плесневого хлеба ?
иначе-зачем мы здесь ?
не фотогрфии ли совместно учится ?
Re[ау]:
Цитата:
от: ау
У нас здесь не школа-интернат.
Покажи действительно интересную фоту и увидишь реакцию.

Упс. Ясно. Школоте любого возраста в этой ветке делать нечего.
Опять междусобойчик завсегдатаев, опять регулярные срачи, опять очередной переезд...
Удачи в ожидании "действительно интересных фот"!
На "действительно интересные фоты" друг друга вы, конечно же, незамедлительно отреагируете.
С уважением.
Re[ау]:
1. Разборки начались и без критики.
2. Я могу просто игнорить мусор у себя в квартире, но лучше прибраться, иначе в бомжатник превратится, и приличного человека в гости зазвать будет стыдно.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick

Вот не надо только переводить на авторитеты

Демократия в действии! Ядрёна корень, Николай зачем кому то разнос от пупкиных, коих он и в грош не ставит???
Это проверенный метод низведения форума до уровня помойки.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick
А я не вспылил, рассуждаю как хладнокровный ... чистильщик.

Предлагаю утвердить "правило чистки" и назначить кадры - кандидаты на вылет.
(Можно начать с моей первой, практически простощёлк, хучь и замысел был).

Подробнее

Ник, по-моему, ты не прав. Одно дело тереть пустое говнометание, другое - снимки. Ну вычистим 'плохие' - и что? Где были сделаны ошибки, почему фота не пошла.... Вычисти - и все споры будут впустую... не, не нравится идея. А еще больше не нравится, что я так и не настроилась хоть что-то выставить.... Все не то.... Вот подожду голубя от Обломыча - вдруг вдохновит...
Re[DMaster]:
Антон, с мальчиком в каменной ячейке (склеп? костница?) - твой кадр?

Замысел какой-то присутствует, но если это про мальчика, то его мало в кадре, если про склеп, то он как-то неясно представлен.

А смысловую связь между мальчиком и склепом я просто не хочу устанавливать. Поэтому и не комментировал.
Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster
Упс. Ясно. Школоте любого возраста в этой ветке делать нечего.
Опять междусобойчик завсегдатаев, опять регулярные срачи, опять очередной переезд...
Удачи в ожидании "действительно интересных фот"!
На "действительно интересные фоты" друг друга вы, конечно же, незамедлительно отреагируете.
С уважением.

Подробнее

Кто сказал что нечего? Нет никакой разницы между плохой фоткой от "завсегдатая" и таким же УГ от новичка...
Если это было обращение ко мне то скажу так. (говорим на ты, на вы я с теми у кого комплексы)
Я здесь уже 4 месяца и наши положения с тобой равны. Ты видел здесь мои фотки?
Re[kyerdna]:
Андрей,ни одна ветка на форуме не предполагает общения и разбора фотографий.(кроме новичковской)

старые беседки -улетели в "подвал".попытка возобновить общение на главной форума.
Re[nik oblomow]:
Ник, понял. Чтобы неофтоп, сегодня наснимал. Корячится со среднеформатной плёночной камерой, хотел сказать одно, а вышло совсем другое. Думаю организовать выставку, вход 50 рублей.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.