Фотография как форма общения

Всего 1026 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[Омут]:
Цитата:
от: Омут
Дак я не серчаю. Было б что показать не стыдно - так был бы автор, а не зритель.


Цитата:
от: Омут
А так все эти искажения, шутки, ребусы из журнала "Мурзилка" опостылели.

опостылели так переверните страничку ;)
Цитата:
от: Омут

PS На всякий случай - это мои тараканы, ни к кому кроме меня не относящиеся.

тут с тараканами нормально все, но показать не могу, АВТОР ТЕМЫ забанит с удовольствием
Re[Омут]:
Омут, у любых фотографий есть своя целевая аудитория, на которую они рассчитаны. И оценки фотографий интересны именно от целевой аудитории, ну или других людей, снимающих в этом же поле, в первую очередь тех, кто кажется тебе достойным или целевой аудитории кажется достойным. А оценки совершенно левых сторонних людей, пусть даже с развитым, по их мнению, вкусом, ну они совершенно по-барабану, это другая аудитория. Но с другой стороны, если есть такая публично высказываемая оценка, то на неё надо как-то реагировать... Вот народ и напрягается. Ведь даже не понятно, какие вкусы у человека.

=============
= цитата для примера:
Юное создание в количестве 1 штука и багаж в количестве много. Но прелесть в том как автор изломал пространство для этой девушки - грузные объекта как-то дверь и фрагмент занятой жизнью женщины уменьшаются в своем значении, под откос стремятся и многочисленные тюки. А на передний план выходит свет, легкий излом границы света и тени, положение руки девушки, даже дуновение ветра удачно вписалось, добавляя сюжету легкости бытия, и преуменьшая всякого рода трудности. Немного комично и позитивно.
=======
Честное слово, читается так, как будто автор перечитал книг по теории фотоискусства :)
Re[Cheshir-cat]:
Ребята, а это точно фотофорум?
Фотке где???

Re[Cheshir-cat]:
Ограничение по количеству фоток есть, а по количеству постов нет, и по повторам в ЭТОЙ теме цЫтат и/или копипасты запретов не должно быть (наверное?)
, автор естественно не я

Когда знаешь, как, умеешь, но уже не можешь сам, ты тренер. Когда знаешь, как, не можешь сам, но можешь научить, ты профессор. Когда не знаешь, как, не умеешь сам, не можешь научить, но можешь наказать, если сделают не так, ты президент!.
;)
Re[Rott]:
Проблема преподавания литературы в русской школе в том, что школьников учат тому, как написать сочинение, чтобы сдать экзамен. А не тому, как прочитать литературное произведение. И идет такой вчерашний выпускник по жизни, воспринимая все вокруг как лозунг на плакате. Коротко и ясно. Лучше односложно.

[quot]автор перечитал книг по теории фотоискусства [/quot]

Только основы для чайников, доступные любому взрослому человеку.
Мне очень жаль, что "много букф".

Но форум не о литературе.
Re[Омут]:
Цитата:
от: Омут
Проблема преподавания литературы...
...
...
...
Но форум не о литературе.

Да ладно!
Судя по количеству букв в этой ветке, сомнительное утверждение...
Re[DMaster]:
За последние страницы - моя вина. Приношу извинение и умолкаю.
Re[Омут]:
Цитата:

от:Омут
Мы с Вами как раз об одном))) Один не может смириться, что не вся туристическая группа изъявила желания проследовать в дебри, а другой - что ему так активно навязывают ненужный сервис, когда ему и так хорошо на пляже. Отсюда и все это про больницы и т.д. и т.п. Не надо так. Лучше давайте о фотографии)

Подробнее

Мне как раз вот эта Ваша мысль показалась оч. здравой)))
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster
Ребята, а это точно фотофорум?
Фотке где???

Ладно, развивая тему "как выдать технический брак за динамику или найти в нём художественную ценность"...

Нормальные люди на фотографов смотрят иронично и свысока:


Re[Омут]:
Цитата:

от:Омут
Проблема преподавания литературы в русской школе в том, что школьников учат тому, как написать сочинение, чтобы сдать экзамен. А не тому, как прочитать литературное произведение. И идет такой вчерашний выпускник по жизни, воспринимая все вокруг как лозунг на плакате. Коротко и ясно. Лучше односложно.

Подробнее

У меня дочь сдавала экзамены недавно, так я таки удивился: нет тем "Положительный герой..." и "ч0 хотел сказать автор"
именно проблема читания налицо ;)
[quot] А не тому, как прочитать литературное произведение.[/quot]
проблема в неначитанности ;) раньше читали всё от "20 кг макулатуры за книжку" до "Трилогия Брежнева" даром :D
теперь есть интернет и боты и лайки ....
но, слово написанное и тем более НАПЕЧАТАННОЕ имело вес, недаром самиздат был под запретом :D
теперь иначе ;) пиши_не_хочу
Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж
Да пусть человек высказывает своё мнение , чё прицепились с этими фотографиями к нему, это даже интересно. Я в прошлой теме рассказывал о своём знакомом который фотографирует мало и так себе, но очень толково может "со стороны" покритиковать или подсказать о фото... Я частенько раньше свои фотки ему "на рассмотрение" отсылал.

Подробнее

согласен на все 100
но тут роман поверь другой случай, во всяком случае явно не "фотографирует мало и так себе"
у меня во всяком случае такое впечатление
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster
Да ладно!
Судя по количеству букв в этой ветке, сомнительное утверждение...

ну если так надоело, что мешает постить в другие темы, тем более это у вас не плохо получается...
Re[Rott]:
Цитата:

от:Rott
Омут, у любых фотографий есть своя целевая аудитория, на которую они рассчитаны. И оценки фотографий интересны именно от целевой аудитории, ну или других людей, снимающих в этом же поле, в первую очередь тех, кто кажется тебе достойным или целевой аудитории кажется достойным. А оценки совершенно левых сторонних людей, пусть даже с развитым, по их мнению, вкусом, ну они совершенно по-барабану, это другая аудитория. Но с другой стороны, если есть такая публично высказываемая оценка, то на неё надо как-то реагировать... Вот народ и напрягается. Ведь даже не понятно, какие вкусы у человека.

=============
= цитата для примера:
Юное создание в количестве 1 штука и багаж в количестве много. Но прелесть в том как автор изломал пространство для этой девушки - грузные объекта как-то дверь и фрагмент занятой жизнью женщины уменьшаются в своем значении, под откос стремятся и многочисленные тюки. А на передний план выходит свет, легкий излом границы света и тени, положение руки девушки, даже дуновение ветра удачно вписалось, добавляя сюжету легкости бытия, и преуменьшая всякого рода трудности. Немного комично и позитивно.
=======
Честное слово, читается так, как будто автор перечитал книг по теории фотоискусства :)

Подробнее

не только перечитал, но еще и хорошенько разбирается
не надо разбираться народу, достаточно двух разборов фоток омута, чтобы понять ху из ху...
Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster
Ребята, а это точно фотофорум?
Фотке где???

Подробнее

что толку постить бесталковые карточки пачками, лучше почитать умный анализ одной
Re[Cheshir-cat]:


Re[kem]:
Цитата:

от:kem

Подробнее

Очень понравилась) Замечательно)
Re[kem]:
Цитата:
от: kem
что толку постить бесталковые карточки пачками, лучше почитать умный анализ одной


Так точно! Предлагаешь ввести аналитический отдел?)

Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Очень понравилась) Замечательно)

спасибо!
Re[kem]:
При развитой фантазии любую достаточно сложную фотографию можно "разобрать" и найти в ней массу смыслов, которых там нет. Это когда рисуют картину, и художник старательно вырисовывает мусорный бак за человеком, то он этим что-то, наверное, хочет сказать. Поэтому и бывает ещё какой-то "язык живописи", хотя не без извращения. В фото, человек видит что-то интересное, что его цепляет, и снимает, и что в кадр попадёт, то попадёт (мы сейчас не говорим про сложное постановочное фото, да и не было здесь таких). Линии в кадре, как реальные, так и мнимые (линии от продолжения движения, взглядов и т.п.), выстраиваются в какую-то картинку, получается кадр, над которым мозг задумывается. Каким-то "глубоким смыслом" картинка уже после того, как сделана.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.