Фотография или картинка ?

Цитата:

от: цукен
И вас такое устраивает! ;) ;) ;)
Я ж именно про подобное и говорю, упоминая про мышиные выкидыши. ;)

Вот уж не знаю , что лучше - моржовые свистульки или мышиные выкидыши ..... :?: Вы в этом лучше разбираетесь.......
Меня любые размышления людей на заданную тему устраивают. А выводы для себя я уж постараюсь сделать. Не беспокойтесь за тему и за меня.
Вас ждут великие дела........

Цитата:

от:llaas
Часто вижу , в том числе и на Фото.ру фотографии больше напоминающие картины художников.
На них лица будто нарисованые . а цвета не естественные . Но в то же время их интересно рассматривать .
Но вот только что это - фотография ? Но от реального лица или природного фрагмента они здорово отличаются.
Фото выступает эскизом , наброском , а потом за дело берётся художник.
Значит это не фотография , а фотокартинка какая-то ?

У кого какие мысли на этот счёт ?
Фотографии выбраны случайно , первое что подошло под описание фотокартин. Авторов прошу не принимать как критику на свой счёт , подобных фото на этом сайте тьма.......

Подробнее

Хотел написать своё в самом начале темы, но пока собирался с мыслями

Цитата:

от:цукен
Я одного не понимаю: вам-то какое дело до других, чего вас так колотит, что кому-то нравится то, что вам не по душе? Какая вам разница от того, что кому-то нравится не то, что вам, что кто-то самовыражается картиночными фотками, изголяется в шопе в свое удовольствие и находит в этом эстетическое удовлетворение? Вам от этого как-то хуже или и вас они заставляют следовать их пристрастиям? Ну, нравится вам рафинированное фото - так и на здоровье, дерзайте дальше, удовлетворяйтесь им. Почему в ресторане все должны заказывать то же, что вы и почему вас раздражают мухи в ЧУЖИХ котлетах, если ваш внутренний врач мух запрещает ВАМ? Зависть? Или начинаете себя чувствовать обделенным судьбой, когда видите, что другие находят себе удовлетворение И в том, в чем вам не дано и вас такие раздражают как немой укор, что они богаче, шире и свободнее в своем творческой меню, не скованы тупыми стереотипами? А кого-то цвет в фотографии раздражает, цифровое фото. Вы что таким ответите? Или вы и цвет не приемлете и на пленке еще сидите? А если нет, то ПОЧЕМУ, КАК СМЕЕТЕ, как же вам не ай-яй-яй? ;)
Не комплексуйте - жизнь прекрасна.

Подробнее

Вместо слов добавлю несколько ссылок для размышлений

http://gallerix.ru/storeroom/1910072626/
http://www.clavijo.ru/
http://www.mishaburlatsky.com/index.htm

Да...амбротипы Бурлацкого мне всегда нравились. Мастер!

Цитата:

от: IronMask
Вместо слов добавлю несколько ссылок для размышлений

http://gallerix.ru/storeroom/1910072626/
http://www.clavijo.ru/
http://www.mishaburlatsky.com/index.htm

Я говорю об определённой тенденции , не всегда оправданной . а Вы мне приводите в пример эксклюзивных авторов !!!!!!!
Спасибо за ссылки. Интересно....

Цитата:

от: llaas
Я говорю об определённой тенденции, не всегда оправданной

Оправданность/неоправданность в изобразительном творчестве кем и чем определяется, на каких весах взвешивается, какой рулеткой замеряется? "Я говорю, что тенденция неоправданная" - это еще не аргумент и даже "я уверен..." - не аргумент тоже, кстати. ;)
Аргументами никогда не пробовали подкреплять свои словеса?

Цитата:

от:цукен
Оправданность/неоправданность в изобразительном творчестве кем и чем определяется, на каких весах взвешивается, какой рулеткой замеряется? "Я говорю, что тенденция неоправданная" - это еще не аргумент и даже "я уверен..." - не аргумент тоже, кстати. ;)
Аргументами никогда не пробовали подкреплять свои словеса?

Подробнее

Уважемый метр ! Вы хотите уличить меня в косноязычии ? Хочу подтвердить Вам , что это у Вас получилось !!!!! :) Мне очень стыдно за свою нелепую аргументацию.
Вот скажите оправдано ли на кастрюлю супа ( фотография) сыпать кастрюлю сахара (шоп-шарп) ?
И ещё приведите аргументы в оправдание таких кулинарных изысков.
Только не говорите мне про мышиные какашки... Хочу конкретику.

Цитата:

от: llaas
Вот скажите оправдано ли на кастрюлю супа ( фотография) сыпать кастрюлю сахара (шоп-шарп) ?

Да с чего Вы взяли, что аналогия именно такая? А пусть даже и такая, только про всякие постеризации с соляризациями и прочими нерезкими масками с мокрыми печатями Вы слыхали? Не слыхали - прочтите пару книжек, типа Вудхеда "Творческие методы печати" и "Занимательная фотография" Плужникова... И вот эту, для общего развития: http://www.mirknig.com/knigi/raznoe/1181286594-fotograficheskie-zabavy.html
Цитата:

от: llaas
И ещё приведите аргументы в оправдание таких кулинарных изысков.
Только не говорите мне про мышиные какашки... Только конкретику.

Привели уже, только Вы предпочитаете не замечать. И в ветке про "признанных авторов" то же самое было...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Привели уже, только Вы предпочитаете не замечать. И в ветке про "признанных авторов" то же самое было...

Ваше мнение : как бы кто с фотографией не изголялся - это всё равно остаётся фотографией , а не становится чем-то из другой оперы.
Я понял , не повторяйтесь. Дайте другим высказаться.
Вам , что больше делать нечего , как меня в невежестве уличать ?
Пишите об этом в личку , не засоряйте ветку баном.

Цитата:

от:llaas
Ваше мнение : как бы кто с фотографией не изголялся - это всё равно остаётся фотографией .
Я понял , не повторяйтесь. Дайте другим высказаться.
Вам , что больше делать нечего , как меня в невежестве уличать ?
Пишите об этом в личку , не засоряйте ветку баном.

Подробнее

К сожалению, Вы не поняли. И вы действительно про фотографию многое не знаете. А баном пугать не надо ;) К тому же Вы можете редактировать свои ветки и тереть высказывания неугодных ;) Только понимания это не добавит ;) Можете вообще меня в персональный игнорлист внести и не париться ;)

Цитата:

от:Игорь Новиков
К сожалению, Вы не поняли. И вы действительно про фотографию многое не знаете. А баном пугать не надо ;) К тому же Вы можете редактировать свои ветки и тереть высказывания неугодных ;) Только понимания это не добавит ;) Можете вообще меня в персональный игнорлист внести и не париться ;)

Подробнее

Нет , вы мне нравитесь !!! :D Игнор-листа не дождётесь .... :!:
Мне интересно ваше мнение.
Кстати , в чем оно заключается ? :?: Какую-нибудь простенькую формулировку для лоха.... ;)

Цитата:

от: llaas
Нет , вы мне нравитесь !!! :D Игнор-листа не дождётесь .... :!:

Наше дело предложить...
Цитата:

от: llaas
Мне интересно ваше мнение.
Кстати , в чем оно заключается ? :?: Какую-нибудь простенькую формулировку для лоха.... ;)

Фотография весьма разнообразна, а потому в узкие рамки не загоняется. Можно разделить на условные группы и подгруппы. Это сделано давно, до начала 30-х годов 20-го века, дальше было только уточнение и некоторая модернизация, и только. Поэтому без чётких формулировок и оговорённых граничных условий все эти разговоры оказываются "в пользу бедных". Почитайте для начала Морозова "Творческая фотография". Там теоретические вопросы в первом приближении освещены... А вот когда начнётся разговор на одном языке, вот тогда можно будет и поподробнее поговорить.

Цитата:

от:Игорь Новиков
Фотография весьма разнообразна, а потому в узкие рамки не загоняется. Можно разделить на условные группы и подгруппы. Это сделано давно, до начала 30-х годов 20-го века, дальше было только уточнение и некоторая модернизация, и только. Поэтому без чётких формулировок и оговорённых граничных условий все эти разговоры оказываются "в пользу бедных". Почитайте для начала Морозова "Творческая фотография". Там теоретические вопросы в первом приближении освещены... А вот когда начнётся разговор на одном языке, вот тогда можно будет и поподробнее поговорить.

Подробнее

То есть лубочная фотография имеет место быть в этих условных группах и подгруппах. И нам в принципе просто стоит согласиться с Вами и с Морозовым.
А кто не согласен , тот должен молчать в тряпочку......
Так ? :?
Я ж не спрашивал Вас про группы и подгруппы . Вы ж давно сказали что это фотография и никаких гвоздей. Поэтому мне интересно ваше отнощение к подгруппе лубка . Не увиливайте............

Цитата:

от: llaas
А кто не согласен , тот должен молчать в тряпочку......
Так ? :?

Вы сначала попробуйте понять, что я пытаюсь сказать, а потом уж обижайтесь.
Фотография-фиксация, например криминалистическая, не допускает вообще никаких манипуляций, по определению. При этом она вовсе не абсолютно документальна, поскольку нужно выбрать кадр и способ фиксации именно нужных объектов и деталей (масштаб, разнообразные фильтры, "эффектное" освещение, типа скользящего или бестеневого, или вовсе полосой спектра...). С другой стороны "художественная" или "арт", в которой главное - вызвать некие эмоции, и там возможно практически всё, тоже по определению. И куча промежуточных вариантов, с наслоением всяческих персональных тараканов.
Вот Вам лично не нравятся "картинки". Ну и что тут такого? Это ведь не повод их запрещать. Да и в природе бывает такое, что и не поверишь, пока сам не увидишь... Дальше то что? Я только этого не понимаю.
PS Написал и увидел добавление. Я не увиливаю. "Лубок" определение спорное во-первых. А во-вторых, я к этой группе отношусь совершенно спокойно. Там бывают и хорошие фотографии, и плохие, и откровенно никакие. Всё в каждом случае сугубо индивидуально.

Выдержки и цитаты из разных источников:

1. "Что такое фотография? Однозначного определения не существует. Можно сформулировать это примерно так - преобразование реально существующего и изменяющегося во времени изображения с помощью какого-либо устройства в какое либо не изменяющееся во времени изображение. Процесс фотографии может принимать различные формы например : изображение - фотокамера - пленка -фотобумага или изображение -фотокамера - пленка - сканер - магнитный носитель. Форм может быть множество, но главное помнить, что самое важное это конечный результат, а не сам процесс, который мало кого интересует, кроме самого фотографа".

2. Слово «фото», «фотография» произошло от греческого φως — «свет» и γραφη — «пишу». Фото и фотография — это результат переноса изображений объектов на бумагу или цифровой носитель с помощью света и различных физических и химических процессов.

По моему здесь все ответы на ваши недоумения.
Так же как в литературе - есть разные жанры - публицистика, повесть, фантастика, сказки наконец.
То что пишут фантасты вообще ни в какие реальные рамки зачастую не впихнуть. Но это тем не менее называется литературой. И никому в ум не придет оспаривать это.
При том что в 19 веке шкрябали гусиным пером по пергаменту, а в 21-м вордом в ноутбуке. И все равно называется литературой.

Вопрос однако в другом.
Почему столько агрессии и недоброжелательства, а зачастую и прямого хамского оскорбления форумчан?
Слишком мягкотелые модераторы на фотору. Или им некогда вникать в поток подобных тем?

Где-нибудь например на ixbt уже после первого непотребного высказывания в личный адрес участника появляется красное предупреждение, а потом бан на пару месяцев.
А здесь полная "демократия"...

Цитата:

от:Игорь Новиков
Вы сначала попробуйте понять, что я пытаюсь сказать, а потом уж обижайтесь.
Фотография-фиксация, например криминалистическая, не допускает вообще никаких манипуляций, по определению. При этом она вовсе не абсолютно документальна, поскольку нужно выбрать кадр и способ фиксации именно нужных объектов и деталей (масштаб, разнообразные фильтры, "эффектное" освещение, типа скользящего или бестеневого, или вовсе полосой спектра...). С другой стороны "художественная" или "арт", в которой главное - вызвать некие эмоции, и там возможно практически всё, тоже по определению. И куча промежуточных вариантов, с наслоением всяческих персональных тараканов.
Вот Вам лично не нравятся "картинки". Ну и что тут такого? Это ведь не повод их запрещать. Да и в природе бывает такое, что и не поверишь, пока сам не увидишь... Дальше то что? Я только этого не понимаю.
PS Написал и увидел добавление. Я не увиливаю. "Лубок" определение спорное во-первых. А во-вторых, я к этой группе отношусь совершенно спокойно. Там бывают и хорошие фотографии, и плохие, и откровенно никакие. Всё в каждом случае сугубо индивидуально.

Подробнее

Вот смотрите как хорошо ! :) Вместо обличительных речей чёткая позиция : В художественной фотографии возможно практически всё.
К этой группе Вы относитесь спокойно. ;)
Для чего Вам надо было меня долго и публично воспитывать.
Вместо этого в доброжелательной форме можно было бы выложить полезные ссылки и разъяснить свою позицию. :D
А если делиться знаниями не хочется , может быть лучше промолчать ...
Это пожелание не только Вам ... Даже не столько Вам .....

Сколько Вам лет?

Цитата:

от: Игорь Новиков
Сколько Вам лет?

Много. Вы не хотите выкладывать здесь свои фото , а я не хочу называть возраст. Что Вам это даст ?

Цитата:

от: llaas
Много.

Почему то слабо верится.
Цитата:

от: llaas
Вы не хотите выкладывать здесь свои фото , а я не хочу называть возраст.

Ваше право. И моё право.
Цитата:

от: llaas
Что Вам это даст ?

Более полное понимание Вашей позиции.

Цитата:

от: Игорь Новиков
Более полное понимание Вашей позиции.

Вы психолог ? Или фотограф ?
Ведь в этой ветке я вашу позицию хочу узнать . И наконец-то вы её чётко сформулировали..... Без наводящих вопросов и без поучающих сентенций. ;)

Цитата:

от: llaas
Вы психолог ? Или фотограф ?

Тут - фотограф-любитель.
Цитата:

от: llaas
Ведь в этой ветке я вашу позицию хочу узнать . И наконец-то вы её чётко сформулировали..... Без наводящих вопросов и без поучающих сентенций. ;)

После того, как уточнил, какой же именно вопрос Вы мне задавали ;)