Фотография и фотошоп

... для тех, у кого форум -- хобби, результат -- удовольствие от процесса. А для тех, у кого -- средство, таких здесь почти нет :D

Цитата:

от: sergruss
:D

до чего же мне нравятся посты такие, как Ваш!

здесь есть один ник... так он в таких случая "del" пишет.
читаешь, бывало, ветку, а там - del... del... del...

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Шадрин не любит ретушь. Но Шадрин понимает, что ЛЮБОЕ изображение после захвата требует коррекции. Всегда. В 100% случаев. Ибо всегда имеется разница в восприятии сцены и ее изображения.

Алексей, упомянув вас я именно это и имел в виду.
Народ вас знает по вашим работам и вашим статьям. Т.К. я писал не про любителей, а про профессионалов упомянул как раз того кто на слуху с таким подходом. Надеюсь вы меня понимаете и не осудите за то что упомянул ваше имя в сравнении.

п.с.
к слову, по вашему мнению, ну просто любопытство,
а кто те кому нужен в первую очередь результат НО (видят заранее результат в воображении и стремятся его достичь всеми подручными средствами):
1) помимо этого сам процесс то же в какой то степени доставляет удовольствие (когда они понимают что вот оно, наконец то, это я хочу показать так, так и так и поэтому входят в азарт).
2)не имеют возможности заниматься фотографией профессионально (как основным видом деятельности) из за чего фотография уходит в "хобби". На хлеб то с маслом то же надо как то зарабатывать и не плохо при этом зарабатывать так что бы наличие масла было постоянным.

Читай выше :)

А Del это замена того, что и так удаляют

Цитата:

от: Hader
а кто те кому нужен в первую очередь результат НО

Мои основные клиенты :) и глубоко уважаемые мною люди.

Цитата:

от: dymson
У Вас дурной фкус, это гламурное гуано. :) :)

очень неплохие картинки, исходники кстати судя по всему то же были весьма достойными, судя по всему получше по крайней мере чем у большинства фотолюбителей с этого форума (в том числе тех кто был выбран ЧКФР).

Вот такие качественные фотохудожества лично я ценю. Однако это не фотографии. Это "Работы", "картинки" как угодно, но это уже лишь на 50% фотографии, называйте как хотите это, а у меня никогда не повернется язык назвать это фотографией и всегда будет некоторая доля раздражения (на некоторое время) к тем людям которые называют эти работы фотографиями. Однако повторюсь: Такую качественную ретушь очень уважаю - уважаю людей которые так работают именно как профессионалов. Сам такое не люблю, просто категорически уважительно отношусь к таким качественным работам.

гммм... понятно, значит у нас в вашей лаборатории все неплохо складывается :)

*****************************************************
Deleted
*****************************************************

Фотография бывает очень разная. Почему-то большинство по умолчанию воспринимает ее как художественную (а это целый класс со многими подразделами), но есть же научно-техническая, документаРная, документаЛЬная, специальная и много других. Применение вычислительной обработки определяется задачей и должно быть уместными (адекватным). Вот, представьте, что мы какую-нибудь туманность Андромеды (М31) отретушируем в графредакторе, потому что там сверхновые слишком яркие. А зачем? На выставку - одно дело, астрономам - другое. Или загладим тормозной путь после ДТП. Врать всегда можно, но в меру, чтобы за язык не поймали. ;)

Вот я, например, всю свою жизнь говорю чистую правду, только правду, и ничего, кроме правды. :!: ;) Хотя, и не всю. :D Если есть средства (вычислительные) и они облегчают решение задачи, почему от них надо отказываться?

deleted

ок, спасибо за внимание.