Скопировали. Дальше что? ;)
Я тоже умею:
Не так давно принимал участие в съёмке молний ночью, разряды были очень сильные и возник вопрос.
Не портит ли матрицу фотогафирование молний?
Прямое солнце снимать вроде как вредно, не смотря на фильтер перед матрицей, а молнии?
Может, теперь поняли, что хоть днем, хоть ночью яркость молнии такая же, как днем... А яркость отмосферы - разная. Или это вам ни о чем так и не говорит? ;) Хозяин - барин, довольствуйтесь своим заблуждением и дальше. Впрочем, вы правы - матрицу вы обезопасите со 1000% гарантией. А вот снять молнию... Или это не в ходит в планы, снимая молнию днем? ;)
Фотографирование молний?
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[dunkel]:
Re[цукен]:
от:цукен
Скопировали. Дальше что? ;)
Я тоже умею:
Не так давно принимал участие в съёмке молний ночью, разряды были очень сильные и возник вопрос.
Не портит ли матрицу фотогафирование молний?
Прямое солнце снимать вроде как вредно, не смотря на фильтер перед матрицей, а молнии?
Может, теперь поняли, что хоть днем, хоть ночью яркость молнии такая же, как днем... А яркость отмосферы - разная. Или это вам ни о чем так и не говорит? ;) Хозяин - барин, довольствуйтесь своим заблуждением и дальше. Впрочем, вы правы - матрицу вы обезопасите со 1000% гарантией. А вот снять молнию... Или это не в ходит в планы, снимая молнию днем? ;)Подробнее
Имхо, без вмешательства автора ветки мы так ни к чему не прийдем! Где автор говорил, что собирается фотографировать молнию днем?
А ночью по методу, который указал FotR, я уже раньше молнии снимал. Художественной ценности они не имеют, но если желаете, могу их продемонстрировать в качестве примера.
Кроме того, хоть яркость неба днем намного выше, чем днем, яркость блеснувшей рядом молнии будет существенно выше. Наскольно - не скажу. Но яркость дневного неба в грозу не особенно намного больше, чем ночью, т.к. солнце скрыто плотными тучами. Кроме того, еще в свои старые пленочные времена знал одного мужика, который подобным образом фотографировал молнии днем.
Re[dunkel]:
Снимал ночью.
Днём пока не пробовал, но мысль интересная!
Снимал на длинных выдержках, без синхронизаций.
Просто несколькими камерами мы закрыли возможный сектор появления и ловили молнии.
К сожалению, в моём секторе появилась только одна и была она за деревом в самом углу кадра :( , поэтому не могу выложить результат.
Моему напарнику повезло больше - пара интересных фоток получилась.
Днём пока не пробовал, но мысль интересная!
Снимал на длинных выдержках, без синхронизаций.
Просто несколькими камерами мы закрыли возможный сектор появления и ловили молнии.
К сожалению, в моём секторе появилась только одна и была она за деревом в самом углу кадра :( , поэтому не могу выложить результат.
Моему напарнику повезло больше - пара интересных фоток получилась.
Re[BarbaCat]:
от:BarbaCat
Снимал ночью.
Днём пока не пробовал, но мысль интересная!
Снимал на длинных выдержках, без синхронизаций.
Просто несколькими камерами мы закрыли возможный сектор появления и ловили молнии.
К сожалению, в моём секторе появилась только одна и была она за деревом в самом углу кадра :( , поэтому не могу выложить результат.
Моему напарнику повезло больше - пара интересных фоток получилась.Подробнее
:D
Re[sawisel]:
от: sawisel
Глупости ВСЁ это
Берётся флэшка-объёмная и лупите пулемётом,до очередного разряда,
2-3 кадра попадают в цель,проверенно ;)
Так Вы точно молнию не дождётесь :)
Устанавливается минимальное значение ISO, выдержка секунд в 15 (диафрагму подберёте такую, чтобы не было пересвета) и экспонируете снимок. Если в первый заход снимок не удался, то снимаете ещё кадр. Естесственно, что при этом используется штатив. Ещё вариант - съёмка с помощью регистратора. Он запускает затвор при вспышке молнии. Третий способ (из самых надёжных) - в режиме video снимаете ролик любой длительности с любым количеством молний, а потом выкадровываете самую понравившуюся с самым красивым моментом её "раскрытия".
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Так Вы точно молнию не дождётесь :)
Устанавливается минимальное значение ISO, выдержка секунд в 15 (диафрагму подберёте такую, чтобы не было пересвета) и экспонируете снимок. Если в первый заход снимок не удался, то снимаете ещё кадр. Естесственно, что при этом используется штатив. Ещё вариант - съёмка с помощью регистратора. Он запускает затвор при вспышке молнии. Третий способ (из самых надёжных) - в режиме video снимаете ролик любой длительности с любым количеством молний, а потом выкадровываете самую понравившуюся с самым красивым моментом её "раскрытия".Подробнее
+1
Я, правда, выдержку ставил в 30 секунд. Но это было ночью, а днем она должна быть покороче.
Re[Vlad40]:
Разумней устанавливать выдержку не фиксированную, а Bulb. Нет ни какого смысла, получив вспышку на первых же секундах, тянуть время (и копить шумы, а затеи, возможно плюс столько же времени ждать обработки шумов) еще десятки секунд, если можно прервать выдержку, отпустив спуск или его повторным нажатием. Тем более, что сразу после разряда вероятность появления очередной вспышки в этом же месте сильно снижается. А наложить кадры, если захочется, потом и в редакторе можно...
Re[цукен]:
от:цукен
Разумней устанавливать выдержку не фиксированную, а Bulb. Нет ни какого смысла, получив вспышку на первых же секундах, тянуть время (и копить шумы, а затеи, возможно плюс столько же времени ждать обработки шумов) еще десятки секунд, если можно прервать выдержку, отпустив спуск или его повторным нажатием. Тем более, что сразу после разряда вероятность появления очередной вспышки в этом же месте сильно снижается. А наложить кадры, если захочется, потом и в редакторе можно...Подробнее
Если фотографировать только саму молнию, то можно и так. Если же еще хочется фон проработать, тогда выдержку лучше согласовать с остальными параметрами съемки.
Кроме того, снимая со штатива, полезно пользоваться тросиком или пультом.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Так Вы точно молнию не дождётесь :)
Устанавливается минимальное значение ISO, выдержка секунд в 15 (диафрагму подберёте такую, чтобы не было пересвета) и экспонируете снимок. Если в первый заход снимок не удался, то снимаете ещё кадр. Естесственно, что при этом используется штатив. Ещё вариант - съёмка с помощью регистратора. Он запускает затвор при вспышке молнии. Третий способ (из самых надёжных) - в режиме video снимаете ролик любой длительности с любым количеством молний, а потом выкадровываете самую понравившуюся с самым красивым моментом её "раскрытия".Подробнее
В пленочную эру - когда шумы длинных выдержек никого не волновали - "от руки" (bulb), черная картонка перед объективом. Разряды обладают некоторым "ритмом" и поймать момент когда объектив нужно открыть вполне реально. Несколько молний на одном кадре... Как всегда - тросик не лишний (а уж с фисатором...)
Re[dunkel]:
от: dunkelСнимая с нормального штатива на длинных выдержках делать спуск тросиком или пультом, НЕТ НИ КАКОГО РАЗУМНОГО СМЫСЛА. Это заезженное, растиражированное заблуждение, транслируемое из года в год из форума в форум теми, кто умеет читать, писать и ...больше ничего. ;) А в случае со съемкой молний ночью - особенно, т.е. абсолютно больше ничего. ;) ;) ;)
Кроме того, снимая со штатива, полезно пользоваться тросиком или пультом.
Re[цукен]:
от:цукен
Снимая с нормального штатива на длинных выдержках делать спуск тросиком или пультом, НЕТ НИ КАКОГО РАЗУМНОГО СМЫСЛА. Это заезженное, растиражированное заблуждение, транслируемое из года в год из форума в форум теми, кто умеет читать, писать и ...больше ничего. ;) А в случае со съемкой молний ночью - особенно, т.е. абсолютно больше ничего. ;) ;) ;)Подробнее
А у меня штатив ненормальный, т.е. SLIK SPRINT PRO 3W CG. Он будет шататься, если я своим кривым пальцем буду удерживать кнопку спуска. Тем более при артрите в моих суставах. :(
ЗЫ
А по поводу "больше ничего": да, я не являюсь мастером, но не топчу кнопки на клавиатуре, стыдлива пряча свои фотографии! ;)
Re[цукен]:
от:цукенСнимать на длительной выдержке есть огромный смысл. Привожу пример, когда я попытался снять на как можно более длительной выдержке с рук. При этом мне повезло, что снимал зарницу, когда молнии полыхали одна за другой. Будь у меня в тот день с собой штатив, то я смог бы запечатлеть более красивые вспышки.
Снимая с нормального штатива на длинных выдержках делать спуск тросиком или пультом, НЕТ НИ КАКОГО РАЗУМНОГО СМЫСЛА. Это заезженное, растиражированное заблуждение, транслируемое из года в год из форума в форум теми, кто умеет читать, писать и ...больше ничего. ;) А в случае со съемкой молний ночью - особенно, т.е. абсолютно больше ничего. ;) ;) ;)Подробнее
Это уже потом я снимал молнии в глубокую ночь и с длительной выдержкой, когда молнии били не так уж часто и практически всегда не в том месте, где их ожидаешь. Поэтому ФР устанавливал как можно по-ширше и выдержку как можно дольше. Но, как на зло не могу открыть CD с этими файлами, чтобы показать результат. Есть еще видеоролики. Вот один из них:
http://narod.ru/disk/6249638000/MVI_0793.AVI.html
Re[Vlad40]:
Как кто-то подметил тут на форуме но в другой ветке тоже про молнии: видеокамера при съемке молний - как динамит на рыбалке.
Re[DarkHamster]:
от: DarkHamsterА что может коробить публику в использовании функции "видеокамера" в фотоаппарате при съёмке молнии? :) Гуру от фотографии могут сказать - "это не есть искусство фотографии". Но ведь и цифровая фотография до сих пор не признана официально, как вид искусства. Ведь в качестве выставочных работ принимаются ТОЛЬКО аналоговые фотографии без какой-либо правки (и даже ретуши).
Как кто-то подметил тут на форуме но в другой ветке тоже про молнии: видеокамера при съемке молний - как динамит на рыбалке.
Главное не чем заснять молнию, а главное - получить снимок. Тем более, что два первых способа получения изображения молнии, предложенных мною, ни кто не отменял :)
Re[Vlad40]:
Вы, если приводите цитату, так хоть отвечайте в русле ее утверждений. А то я про Фому, а вы, как бы возражая цитате, про Ерему, ничего общего с тем, про что писал я. Или увидели слово "штатив" в теме про молнию - и пошла писать губерния, не поняв толком, в чем лейтмотив цитаты...?
Re[цукен]:
от:цукен
Вы, если приводите цитату, так хоть отвечайте в русле ее утверждений. А то я про Фому, а вы, как бы возражая цитате, про Ерему, ничего общего с тем, про что писал я. Или увидели слово "штатив" - и пошла писать губерния, не поняв током, в чем лейтмотив цитаты...?Подробнее
Тогда в чём же скрыт СМЫСЛ Вашей цитаты с использованием слова "штатив" и "спусковой тросик"?
Я. например, не имею к камерам G7 и 40D спусковых пультов и использую автоспуск. Держать постоянно нажатой кнопку на камере в течении 15-30 сек. всё-таки утомительно. В чём же Ваш секрет?
Re[Vlad40]:
Секрет??? Какой еще секрет? Вы тему не перепутали? Или ЧИ-ТАЙ-ТЕ внимательней, пытайтесь уловить СУТЬ написанного, а не просто отдельно взятые слова.
Re[цукен]:
от: цукенВидимо мы с Вами говорим о разных вещах - я о способах съёмки молний, о тех методах, которые сам использую, а Вы о чём-то теоретическом. Не будем утомлять друг друга вопросами мироздания и теоретическими выкладками использования фотооборудования. Тот, кому нужно было узнать как сфотографировать молнию, уже и так понял. А кто не понял или ещё больше захочет узнать - ещё раз переспросит :)
Секрет??? Какой еще секрет? Вы тему не перепутали? Или ЧИ-ТАЙ-ТЕ внимательней, пытайтесь уловить СУТЬ написанного, а не просто отдельно взятые слова.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40Ну, слава богу, что хоть с третьего разу поняли, что не про то толкуете, что так и не поняли, о чем я писал.
Видимо мы с Вами говорим о разных вещах
от: Vlad40А кто вас просил-то затевать возражать тому, в чем не разбираетесь, если для вас использование тросика на больших выдержках является теоретическими дебрями, а не приземленной, заурядной практикой. ;)
Не будем утомлять друг друга вопросами мироздания и теоретическими выкладками использования фотооборудования.
Rе-
Ребята , на молнии надо смотреть а не фытографировать ! Все равно у вас #опа выйдет на снимке. А так хоть в кайф понаслаждаетесь фейерверком.
