Фотобеседка. Что. Как. Зачем.

Позакидываю для примеров еще карточек с "правильными" скинтонами
Moscow, May 2023 by Ksenia Tsykunova, on Flickr

Untitled by Jamie  Fyson Howard, on Flickr

Untitled by Zack Huggins, on Flickr

Russia. 2021 by Lesya Kim, on Flickr

Untitled by Maria  Kappatou, on Flickr

Beatrice (from the archives) by davidhorton1010, on Flickr

Трендовые портреты) Только в твои, Иван, параметры "хорошести" никак не влазят)

Не разбираешься ты в трендах. Портрет это несерьезно. Скинтон важнее)

Я погуглил про Матисса - в общем все верно - голубей любил и выпускал в мастерской для вдохновения. 

Ты так и не рассказал про подарок - что тебе подарил Брессон на той карточке)

Цитата:

от:RUIvan
Не разбираешься ты в трендах. Портрет это несерьезно. Скинтон важнее)

Я погуглил про Матисса - в общем все верно - голубей любил и выпускал в мастерской для вдохновения. 

Ты так и не рассказал про подарок - что тебе подарил Брессон на той карточке)

Подробнее

Повод поразмышлять)

Цитата:

от: сергей1978.23
Повод поразмышлять)

Птицы. Точнее голуби. И пустые клетки. Символов можно придумать много)

Из сегодняшнего 
* by Street.Nabroski Ivan, on Flickr

* by Street.Nabroski Ivan, on Flickr

* by Street.Nabroski Ivan, on Flickr

Цитата:

от: RUIvan
Птицы. Точнее голуби. И пустые клетки. Символов можно придумать много)

Придумать много - это про фото перевёрнутого вверх ногами ребёнка)))

Цитата:

от: сергей1978.23
Придумать много - это про фото перевёрнутого вверх ногами ребёнка)))

Не - с ребенком там все ессно же - он даже успел одежонку зажевать))) много придумывать - это про метафизику же. Одни и те же ветки использовать под любую тему без придумывания никак)

Цитата:

от: RUIvan
Не - с ребенком там все ессно же - он даже успел одежонку зажевать))) много придумывать - это про метафизику же. Одни и те же ветки использовать под любую тему без придумывания никак)

Очередное доказательство, что "видит" мозг))) Который постоянно "дорисовывает" картинку)) Это как в случае "девушки с полотенцем на голове, пьющей чай за столом на кухне" - мозг нафантазировал, а портрет подобный вышел бы насквозь искусственным. Без должного "актёрства" )
Кто-то видит, что "ребёнок одежёнку зажевал", а кто-то, что она ему  просто на лицо упала, ибо силу тяжести никто не отменял)))
Но фантазировать по поводу того, что предшествовало снимку (фантазировать, потому что на самом снимке на эти фантазии ничего не указывает) - это же так по-человечески)))) Мозг "дорисовывает", сопоставляя изображение-информацию с опытом зрителя)
Поэтому очень важно уметь смотреть, что конкретно изображено на снимке и в каком контексте.

Цитата:

от: сергей1978.23
Поэтому очень важно уметь смотреть, что конкретно изображено на снимке и в каком контексте.

Да! Ура - наконец то мы с тобой согласились - то, что изображено на снимке - это очень важно) если то, что изображено можно заменить совершенно другой карточкой - тут что-то уже не так)

Цитата:

от:Auswanderer
А сo мной ты не согласен?
 
Ну, рыбак рыбака…

PS
“Пустые банки” Сергея запросто можно заменить: т.е. тут явно “что то уже не так”.

Подробнее

С вами нет конечно) у Сереги много хороших карточек есть