Цитата:от:RUIvan
Я запутался в твоих вопросах - но пусть будет сценарий - минимум вмешательства в то, что я фотографирую и желание уловить максимум из того, что я фотографирую - суть, основу.
А что такое хорошая карточка вообще непонятно. Денис сказал - сложилась. Я не могу сказать точнее. То есть ты смотришь на карточку - и понимаешь сложилась или нет.
При этом карточка ессно может сложиться только для тебя - а других она не затронет никак. Но верно и обратное. Потому как раз интересно узнавать все вот эти вот расхождения в понимании сложилась/не сложилась). Подробнее
Я же писал выше - хорошая фотография - это та, которая максимально реализовала, отобразила твой "сценарий" и как автора, и (или) как зрителя. Твой "сценарий" - "минимум вмешательства в то, что я фотографирую и желание уловить максимум из того, что я фотографирую" - подходит к жанровой фотографии и стрит-фотографии (непостановочной фотографии). Но он ограничен именно твоим желанием (требованием максимального результата) В этом случае твоё желание сделать максимально хороший снимок, тем более хороший портрет, тем более при при минимальном вмешательстве - это осознание того, что от тебя мало что зависит. Тогда нужно копать, от чего это зависит (если не от тебя)? Ты, как я понимаю, пришёл к идее, что дело в соответствии медиума. Но твои же примеры это опровергают (как в этой, так и в моей теме). Значит, нужно копать дальше. На этом пути много интересных открытий)))
Что касается объективных (измеряемых) критериев, то они есть, но они работают только на этапе получения знаний, умений и навыков и для фотографий, чей очевидный статус - отработка шаблонов. И "хорошесть" здесь - соответствие шаблонам.
