от: Кряк
Насчет iPod думаю все не совсем так как вы говорите. Если бы ситуация была плачевна, то просто выпуск такого количества достаточно недешевых девайсов был бы бесмысленен.
Именно по тому, что они дешевые, а морально стареют (попросту выходят из моды) очень быстро, выпуск их имеет смысл даже имей они в 1000 раз меньшую надёжность, чем имеют. Так что ни о какой плачевности ситуации речи и быть не может. Давайте не будем подменять понятия. Для таких медийных устройств 100% сохранность данных важна куда меньше, чем стильный внешний вид, время работы на одном заряде, качество ЖК-экрана и т.п.
от:Кряк
Так что даже не имея статистики, просто руководствуясь логикой думаю можно сказать, что все-таки технология отработана и на массовые продажи по всему миру, вы, как бы вам ни хотелось, закрыть глаза не можете.Подробнее
У сожалению, НАДЁЖНОСТЬ - термин (и понятие) сугубо математический и логика тут совершенн ни при чём. Есть такой раздел математики, который называется "теория вероятностей и математическая статистика", которая этими вопросами и занимается. Так что "даже не имея статистики, просто руководствуясь логикой" Вы, увы, НИЧЕГО сказать не можете. Нет, говорить-то можно всё, что угодно, но это будут не более чем домыслы.
от: Кряк
Насчет колосальной скорости старения - вообще странно. Винт на 60 гигов, который года 3 назад был топовый - и сейчас винт на 60 гигов и его хватит на много чего.
Опять Вы подменяете понятия. Речь о скорости МОРАЛЬНОГО старения УСТРОЙСТВА, в котором диск стоит! Сравните возможности сегодняшних айподов и моделей двухлетней давности. Отличия более чем заметны.
Спросите сегодняшнюю молодёжь, купят ли они девайс с дизайном двухлетней давности? Вот об этом и речь...
от: Кряк
А какие карты памяти у нас испрользовались три года назад?
2 и 4Гб. Последней пользуюсь и сейчас.
от: Кряк
Кстати - винты тоже на месте не стоят у них темпы совершенствования не меньше - вы об этом не забывайте.
Разумеется. Только совершенствование это, сводится главным образом, к увеличению плотности записи. А это приводит к неуклонному уменьшению высоты "полёта" головок над поверхностью диска, так что несмотря на применение всяческих защитных мер механическая надёжность винтов остаётся примерно на том же уровне. Ситуация тут до боли напоминает положение дел в матрицестроении: вместо заботы о снижении шумности производители стараются запихать в матрицу как можно больше мегапикселей, что и даром никому не нужно. Более того, после того, как ёмкость винтов перевалила 120Гб большинство производителей отказались от тотального и полного контроля продукции ввиду совершенно непотребного времени, которое приходится на это тратить.
от: Кряк
И если карты вы меняете наверное раз в год,
Это зачем, простите? Чтобы в этом была необходимость, надо что-б разрешение камер росло вдвое каждый год, а у меня было желание каждый год поменять тушку. Ни то, н другое ни мне, ни большинству фотографов "не светит". Так что благополучно пользуюсь и "старушками", изредка (не чаше раз в два года) прикупаю ещё одну, как правило вдвое бОльшей ёмкости, когда цена падает до приемлимого уровня. Причина тут одна - стремление избавиться от необходимости сбрасывать инфу на что-либо механическое/крутящееся на ходу. Увы, полностью избавится пока не получается, но полностью автономную работу в течении дня в этом году, наверное, я себе обеспечить смогу.