Цитата:от: Кряк
вы видимо прочли сообщение но не поняли что там написано. Я сказал, что если ИСКЛЮЧИТЬ грубые механические воздействия!!! Читайте прежде чем отвечать.
Я прекрасно вас понял. Но почему мы должны исключать грубые механические воздействия? Эти самые воздействия даже при домашнем использовании исключить нельзя (со стола уронил). А уж в походных условиях это норма.
Перепад температур и высокую влажность к грубым физическим воздействиям отнести нельзя. Избежать их также нельзя. С бубном камлать вокруг диска, если мороз трескучий, а мне надо сбросить фото в накопитель?
[quot]диапазон температур у винтов и карт памяти практически не отличается[/quot]
Гарантированная производителем рабочая температура у карт памяти до -40 градусов. Попробуйте запустить накопитель при такой температуре.
[quot]Грохнулось не мало, а инфы потерялось ноль.[/quot]
Я же объяснил вам простую ситуацию - накопитель грохается в первый день поездки, и снимать далее просто не на что. Фотографии не потеряются, они просто даже не снимутся.
[quot]ну назовите мне еще место, где ЖД может умереть?[/quot]
Посмотрите на моей странице. Любая поездка там - это недопустимые условия для работы жесткого диска. Всегда вибрации, всегда 100% влажность, всегда агрессивная среда, всегда конденсат.
[quot]Причем такое место, где уцелеет все остальное[/quot]
Все остальное не имеющее соответственного защищенного исполнения корпуса, там также периодически помирает. Как впрочем и защищенное. Речь не про какие-то героические подвиги, а просто про проживание, например, во влажном климате.
[quot]и главное, где вы будете в таких условиях СНИМАТЬ, чтоб была необходимость бэкапить[/quot]
Чем сложнее условия, тем интереснее полученные фото.
[quot]Чуть выше есть расчет - посмотрите его.[/quot]
"Тяжелее всего в два раза" - понравилось. Я ручку от зубной щетки отпиливаю в борьбе с лишним весом...
[quot]Где вы купите 10 карт по 4Гб за 7400?
Почему все фанаты карт перестают дружить с арифметикой?[/quot]
Процитирую сам себя: "За один сезон два утопленных D200, восемь тонн спаленного бензина, 300 тысяч рублей на авиаперелеты, два сломанных ребра, один клещевой энцефалит, три пары разорванных ботинок, туева хуча съеденных продуктов, расходов на отели, связь и наземный транспорт". И при этом вы предлагаете сэкономить десять тысяч на флешках, рискуя потерять фотографии всего этого безобразия? Что-то вы не то говорите...
[quot]Какая-то странная однобкость мышления и при этом абсолютное нежелание взять в руки калькулятор и тупо посчитать.[/quot]
Во-во, я именно про это. Стоимость флешек в общей массе затрат пренебрежимо мала и не может рассматриваться серьезно. Даже если вы путешествуете автостопом.
[quot]По питанию - думаю это вообще не имеет значения, если у гипера на одном заряде 100-120гб можно закачать. Скорее у вас батареи в фотике кончатся. Так что вы это не подумав сказали. Кроме того, каждый из них может работать в случае чего от бычных батареек АА - вобщем вопрос питания гипера вообще не стоит.[/quot]
Вопрос питания в поездках стоит всегда. Впрочем, согласен, вставляете литиевые AA, должно хватить.
[quot]Сколкьо стоит такая камера? Как много их производят - что более важно?[/quot]
Достаточно производят, дефицита нет. Большинство проф камер пишут бекап. Ежели съемка настолько уж важная и ценная, то стоит помнить, что и такая возможность в природе есть.
[quot]Никаго юмора. Скорее юмор - верить в абсолютную надежность карт памяти, не пропустив через себя их массу и разных.[/quot]
А зачем мне их через себя пропускать? Я купил необходимое количество качественных карт, ими и пользуюсь. Если грохнется одна из них, то я потеряю снимки лишь на этой карте. Плохо, но не смертельно. Опять же камера позволяет бекапить с карты на карту.
[quot]А вот чтоб грохнуть два фотобанка - это действительно надо быть чрезвычайно невезучим человеком. Такому только карму менять надо. Потому я и говорю, что вероятность сохранения равна проктически 100%[/quot]
Уронить со стола два фотобанка - явление редкое. А два померших жестких диска одновременно поимевших внутри себя точку росы - запросто.
Т.е. вы речь ведете уже о двух фотобанках одновременно? Разумно. Но вес также получается двойной.
[quot]Во вторых - походы в далеке от цивиизации - там по 40-60Гб снять - делать нефиг. [/quot]
Безусловно. И потратиться при этом на десяток карточек, самый разумный выбор.
[quot]Не судите по себе - вы не непререкаемый авторитет в фотографии, некотрые могут делать не так как вы.[/quot]
Я делюсь своим опытом в данном вопросе. А уж следовать ему или нет, личное дело каждого. Судить, естественно, могу только по себе и по своим условиям съемки.
[quot]Как в таких условиях вы умудрились убить винт но сохранить камеру и само устройство и аккумуляторы в них???[/quot]
Камеры у меня имеют водозащиту и достаточно терпимы к разным условиям. Хотя периодически тоже мрут, по моей глупости и неосторожности.
[quot]И в каких условиях вы их убили?[/quot]
В очень тепличных и мирных. Небольшой температурный перепад. Где-то подморозило, где-то подмокло...
[quot]Может стоило просто напросто отнестись более осторожно к устройству?[/quot]
Более осторожно - это не включать. Дождаться пока оттает, просохнет и т.п. Увы, настолько бдеть над техникой порой очень сложно.
[quot]Опять же странное замечание - сначала говорить, что фотобанки - типа гадость и винты в них мрут, а потом использовать для хранения ноутбук или двд-болванки. Первое - по сути тоже самое, даже хуже - ибо жрет много, удобств никаких, размеры большие[/quot]
Если у меня мирная комфортная поездка, то зачем фотобанк? С ноутбуком я не только бекаплю снимки, но и выхожу в интернет, сортирую отснятое, бекаплю далее на внешние носители. Ежели есть доступ к электропитанию и вес носимого не критичен, зачем ограничивать себя в простых радостях?
[quot]Второе - это вообще ни в какие ворота - болванки уж всяко больше подвержены порче, дольше пишуться, стоят относительно дорого, при большом объеме приобретают гиганские размеры и вес, при записи сжирают акки.[/quot]
Но более терпимы к рентгеновскому излучению и магнитным полям. В некоторых аэропортах некоторых стран можно встретить очень своеобразные устройства досмотра. На всякий случай страховался дисками. Слухи про данный аэропорт оказались преувеличены, предосторожность была излишней.
[quot]Кстати - а ноут нормально выживает там где умирали жесткие диски в фотобанке?[/quot]
Я не хожу с ноутом в те места, где могут умереть диски в фотобанках. Равно как нет для меня великого смысла ехать с фотобанком в места комфортные, поскольку ноут и доступ в интернет мне там также нужен.
[quot]Кстати - сколкьо вам хватает карт памяти на месяц пешего автонома, если не секрет?[/quot]
Последний раз 12 гигабайт (3х4 гигабайта) + 20 пленок по 10 кадров. Т.е. из кучки взятых с собой карточек большую часть не использовал. Вечерами в палатке просматривал на экранчике камеры отснятое за день и удалял лишнее. Цели экономить память не было, просто от нефиг делать заранее все отсортировал.
