Цитата:от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Снимался крупный план животного, а у меня в основном другого плана снимки, снятые на leica.
В общем-то не имеет значения, крупный план или мелкий, волоски на морде или солома на крыше. Просто прошу обратить внимание, что разница в качестве фотографий отнюдь не критичная. А в стоимости и объективном качестве аппаратов - на порядки.
Для более-менее информативной оценки качества фотографии, нужны фрагменты снимка без обработки и изменения размера. Тогда сразу станет понятно, что можно из этой фотографии вытянуть.
[quot]Действительно, волоски видно хорошо, но вот цветопередача снимка мне не понравилась.[/quot]
Цветопередача - понятие абстрактное. У меня лежит несколько отснятых роликов китайской плёнки, над которыми я сейчас колдую. Вот там цветопередача - караул! Небо сиреневое, трава оранжевая, земля зелёная. И даже такие сумасшедшие кадры можно привести во вполне пристойный вид.
[quot]Подозреваю, что вы это делаете не только в свободное, но и в рабочее время но не у всех есть столько времени на это. :!:[/quot]
Зря подозреваете. Последнее время у меня на работе основной программой является "АрхиКАД", который приходится изучать по ходу дела и схемы эвакуации :)
[quot]Если бы Вы были правы на все 100% по поводу старой техники, то мой Зоркий-4 не стоил бы на барахолке 20-30 гривень ( приблизительно 100-140 рублей на российские деньги), а те же LEICA, CANON, NIKON и другие намного дороже. Заметьте, что за старой фототехникой очередь не стоит.[/quot]
Ну... За последний механический и не новый аппарат я отдал больше, чем стоит сабж. Всё зависит от аппарата. Кстати, наконец-то приобрёл себе плёнкосканер для широкой плёнки и теперь сканирую все плёнки подряд, даже те, которые уже выставлялись. Получаю большое удовольствие и открываю для себя много нового. Это оказалось гораздо интереснее, чем в бешеном темпе сканировать в лабе.
[quot]Насчет темы. Тема как тема на форуме, создана для интернет-общения. Интересно сравнить свой опыт с другими.[/quot]
Темы создают для того, чтобы похвастаться своими результатами, обсудить свои проблемы или перетереть новости :) Вот Тигра создал тему про Гелиос-40 и, хотя сам по себе объектив весьма посредственный, всех возбудил своими результатами. Пошла полемика, претряхивание всех подряд объективов и так далее. А в данном случае... Ну аппарат. Ну написано "Лейка". С виду - обычный Панасоник, вроде Снегинского эФЗет-писят. По представленным в теме примерам вроде как даже последний и получше будет.
[quot]
В свою очередь, тоже могу Вас спросить: почему Вы снимаете так много похожих сюжетов?[/quot]
А какие например?
Повторы, если они действиетельно полные повторы, снимаются для сравнения по какому-то параметру. Например один снимок на ISО 200, другой на 1600. Или для сравнения рисунка объектива, построения перспективы и так далее. Например, в
теме про портреты пригодились два очень похожих снимка, сделанные на Ю-9 (85 мм) и Ю-11 (135 мм). Хотя я портреты практически не снимаю, кое-что из этого жанра есть, что можно привести как иллюстрацию своим словам.
как и панас 
