Открывается.
Просто хостинг в Америке, к тому же у них сейчас 8 часов вечера субботы и все, как один, серфят в интернете. Потому и загрузка иногда бывает долгой.
Фотоаппараты Leica: D-LUX 4, V-LUX1 и другие модели Leica. Обсуждение, сравнение.
Всего 266 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Re[One of us]:
от: One of us
Это почему это кроме пейзажа?
Как раз самая пейзажно-архитектурная она и есть ИМХО
Для обстоятельного пейзажа Г10 намного лучше. В обзорах это показано.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
deleted
Re[Елпидифор Пескарев]:
Кстати объективы у лейки есть отличные, жаль кэнон не сотрудничает с ней. :( :(
А у Панаса все портит ужасная матрица Мацушита... :( :(
А у Панаса все портит ужасная матрица Мацушита... :( :(
Re[Елпидифор Пескарев]:
Знаете, эта тема насчет сравнения с Панасом уже так долго и упорно обсуждается на всех форумах, что Лейка даже разослала специальное пояснение. Мне дилер рассказал, у которого я купил свои камеры.
Привожу данную информацию своими словами:
1) Лейка - это подбор качественной оптики вручную
2) Лейка производит примерно 1/60 часть от производства Панасоник, благодаря чему каждая камера проходит строгий контроль
3) Сравните сроки гарантии: у Панасоника 1 год, у Лейка - 3 года
4) Бытует мнение, что компания Панасоник вынуждена понижать цены и работать с очень маленькой маржой, чтобы сохранять темпы продаж. Панасоник вынуждена поддерживать высокие объемы продаж, чтобы не упали котировки его акций, иначе акционеры переизберут руководство. Компанией Лейка руководит один человек, он мультимиллионер и может позволить себе меньшие объемы продаж ради высокого качества.
5) У компании Лейка есть целый ряд дополнительных аксессуаров для камер, которых нет у Панасоник: вспышка, тренога, видоискатель, чехлы, ремни, фильтры.
6) Линзы для компактных камер Лейка и Панасоник производятся в Японии, однако в силу намного меньших объемов производства Лейка, они подвергаются более тщательному котролю.
7) Финальный контроль цветовых карактеристик оптики проводится на заводе Лейка
8 ) Настройки цвета и запись прошивок также делаются на заводе Лейка
9) Каждая камера продается с сертификатом качества, в котором стоит подпись реального человека-контролера.
Это касается компактов: v-lux1, d-lux-4, c-lux3
Для объективной оценки, очень важен именно опыт работы с реальной камерой. Делать выводы на основе технических данных с сайтов и не подержать Лейку в руках - это несколько голословно. Не находите?
Привожу данную информацию своими словами:
1) Лейка - это подбор качественной оптики вручную
2) Лейка производит примерно 1/60 часть от производства Панасоник, благодаря чему каждая камера проходит строгий контроль
3) Сравните сроки гарантии: у Панасоника 1 год, у Лейка - 3 года
4) Бытует мнение, что компания Панасоник вынуждена понижать цены и работать с очень маленькой маржой, чтобы сохранять темпы продаж. Панасоник вынуждена поддерживать высокие объемы продаж, чтобы не упали котировки его акций, иначе акционеры переизберут руководство. Компанией Лейка руководит один человек, он мультимиллионер и может позволить себе меньшие объемы продаж ради высокого качества.
5) У компании Лейка есть целый ряд дополнительных аксессуаров для камер, которых нет у Панасоник: вспышка, тренога, видоискатель, чехлы, ремни, фильтры.
6) Линзы для компактных камер Лейка и Панасоник производятся в Японии, однако в силу намного меньших объемов производства Лейка, они подвергаются более тщательному котролю.
7) Финальный контроль цветовых карактеристик оптики проводится на заводе Лейка
8 ) Настройки цвета и запись прошивок также делаются на заводе Лейка
9) Каждая камера продается с сертификатом качества, в котором стоит подпись реального человека-контролера.
Это касается компактов: v-lux1, d-lux-4, c-lux3
Для объективной оценки, очень важен именно опыт работы с реальной камерой. Делать выводы на основе технических данных с сайтов и не подержать Лейку в руках - это несколько голословно. Не находите?
Re[kovallux]:
от:kovallux
Знаете, эта тема насчет сравнения с Панасом уже так долго и упорно обсуждается на всех форумах, что Лейка даже разослала специальное пояснение. Мне дилер рассказал, у которого я купил свои камеры.
Привожу данную информацию своими словами:
1) Лейка - это подбор качественной оптики вручную
2) Лейка производит примерно 1/60 часть от производства Панасоник, благодаря чему каждая камера проходит строгий контроль3) Сравните сроки гарантии: у Панасоника 1 год, у Лейка - 3 года
4) Бытует мнение, что компания Панасоник вынуждена понижать цены и работать с очень маленькой маржой, чтобы сохранять темпы продаж. Панасоник вынуждена поддерживать высокие объемы продаж, чтобы не упали котировки его акций, иначе акционеры переизберут руководство. Компанией Лейка руководит один человек, он мультимиллионер и может позволить себе меньшие объемы продаж ради высокого качества.
5) У компании Лейка есть целый ряд дополнительных аксессуаров для камер, которых нет у Панасоник: вспышка, тренога, видоискатель, чехлы, ремни, фильтры.
6) Линзы для компактных камер Лейка и Панасоник производятся в Японии, однако в силу намного меньших объемов производства Лейка, они подвергаются более тщательному котролю.7) Финальный контроль цветовых карактеристик оптики проводится на заводе Лейка
8 ) Настройки цвета и запись прошивок также делаются на заводе Лейка
9) Каждая камера продается с сертификатом качества, в котором стоит подпись реального человека-контролера.
Это касается компактов: v-lux1, d-lux-4, c-lux3
Для объективной оценки, очень важен именно опыт работы с реальной камерой. Делать выводы на основе технических данных с сайтов и не подержать Лейку в руках - это несколько голословно. Не находите?Подробнее
С этим согласен - по фото это заметно.
Осталось только прикрутить оптику лейка к фотикам Кэнон и Фуджи - вот это будет сила!
Re[kovallux]:
от: kovallux
Начал выкладывать фотки c M8.2 и D-LUX4. Смотрите мой сайт www.kovallux.com
Вообще было бы более удобно разместить на фото.ру и не задра....вать нас своими сайтами, которые не открываются. Сорри за тон, просто это такая мода пошла, раздражает, если честно. :(
Re[KotLeopold]:
Да, точно - как-то вообще никак открывается - надписи только и открылись...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
С этим согласен - по фото это заметно.
Осталось только прикрутить оптику лейка к фотикам Кэнон и Фуджи - вот это будет сила!
Да уж!
Чтоб капиталистам не объединить усилия да и не создать оптимальные аппараты в каждом секторе за счет наиболее удачных узлов и технологий?! Ответ простой: а кто будет тогда ГУАНО покупать?
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Ну как же нет "четких критериев"? Это ж элементарно в данном случае - сравнить с предложениями конкурентов. Почему лейка настолько дороже идентичного панаса? Только и исключительно за имя фирмы. Я ценю имя фирмы - но не настолько. И не в данном случае. В случае ноутов, например, я согласен приплачивать за имя "Сони". Но это моя личная заморочка.Подробнее
Вот видите, Вы же согласны платить за имя SONY! Так и многие другие платят за имя, за бренд.
Я заметил, что Leica частенько достается за высокую цену, однако, я не читал, чтобы человек, купивший и имеющий Leica был недоволен качеством.
Считаю, что такой известный бренд, как Leica, не может стоить дешево. Так не бывает, чтобы качественная вещи стоила дешево. А в чем разница с PANASONIC, Вам уже ответил kovallux. Думаю, что это существенная разница.
Кстати, можете посмотреть, как LEICA V-LUX 1 размывает задний фон на фоне резкого переднего. Вот пример,:
РОБКИЙ ВОРОБЫШЕК
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18721_РОБКИЙ_ВОРОБЫШЕК.jpg
Re[kovallux]:
deleted
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
deleted
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.SchwarzeneggerСобственные объективы Канона не сильно хуже Леек, а некоторые и лучше. .
Кстати объективы у лейки есть отличные, жаль кэнон не сотрудничает с ней. :( :(
А у Панаса все портит ужасная матрица Мацушита... :( :(
Re[www user]:
от: www user
Собственные объективы Канона не сильно хуже Леек, а некоторые и лучше. .
Да я помню лет 7 - 10 назад в Popular Photography была "перестрелка" некоторых объективов, и тогда по параметру "разрешения" оказалось что Canon совсем не проигрывает Ляйке, а чемпионом вышел Carl Zeiss.
Хотя конечно, помимо резкости еще есть и качество рисунка.
Дальномерные Ляйки я люблю, только денег не хватает.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Я полностью согласен с Елпидифором!
Терпеть не могу распальцовку, понты и выпендреж. А это и есть Лейка в чистом виде.
Причем, даже и классическая пленочная говноЛейка М7. Смотрите сами:
1. АФ нет. Только ручной фокус.
2. Объективы менять можно только вкупе с видоискателем.
3. Точно кадрироваться не получается из-за параллакса.
4. Скорость синхронизации вспышки - 1/50 с. !!! Своего рода рекорд!
5. Минимальная выдержка - всего 1/1000 с.
Я бы эту дрянь для богатых кретинов и даром бы не взял - разве что для перепродажи целевой аудитории...
Цифровая Лейка М8 добавила к этим "достоинствам" ещё и шумную матрицу - шумнее Никона Д200 - весьма шумной устаревшей модели.
Вот вам галерея местного понтяжника: http://elfefe.zenfolio.com/
Хорошие снимки можно по пальцам пересчитать, зато Лейка!
Во ВСЕХ обзорах Лейки повторяется одна и та же сакраментальная фраза: "Вы не поймете, что в ней есть, пока не возьмете в руки. Это нельзя объяснить" и т.д.
- характерный прием, когда сказать нечего, поскольку достоинств у девайса нету, то люди напускают на себя таинственный вид, и говорят такую чушь. А что ещё сказать?
Так это со всеми статусными товарами и мраками. Вы знаете, "статусный ресторан" почти всегда подает дрянную пищу. - Ему не нужно бороться за качество - люди идут не на пищу, а на ощущение сопричастности элитарности и богатству.
Единственный, кто пишет что-то похожее на правду, это Кен: http://www.kenrockwell.com/leica/m7.htm#rex
Лейка хороша главным образом как насадка к самым маленьким, легким и резким объективам в мире.
Объективы - это единственное реальное достоинство Лейки.
Терпеть не могу распальцовку, понты и выпендреж. А это и есть Лейка в чистом виде.
Причем, даже и классическая пленочная говноЛейка М7. Смотрите сами:
1. АФ нет. Только ручной фокус.
2. Объективы менять можно только вкупе с видоискателем.
3. Точно кадрироваться не получается из-за параллакса.
4. Скорость синхронизации вспышки - 1/50 с. !!! Своего рода рекорд!
5. Минимальная выдержка - всего 1/1000 с.
Я бы эту дрянь для богатых кретинов и даром бы не взял - разве что для перепродажи целевой аудитории...
Цифровая Лейка М8 добавила к этим "достоинствам" ещё и шумную матрицу - шумнее Никона Д200 - весьма шумной устаревшей модели.
Вот вам галерея местного понтяжника: http://elfefe.zenfolio.com/
Хорошие снимки можно по пальцам пересчитать, зато Лейка!
Во ВСЕХ обзорах Лейки повторяется одна и та же сакраментальная фраза: "Вы не поймете, что в ней есть, пока не возьмете в руки. Это нельзя объяснить" и т.д.
- характерный прием, когда сказать нечего, поскольку достоинств у девайса нету, то люди напускают на себя таинственный вид, и говорят такую чушь. А что ещё сказать?
Так это со всеми статусными товарами и мраками. Вы знаете, "статусный ресторан" почти всегда подает дрянную пищу. - Ему не нужно бороться за качество - люди идут не на пищу, а на ощущение сопричастности элитарности и богатству.
Единственный, кто пишет что-то похожее на правду, это Кен: http://www.kenrockwell.com/leica/m7.htm#rex
Лейка хороша главным образом как насадка к самым маленьким, легким и резким объективам в мире.
Объективы - это единственное реальное достоинство Лейки.
Re[www user]:
+ 100 % !!! Особенно смешат оды "ручному контролю" за прозрачными стенами и подписи реальных "упаковщиц №8" про клон панаса LX-3 ! Еще ладно дорогая оптика лейка , тушки М-серии просто жесть , R-серия уступает аналогичным по цене никонам-кэнонам , при поломках ужос - знакомый механик разбирал зеркалку леечную , чинил ( везти в Германию и платить там бешеные деньги хозяин камеры не захотел ) , матерился потом неделю , сделал конечно. Но цифра - тут понты и все , неужели кто-то ведется на это ? По-видимому да , интересен еще факт появления подобных тем здесь , пиар-ход чей-то , не иначе !
Re[Елпидифор Пескарев]:
Вы знаете, я был в Японии на Панасонике, также я был в Германии на Лейке. В обоих местах можно заказать бесплатные эскурсии. Разница очевидна: в Панасе действительно работают роботы, а в Лейке сидят люди в белых халатах в помещении, лишенном пыли, и все делают руками и глазами на современном оборудовании. Каждую линзу проверяют на калибровочных сетках.
Просто все усвоили шаблон: япония - это качество. На самом деле, японцы только делают тиснение made in japan, а сами всю работу по сборке и отбору низко-технологичных деталей перепоручают Китаю, Корее и Тайваню.
Просто все усвоили шаблон: япония - это качество. На самом деле, японцы только делают тиснение made in japan, а сами всю работу по сборке и отбору низко-технологичных деталей перепоручают Китаю, Корее и Тайваню.
Re[www user]:
Можно подумать, что сам факт ваших комментариев - это не распальцовка и не выпендреж!
1) Афтофокуса в М7 нет, но в этом и смысл дальномерных камер. Отснять 200 цифровых кадров и выбрать из них 10 - это элементарная лень! Попробуйте относится к каждому кадру ответственно. Ждать момент, вычислить правильно все настройки, проявить и получить удовольствие.
2) Насчет смены видоискателя - неправда.
3) Насчет компенсации парллакса - тоже неправда.
4 и5 пункты - правда.
Ну хорошо, объясните мне, почему люди, фотографы, покупают M3 и M6, не говоря уже про М7 и активно их используют?
Вы бы еще сравнили, например, BMW 1.6L и Lacetti 1.6L. Это же разные сферы.
1) Афтофокуса в М7 нет, но в этом и смысл дальномерных камер. Отснять 200 цифровых кадров и выбрать из них 10 - это элементарная лень! Попробуйте относится к каждому кадру ответственно. Ждать момент, вычислить правильно все настройки, проявить и получить удовольствие.
2) Насчет смены видоискателя - неправда.
3) Насчет компенсации парллакса - тоже неправда.
4 и5 пункты - правда.
Ну хорошо, объясните мне, почему люди, фотографы, покупают M3 и M6, не говоря уже про М7 и активно их используют?
Вы бы еще сравнили, например, BMW 1.6L и Lacetti 1.6L. Это же разные сферы.
Re[Александр иванович]:
И чем вас так Лейка обидела?
У вас что, задание на анти-пиар Лейки? Неудачный опыт продаж серой Лейки? Или денег очень мало, а хочется?
У вас что, задание на анти-пиар Лейки? Неудачный опыт продаж серой Лейки? Или денег очень мало, а хочется?
Re[www user]:
от:www user
1. АФ нет. Только ручной фокус.
4. Скорость синхронизации вспышки - 1/50 с. !!! Своего рода рекорд!
5. Минимальная выдержка - всего 1/1000 с.
Лейка хороша главным образом как насадка к самым маленьким, легким и резким объективам в мире.
Объективы - это единственное реальное достоинство Лейки.Подробнее
Если у вас проблемы с деньгами :D , есть и более дешёвый вариант и с выдержкой 1/2000 , скоростью синхронизации 1/125. :D
Это Zeiss Ikon. :D
P.S.
А если с АФ, выдержкой 1/6000, Contax G2. :D
http://www.camerapedia.org/wiki/Contax_G
