ФОТОАППАРАТ "СТАРТ"и все что с ним связано

Всего 121 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[BEGIMOTIK]:
Юпитер-9 и Юпитер-11 без просветления - это какие-то химеры. Они если были, то только дальномерные.
Re[QUAsit]:
а его можно перенастроить для зеркала?????

ну видемо да ты прав они для дальномера но выглядят как для зеркала :?:
Re[BEGIMOTIK]:
Цитата:
от: BEGIMOTIK
ну Ю6 отложим в сторонку)))
и вернемся к Ю9 иЮ11 на скоко я знаю они есть с просветлением и без !какая разница???


Ю-9 бывают с МС и с более простым, про Ю-11 не знаю. С МС цветопередача правильней, теоретически контраст выше, устойчивость к контровому свету тоже. На практике последние два пункта от экземпляра к экземпляру могут отличаться изрядно.
Re[Раздолбаефф]:
ну вот какраз про Ю9 на зеркало с просветлением я : не знаю))))а вот про Ю11 с просветлением видел но незнаю на что он на зеркало или на дальномер!((((

ответте на вопрос про катушку)))где взять и какую?)))
Re[BEGIMOTIK]:
Попробуйте обыкновенную из кассеты. А может быть и просто кассета влезет туда. Померяйте.
Re[СергейР]:
так и не понял можно ли у вас уточнить объектив гелиус 44 его можно под какю то резьбу поставить? всмысле на другие камеры под м39 ил м 42
Re[lexlexchuchu]:
Цитата:
от: lexlexchuchu
так и не понял можно ли у вас уточнить объектив гелиус 44 его можно под какю то резьбу поставить? всмысле на другие камеры под м39 ил м 42

У Старта собственный байонет и собственная конструкция Гелиоса-44. Поэтому на него можно через специальный переходник поставить объективы М39 для зеркальных камер. Его Гелиос-44 никуда поставить нельзя.
Re[lexlexchuchu]:
совершенно верно))))у Старта свой байонет и он ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ!!!!!но наверно можно подоматывать фрезеровшика и сделать хвостовик под энтот байонет)))
Re[BEGIMOTIK]:
уважаемые а есть ли у кого нибудь снимки с ф-а Старт??????хочется посмотреть)))))
Re[BEGIMOTIK]:
Цитата:
от: BEGIMOTIK
уважаемые а есть ли у кого нибудь снимки с ф-а Старт??????хочется посмотреть)))))

снимает не аппарат, а линза. а линза у него гелиос-44. либо что то другое зеркальное на м39. имхо.
Re[Сергей1234]:
да я понимаю что не фотоаппарат а обьектив имеет значение))но все же хочется посмотреть их с гилиоса
Re[BEGIMOTIK]:
Цитата:
от: BEGIMOTIK
да я понимаю что не фотоаппарат а обьектив имеет значение))но все же хочется посмотреть их с гилиоса

у меня есть апарат рабочий вроде с гелиосом 44, не снимал не него но хучу сейчас поснимать в ближайшие дни вот думаю на кодак порту 400, поснимаю или чб какую нибудь дешёвую. как сниму-проявлю-отсканю выложу
Re[BEGIMOTIK]:
Цитата:
от: BEGIMOTIK
да я понимаю что не фотоаппарат а обьектив имеет значение))но все же хочется посмотреть их с гилиоса

http://wushu.tlt.ru/photo/Test50/
пара гелиосов-44 тестится. хоть и не от старта. но думаю они все по рисунку достаточно похожие друг на друга - оптическая схема одна и та же. у более поздних просветление МС появилось, но к старту это отношение не имеет.

з.ы. у зенита-7 тоже был свой гелиос 44 :)
Re[lexlexchuchu]:
спасибо)))буду ждать))))))
Re[Сергей1234]:
ну внешне у стартовского гелиоса имеется просветление!))

а как на самом деле хз)


если честно то ни какой сушественной разници(ну может быть чуть чуть) между тестируемыми обьективами не заметил! или все же есть??
Re[BEGIMOTIK]:
Цитата:
от: BEGIMOTIK
ну внешне у стартовского гелиоса имеется просветление!))

просто просветление имеется :)
а МС - это многослойное просветление.
Re[BEGIMOTIK]:
Дорогие коллеги. Ваши теоретические рассуждения разбиваются о грубую реальность. Я снимал "Стартом" в 60-е годы прошлого века параллельно с "Зенитом-С". Камера имеет японский вариант. Он несравненно лучше сбалансирован, но выпускался недолго. Но это прошлое!
"Старт" тяжел, сильно бьет, затвор хлопает, прыгалка-кнопка требует усилий для спуска. Маленькая площадь кадра видоискателе. Как все советские камеры (за исключением "Киевов") внутренние детали плохо обработаны. Мой "Зенит" с зарядкой снизу меньше царапал пленку, чем "Старт". Все фотокорреспонденты, когда поступили в страну "Асахи" и "Никоны", от "Старта" откразались, хотя поначалу молодые "известинцы" и "сменовцы" ими работали.
С уважением,
Александр
Re[Сергей1234]:
спасиб теперь будем знать))))))


а гелиосов же не было, да с МС просветлением???
Re[BEGIMOTIK]:
Цитата:
от: BEGIMOTIK

а гелиосов же не было, да с МС просветлением???

начиная с гелиоса 44-3 насколько помню МС появилось
Re[BEGIMOTIK]:
К вопросу о "Гелиосах". Г-44 как раз и прижился, благодаря "Старту". Обратите внимание - 58 мм, а не законные 50. В свое время в "СФ" была опубликована огромная рекламная статья о производстве сей модели на Красногорском заводе. Просветление "Гелиосов" для "Стартов" действительно не многослойное (МС), но было качественным. По тем временам на цветную негативную пленку можно было снимать.
Красногороск пошел правильным путем. "Старт" сняли с производства и стали в массе выпускать бюджетный "Кристалл", который плавно перешел в "Зенит-3М". Вот тут-то "Гелиос" и пришелся ко двору.

Александр

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.