ФОТОАППАРАТ "СТАРТ"и все что с ним связано
Всего 121 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[BEGIMOTIK]:
Завод там, ортического стекла, и объективы выпускают вроде бы до сих пор. Сейчас ссылку не дам, поищите сами, ЛЗОС.
Re[Игорь Новиков]:
да у них цены сказочные)))))чтото мне перехотеось заниматся этим Г....... и я так подумал что Ю11 этого не стоит)))
а если поставить на Ю11 переходное кольцо на М42с М39 то бесконечность на зеркалке будет???
а если поставить на Ю11 переходное кольцо на М42с М39 то бесконечность на зеркалке будет???
Re[BEGIMOTIK]:
от: BEGIMOTIK
да у них цены сказочные)))))чтото мне перехотеось заниматся этим Г....... и я так подумал что Ю11 этого не стоит)))
С самого начала предупредили ;)
от: BEGIMOTIK
а если поставить на Ю11 переходное кольцо на М42с М39 то бесконечность на зеркалке будет???
Смотря что считать бесконечностью. Всё-таки небольшая разница в рабочих отрезках есть. Но многие зеркальные объективы М39 переюстированы на использование с М42. Во всяком случае, пользоваться можно.
Re[BEGIMOTIK]:
от: BEGIMOTIK
а если поставить на Ю11 переходное кольцо на М42с М39 то бесконечность на зеркалке будет???
Ставьте кольцо и снимайте. При работе разницы не увидите. Бесконечность будет. Именно так я использовал, в свое время, Ю-11 М39 на Зените
Re[BEGIMOTIK]:
что делать если зеркало до конца не опускается?я начинаю взводить и оно на середине обратно вверх прыгает .
Re[BEGIMOTIK]:
Я работаю. Резкость - вырви глаз! Визир - 83%, короче, сопоставимо с Никоном Ф тех же годов. Но нет переходника на резьбу, хочу изготовить сам, но сразу на М42 с рабочим отрезком 45,5 мм. Кто-нибудь подскажите размеры кольца от фейса до зада с учётом хода резьбы. Плиз!
Re[schallmann]:
Какого именно кольца?
Уточните - измерю
Уточните - измерю
Re[BEGIMOTIK]:
скорее всего в ремонт. 695 41 18 или на Марксистской можно попробовать.
Re[BEGIMOTIK]:
от: BEGIMOTIK
а тут есть те кто работает с этим аппаратом??????
Работает? Вы бы ещё спросили, кто "работает" с такой-то мыльницей.
Re[schallmann]:
от: schallmann
Я работаю. Резкость - вырви глаз!
Много заработали?
ЧП "НекропостерЪ"
Решил я таки приобрести себе красивенький, комплектный и коробочный "Старт". У меня их есть полторы штуки, один целый и второй на запчасти. Повезло и вот только что на аукционе приобрел красавца 1963г. в полном комплекте. Но такая вот вещь - курок в нем уже поздний(плоский). У меня аппараты 1961 года, курок в них второй модификации. Он имеет транспортное положение и рабочее. А есть ли такая штука у "тонкого" курка?
И еще насчет ушек. У аппарата одно ушко выпало(но не утеряно). Каким образом его можно назад установить и не испортить вид камеры?
И еще насчет ушек. У аппарата одно ушко выпало(но не утеряно). Каким образом его можно назад установить и не испортить вид камеры?
Re[BEGIMOTIK]:
У тонкого курка в этом смысла нет. У него буртик для этого. как по мне, так удобнее - ничего не торчит нигде.
Re[Владимир Белозерский]:
Жаль, как по мне, так удобней когда 2 положения. Выглядит этот курок хлипковато, видел один раз даже почти оторванный, хотя сам аппарат был в хорошем сохране.
Re[Jagdtiger]:
Я вот тоже коллекционный Старт 1961 года купил =) Красавец. Только краска быстро слетает... беда всех Стартов похоже. Но моим почти не пользовались.
А курок тонкий. Хлипким не показался.
Но я как глянул внутрь. Увидел ниточки. Решил пусть на полке стоит от греха подальше.
А курок тонкий. Хлипким не показался.
Но я как глянул внутрь. Увидел ниточки. Решил пусть на полке стоит от греха подальше.
Re[skaay]:
Там не "ниточки", а прочная капроновая нить в механизме лебедки. Если не пользовались и краска целая, то смело можно пользоваться. Мой Зенит-С спокойно работает, как и Старт.
Re[Jagdtiger]:
да вообще, даже olympus om-1 весь внутри на "ниточках", а эта камера из проф-премиум-сегмента
Re[tombo]:
Олимпус Ом1 впечатлила меня еще меньше. Показалась хлипкой больно. А старт приятная штука. Не хочется стереть краску )
Re:
Смотрю вот на него и в очередной раз задумываюсь о невеселом.. Такой аппарат прое..Проели, да. Исправить пару болячек да доработать его и была бы камера не хуже топовых иностранных зеркалок того времени. Жаль что в СССР тогда уже продавливали проекты, а не действительно задумывались о целесообразности. Какой-то кривой Киев-10 и 15 делали, ущербные Зениты серии Ц лепили, а Старт похоронили. При этом не взяли ни единой наработки. Просто "хлоп" и все.
А если о серьезном, то есть такой вопрос. У меня Майзенберг старый и там, насколько помню(книги под рукой нет), описаны только ранний курок и курок второй модификации. Там конструктив несколько разный. А что насчет тонкого? Можно ли тонкий заменить "вторым"?
А если о серьезном, то есть такой вопрос. У меня Майзенберг старый и там, насколько помню(книги под рукой нет), описаны только ранний курок и курок второй модификации. Там конструктив несколько разный. А что насчет тонкого? Можно ли тонкий заменить "вторым"?
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
... а Старт похоронили.
"Старт" - родной "Зениту" брат
Только "Старт" дороговат.
Оттого и знаменит
у фотографов "Зенит"
Re[BEGIMOTIK]:
Шутка в том, что брат двоюродный. И после Старта делали ерунду подороже. Даже Киев дороже был.
