Фотоаппарат как 1ая Зеркалка - нужны советы

Всего 95 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[rikas]:
Резинки на обоих стоят, но спецом о них не упоминают и под дождь не советуют... На D7000 корпус получше. Цитирую:
"Прочная конструкция: верхняя и задняя крышки из магниевого сплава надежные и в то же время легкие, а соединения камеры защищены от попадания пыли и влаги."

Pentax более защитный и топовый Olympus - его под душем моют)))
Re[rikas]:
вы видели работу АФ на 7000 в видео режими ездеет туда сюда и шумит в видео, лучше ручками крутить с таким АФ, потерял ссылку на ролик а так бы выложил, на ютубе есть ролики по работе АФ в видео
Re[.Серый.]:
туда-сюда видел, у той видеокамеры что я пользовался с этим тоже не идеал, у Маддокса хорошая оценка...
http://www.maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=90&Itemid=53
"для камер этого класса")))
Против шума придется внешний стереомикрофон искать
Re[rikas]:
я жду когла нормальные тесты появятся видео и фото у нас на сайте, что бы хоть посмотреть и послушать о ней отзывов, с 7д всё ясно что она может, а вот 7000 пока тока слухи....
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
топовый Olympus - его под душем моют)))

Я в прошлом году домылся - тушку подарил другу на запчасти.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
туда-сюда видел, у той видеокамеры что я пользовался с этим тоже не идеал, у Маддокса хорошая оценка...
http://www.maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=90&Itemid=53
"для камер этого класса")))
Против шума придется внешний стереомикрофон искать

Подробнее

по ссылке которую вы дали слышали как ужасно он фокусирует и тупо, пока в фотиках это тупой АФ, и я не считаю что его можно расчитывать как плюс ))))
Re[Shiroima]:
примите соболезнования.....
Re[.Серый.]:
на попсовых темнозумах грип большая...а на фиксе мелкой нарезкой...мне такого автофокуса должно хватить. задача только микрофон.
Стартую с этой машинки...
Спасибо, инфа весьма полезна для меня и моего соба-питомника! Буду стартовать с "темнозума" - D7000 с AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II , тем более, что предыдущих объективов у меня нет...На более светлую оптику раскручусь по мере поступленияя свободных средств. Думаю поможет на 1-1/2 ступени широко зарекламированный стаб на этом объективе.
Re[slobodan]:
Товарищ... коллега... дешевая тушка+приличное стекло даст заметно лучшую картинку, чем приличная тушка+дешевое стекло.
Re[slobodan]:
Цитата:

от:slobodan
Спасибо, инфа весьма полезна для меня и моего соба-питомника! Буду стартовать с "темнозума" - D7000 с AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II , тем более, что предыдущих объективов у меня нет...На более светлую оптику раскручусь по мере поступленияя свободных средств. Думаю поможет на 1-1/2 ступени широко зарекламированный стаб на этом объективе.

Подробнее

Стаб не поможет
Re[rikas]:
Я о приемлимом начальном решении, конечно лучше будет стартовать с 5D m II и оптики за 100 тонн в эквиваленте...
Я, заметьте стартую, сей момент пользую старенький Coolpix 8700...
Re[slobodan]:
Вообще-то собачек на выставках большинство темнозумами снимают + вспышка, а эти:
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_usm.html
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200_mm_f_2.8g_if-ed_ii.html
редкие птицы (чаще для журналов).
Под Nikon кроме б/у 80-200 2.8 можно аналогичную Sigma
http://foto.ru/sigma_af_70-200_mm_f_2.8_apo_ex_dg_hsm_macro_ii_dlya_nikon.html
либо Sigma(Tokina) 50-150(135) 2.8 попробовать.
Re[Ustoff]:
Достойная техника...Будем брать.
Re[rikas]:
Цитата:

от:rikas
Да уж при покупке фотоаппарата. самый правильный ответ - подождать и купить попозже. а за это время старые подешевеют, новые подоражают :).
Но и детишки вырастут а фоток хороших не будет и еще много вопросов.
Я выбираю именно между 3100 и d90

Подробнее

Тогда мне сложно Вам дать совет. Все-таки, я больше снимал и снимаю на CANON. Ребята, регулярно снимающие Никонами, Вам помогут! :D
Насчет ожидания: тут ждать осталось совсем недолго. Фотовыставка будет в январе-феврале.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Исходя из выше изложенного (кстати огромное Пасибо)
Бум брать D90 + 18-105.
До селе кстати тоже снимаю на 8700 Nikon.
Но как то выкладывать 60 т.р. за D7000 жадненько.
Уж больно большой скачок то.
Re[rikas]:
для себя прикинул бы 2 варианта:
1). На вырост- Canon 50d+ kit.
2). снимать и не заморачиваться- Canon 500d+ tamron 17-50, или что то родное но потемнее.
Re[rikas]:
Цитата:

от:rikas
Исходя из выше изложенного (кстати огромное Пасибо)
Бум брать D90 + 18-105.
До селе кстати тоже снимаю на 8700 Nikon.
Но как то выкладывать 60 т.р. за D7000 жадненько.
Уж больно большой скачок то.

Подробнее

Нормальный выбор! :D
Главное ведь не то, чем снимать, а как снимать! :D

Мое ИМХО по поводу цены на новую модель NIKON D7000.
Возможно, новая фотокамера NIKON D7000 такая дорогая, т.к. новая модель с многоточечным автофокусом. Шутка сказать, в любительской "зеркалке" установлено аж 39 точек автофокусировки, из которых 9 центральных точек, являются точками крестового типа!
По этому показателю, любительская фотокамера NIKON D7000 начинает "слегка" конкурировать даже с фотоаппаратом Canon 7D, у которого 19 точек фокусировки, правда, все крестового типа.

Кроме того, в данной модели, впервые применяется видеосъемка с использованием автофокуса во время съемки видео (по контрасту).
Запись видео: Full HD 1920 x 1080 с частотой 24 кадра в секунду. Возможность непрерывной съемки - до 20 минут.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Не знаю, как на Кэноне, а на никоне - как мне показалось - 18-55 поприличнее по картинке, чем 18-200...


Борис, а Вы про какой 18-55 и какой 18-200?))))
Re[rikas]:
Цитата:

от:rikas
Исходя из выше изложенного (кстати огромное Пасибо)
Бум брать D90 + 18-105.
До селе кстати тоже снимаю на 8700 Nikon.
Но как то выкладывать 60 т.р. за D7000 жадненько.
Уж больно большой скачок то.

Подробнее


это уже бу семисоткой пахнет))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.