Резинки на обоих стоят, но спецом о них не упоминают и под дождь не советуют... На D7000 корпус получше. Цитирую:
"Прочная конструкция: верхняя и задняя крышки из магниевого сплава надежные и в то же время легкие, а соединения камеры защищены от попадания пыли и влаги."
Pentax более защитный и топовый Olympus - его под душем моют)))
Фотоаппарат как 1ая Зеркалка - нужны советы
Всего 95 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[rikas]:
Re[rikas]:
вы видели работу АФ на 7000 в видео режими ездеет туда сюда и шумит в видео, лучше ручками крутить с таким АФ, потерял ссылку на ролик а так бы выложил, на ютубе есть ролики по работе АФ в видео
Re[.Серый.]:
туда-сюда видел, у той видеокамеры что я пользовался с этим тоже не идеал, у Маддокса хорошая оценка...
http://www.maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=90&Itemid=53
"для камер этого класса")))
Против шума придется внешний стереомикрофон искать
http://www.maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=90&Itemid=53
"для камер этого класса")))
Против шума придется внешний стереомикрофон искать
Re[rikas]:
я жду когла нормальные тесты появятся видео и фото у нас на сайте, что бы хоть посмотреть и послушать о ней отзывов, с 7д всё ясно что она может, а вот 7000 пока тока слухи....
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
топовый Olympus - его под душем моют)))
Я в прошлом году домылся - тушку подарил другу на запчасти.
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
туда-сюда видел, у той видеокамеры что я пользовался с этим тоже не идеал, у Маддокса хорошая оценка...
http://www.maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=90&Itemid=53
"для камер этого класса")))
Против шума придется внешний стереомикрофон искатьПодробнее
по ссылке которую вы дали слышали как ужасно он фокусирует и тупо, пока в фотиках это тупой АФ, и я не считаю что его можно расчитывать как плюс ))))
Re[Shiroima]:
примите соболезнования.....
Re[.Серый.]:
на попсовых темнозумах грип большая...а на фиксе мелкой нарезкой...мне такого автофокуса должно хватить. задача только микрофон.
Стартую с этой машинки...
Спасибо, инфа весьма полезна для меня и моего соба-питомника! Буду стартовать с "темнозума" - D7000 с AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II , тем более, что предыдущих объективов у меня нет...На более светлую оптику раскручусь по мере поступленияя свободных средств. Думаю поможет на 1-1/2 ступени широко зарекламированный стаб на этом объективе.
Re[slobodan]:
Товарищ... коллега... дешевая тушка+приличное стекло даст заметно лучшую картинку, чем приличная тушка+дешевое стекло.
Re[slobodan]:
от:slobodan
Спасибо, инфа весьма полезна для меня и моего соба-питомника! Буду стартовать с "темнозума" - D7000 с AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II , тем более, что предыдущих объективов у меня нет...На более светлую оптику раскручусь по мере поступленияя свободных средств. Думаю поможет на 1-1/2 ступени широко зарекламированный стаб на этом объективе.Подробнее
Стаб не поможет
Re[rikas]:
Я о приемлимом начальном решении, конечно лучше будет стартовать с 5D m II и оптики за 100 тонн в эквиваленте...
Я, заметьте стартую, сей момент пользую старенький Coolpix 8700...
Я, заметьте стартую, сей момент пользую старенький Coolpix 8700...
Re[slobodan]:
Вообще-то собачек на выставках большинство темнозумами снимают + вспышка, а эти:
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_usm.html
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200_mm_f_2.8g_if-ed_ii.html
редкие птицы (чаще для журналов).
Под Nikon кроме б/у 80-200 2.8 можно аналогичную Sigma
http://foto.ru/sigma_af_70-200_mm_f_2.8_apo_ex_dg_hsm_macro_ii_dlya_nikon.html
либо Sigma(Tokina) 50-150(135) 2.8 попробовать.
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_usm.html
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200_mm_f_2.8g_if-ed_ii.html
редкие птицы (чаще для журналов).
Под Nikon кроме б/у 80-200 2.8 можно аналогичную Sigma
http://foto.ru/sigma_af_70-200_mm_f_2.8_apo_ex_dg_hsm_macro_ii_dlya_nikon.html
либо Sigma(Tokina) 50-150(135) 2.8 попробовать.
Re[Ustoff]:
Достойная техника...Будем брать.
Re[rikas]:
от:rikas
Да уж при покупке фотоаппарата. самый правильный ответ - подождать и купить попозже. а за это время старые подешевеют, новые подоражают :).
Но и детишки вырастут а фоток хороших не будет и еще много вопросов.
Я выбираю именно между 3100 и d90Подробнее
Тогда мне сложно Вам дать совет. Все-таки, я больше снимал и снимаю на CANON. Ребята, регулярно снимающие Никонами, Вам помогут! :D
Насчет ожидания: тут ждать осталось совсем недолго. Фотовыставка будет в январе-феврале.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Исходя из выше изложенного (кстати огромное Пасибо)
Бум брать D90 + 18-105.
До селе кстати тоже снимаю на 8700 Nikon.
Но как то выкладывать 60 т.р. за D7000 жадненько.
Уж больно большой скачок то.
Бум брать D90 + 18-105.
До селе кстати тоже снимаю на 8700 Nikon.
Но как то выкладывать 60 т.р. за D7000 жадненько.
Уж больно большой скачок то.
Re[rikas]:
для себя прикинул бы 2 варианта:
1). На вырост- Canon 50d+ kit.
2). снимать и не заморачиваться- Canon 500d+ tamron 17-50, или что то родное но потемнее.
1). На вырост- Canon 50d+ kit.
2). снимать и не заморачиваться- Canon 500d+ tamron 17-50, или что то родное но потемнее.
Re[rikas]:
от:rikas
Исходя из выше изложенного (кстати огромное Пасибо)
Бум брать D90 + 18-105.
До селе кстати тоже снимаю на 8700 Nikon.
Но как то выкладывать 60 т.р. за D7000 жадненько.
Уж больно большой скачок то.Подробнее
Нормальный выбор! :D
Главное ведь не то, чем снимать, а как снимать! :D
Мое ИМХО по поводу цены на новую модель NIKON D7000.
Возможно, новая фотокамера NIKON D7000 такая дорогая, т.к. новая модель с многоточечным автофокусом. Шутка сказать, в любительской "зеркалке" установлено аж 39 точек автофокусировки, из которых 9 центральных точек, являются точками крестового типа!
По этому показателю, любительская фотокамера NIKON D7000 начинает "слегка" конкурировать даже с фотоаппаратом Canon 7D, у которого 19 точек фокусировки, правда, все крестового типа.
Кроме того, в данной модели, впервые применяется видеосъемка с использованием автофокуса во время съемки видео (по контрасту).
Запись видео: Full HD 1920 x 1080 с частотой 24 кадра в секунду. Возможность непрерывной съемки - до 20 минут.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Не знаю, как на Кэноне, а на никоне - как мне показалось - 18-55 поприличнее по картинке, чем 18-200...
Борис, а Вы про какой 18-55 и какой 18-200?))))
Re[rikas]:
от:rikas
Исходя из выше изложенного (кстати огромное Пасибо)
Бум брать D90 + 18-105.
До селе кстати тоже снимаю на 8700 Nikon.
Но как то выкладывать 60 т.р. за D7000 жадненько.
Уж больно большой скачок то.Подробнее
это уже бу семисоткой пахнет))
